亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
自然,全息发动的生命源泉
2018-01-04
字号:
    ——中华大道文明经典模板《庄子·天下》之三     句读原文     古之人其备乎!配神明,醉天地,育万物,和天下,泽及百姓。明于本数,系于末度。六通四辟,小大精粗,其运无乎不在。其明而在数度者,旧法世传之,史尚多有之。其在于《诗》、《书》、《礼》、《乐》者,邹鲁之士、搢绅先生多能明之。     《诗》以道志,《书》以道事,《礼》以道行,《乐》以道和,《易》以道阴阳,《春秋》以道名分。其数散于天下而设于亿万先生者,百家之学时或称而道之。     诠经释典     亿万先生传统经典智慧对于中华文明大厦的建筑如此完备,简直令人不可思议!生象文字的创造堪称鬼斧神工;宇宙位势的区划界分明确而又保持共时同步;育化万物的自然生态法则发掘恒久玄妙;圣贤道统让天下万物都能感受到慈祥的温暖与抚恤;文化恩泽持续广泛遍及全人类。     在自然学术方面,有无极阴阳原理、《易龙图》整生逻辑、苍颉、许慎生象文字《六书》范式、太极五行八卦旋转时位坐标系统,这在撰述伏羲、黄帝、周文王、老子、孔子的易学典籍中比比皆是;在文明智识道统方面,孔子所订正的《诗经》、《尚书》、《礼记》、《乐记》、《春秋》等经典蔚为大观,这些都是历经万载血与火的淘洗后存留下的精要华章。     因此宇宙上下四方通透,地球阴阳四季昭彰,大到章(19年)蔀(四章)纪(20蔀)元(3纪),小到年月日时分秒,每时每刻天体运动都与人类及地球上的所有生物息息相关。对于这些学问,受过王化正统训练的儒士、以及地方、民间孜孜于学的士绅、隐士也都是再清楚不过的了。     《诗经》是表达文士情怀的;《尚书》讲述帝王政要史实的;《礼记》是昭告伦理范型、仪式典规的;《乐记》是阐述情性、抒发自然机能的;《易经》是推演阴阳爻卦整生逻辑思维式法的;《春秋》是通过史实标杆范例显化大是大非标准、明确公务人员行为准则的。这些典籍虽出于王官之学,但播撒于天下邦国。中华诸子百家、世界各大宗教、学派、政党在各不同历史时期,既有具体的深化发展,亦有局部的曲解、辨析、发祥,从而得以广泛应用。     概要把握     《庄子·庚桑楚》:“古之人,其知有所至矣。恶乎至?有以为未始有物者,至矣尽矣,弗可以加矣;其次以为有物矣,将以生为丧也,以死为反也,是以分已;其次曰始无有,既而有生,生俄而死,以无有为首,以生为体,以死为尻。孰知有无生死之一守者,吾与之为友。是三者虽异,公族也,昭屈景也,著戴也,甲氏也,非一也。     有生,黬也,披然曰移是。尝言移是,非所言也。虽然,不可知者。腊者之有膍胲,可散而不可散也。观室者周于寝庙,又适其偃溲焉,为是举移是。     请常言移是。是以生为本,以知为师,因以乘是非;果有名实,因以己为质;使人以为己节,因以死偿节。若然者,以用为知,以不用为愚;以彻为名,以穷为辱。移是,今之人,是蜩与学鸠同于同也。”     《庄子·逍遥游》:“朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,此小年也。”     “若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉?故曰:‘至人无己,神人无功,圣人无名。’”     原则示例     张闻玉《古代天文历法讲座》第144页:“生活于公元前4世纪的孟子曾充满自信地说:‘天之高也,星辰之远也,苟求其故,千岁之日至,可坐而致也。’[《孟子·离娄下》]这是当时人们长期运用四分历法,推算时令节气的真实写照。”     第145页:“四分历的基本数据是定岁实为3651/4日,推知朔策为29499/940日。因为太阳与月亮运行周期都不是日的整数倍,要调配年、月、日以相谐和,就必须有更大的数据,才能反映这种谐和的周期,这就形成了大于年的计算单位:章、蔀、纪、元。     一章:19年     235月     一蔀:4章      76年    940月    27759日     一纪:20蔀:   1520年     一元:3纪      4560年     岁实是从冬至到下一个冬至的时日,比较好理解。由于月亮圆缺周期是29日多,12个月6大6小(大月30日,小月29日)才354日,还与岁实差111/4日,三年一闰月还有余。所以远古时候我们就懂得‘三年一闰,五年再闰’。四分历明确‘十九年七闰’,成为规律,所以19年为一章,共235月。19年中设置7个闰月就能调配一年四季与月亮运行周期大体相合。     要使月亮运行周期(朔望月)与岁实完全调配无余分,19年还做不到,必须76年才有可能,所以又规定一蔀4章76年计940月,得3651/4×76=27759日。若以月数(940)除日数,便得朔策29499/940日。     历法必须与干支纪日联系在一起。一蔀之日27759,干支以60为周期:27759÷60=462……余39(日),这就是蔀余。即一蔀之日不是60干支的整数倍,尚余39日(即39位干支)。也就是说,若一蔀首日为甲子日,最后一天即为壬寅日。为了构成日数与干支的完整周期,必须以二十蔀为一个单元:     27759×20÷60=9253(无余数)     这就是一纪二十蔀的来由,即一纪起自甲子日,终于癸亥日,是9253个完整的干支周期。     ……     一纪二十蔀,共1520年。甲子日夜半冬至合朔又回复一次。但1520年还不是干支60的整数倍,所以一元辖三纪,4560年,才能回复到甲寅年甲子月甲子日甲子时(夜半)冬至合朔。这就是一元三纪的来由。     ……     《历术甲子篇》之所以是四分历之‘法’,就在于它将甲子蔀(四分历的第一蔀)七十六年的朔闰一一确定下来,使之规律化。由此一蔀可以推知二十蔀,推知整个一元4560年的朔闰规律。我们读懂了《历术甲子篇》的大余、小余,四分历就算通透明白,就可以应用对证历点考察史料。     我国古代同时并存有两套不同的授时系统:     一套是以二十八宿为基准,记述时令的昏旦中星;     一套是二十四节气定时令。     二十八宿体系是依据具体的星象以朔望月为基础加置闰月的办法调整年月日的阴阳历系统;二十四节气体系是依据太阳周年视运动划分周天为二十四等分,形成纯粹的太阳历系统。到二十四节气的产生,记述时令的办法就由观测具体的星象进入了一个可运算的抽象化的时代。二十四节气的诞生,是观象授时走向更普遍、更概括,经过抽象化而上升为理论的阶段。到了这时,观象授时才算完成了自己的任务为二十四气所取代了。     伴随着二十四气而来的,就是古代四分历的出现。     所谓‘四分历’,是以3651/4日为回归年长度调整年、月、日周期的历法。冬至起于牵牛初度,则1/4日记在斗宿末,为斗分,是回归年长度的小数,正好把一日四分,所以古称‘四分历’。     冬至日期的确定,古代是利用土圭对每天中午表影长度变化的观测得来的。只要长期使用圭表测影来定冬至(或夏至)日期,就可以得到较为准确的回归年长度--3651/4日。据《后汉书·律历志》载:‘日发其端,周而为岁,然其景不复。四周,千四百六十一日而景复初,是则日行之终。以周除日,得三百六十五四分之一,为岁之日数。’四分历的回归年长度就是这样观测出来的。”     对于以上所引述的内容,我们必须清醒地认识以下几个问题,才能真正把握中华传统宇宙观:     一、阴阳合历来源于“北极轴心说”,其整体基准应该是北极星、北斗星、“二十八宿”。其周天公度为3651/4日。这是来自大自然的道德律令。     二、“二十四节气”时令系统是“纯粹的太阳历系统”。其节气效用落实尚有45天的“时间迟滞”。其周天公算为360日(现代天文学和易学界以此为“公度”,犯了理想化对于现实削足适履的通病。遗憾地是张闻玉本人及其师张汝舟亦因这一观念体系的困扰,而对“四象”模糊不清,出现不该有的误判结论)。由于受西方现代宇宙观的决定性影响,很多天文学家、历法学家、易学家、科学家在这一问题上都存在着不同的模糊认识。因此,在当代,中华道统文明,从这里就已经被掐根了。     致使本为科学之母的天文学的基础地位,最终被“数学”、“数理逻辑”僭越。以至理念、抽象、数理成了“普世的”、“科学的真理”,从而开启了人类对大自然的宣战。这才是当今世界造成末日喧嚣和生态大破坏的根本所在。只是从现象上找原因,永远只能是头疼医头、脚疼医脚。徒劳无功在其次,危机人类及地球生物圈的命运才是最大悲哀。     三、回归年并非太阳回归的日数,而只是“历法”。太阳的真正回归日数是1461日。它才是检验一个历法是否符合“天命”--地球上生命自然运程的试金石。     四、解决时-空分割问题,不仅是字面理论的,更是现实生活的。3651/4日不是一个单纯的时间长度记数,而是一个天体时空的永恒的、无限的、周期循环。只有站在这一真正自然道学的高度上,才能懂得中华文明的本来意义和使命。     五、关键的关键,我们要清楚:自然与自然界是两码事。自然,是全息发动的生命之源泉;自然界,则为宇宙万物之现象全体。二者的区分识别是:阳,阴;无,有;空,色;形而上,形而下。二者的存在关系是:共时同步于一。     而关于中华文明的世界流布,刘博《--源人类文明中华源流考》则有着这样的论述:     万年前的最后冰纪结束,海水骤升,对早期的糯民来说是多么惊天动地、惊心动魄,怎么描述都表达不出人类对这种完全无力回天的自然灾难巨变的记忆。多少人多少文明创造葬身水底,在高山深处幸运生存下来惊魂未定的人们逐步向高原转移。几个月的洪水灾难过后,地球变得满目疮痍,人们从高原沿东南地级逐次下来,在这里又回到了“夷甸园”。据《创世纪》记录,“夷(伊)甸园”有四大特征:一是四季如春,鲜花盛开,气候宜人;二是狮子、大象、老虎、孔雀等鸟兽和人类和谐共处;三是有四条大河,分别向东、南、西、北四个方向流去,其中一条大河贯穿全境;四是在西部有终年不化的雪山。我相信只要对亿万先生云南稍微熟悉一点,闭着眼睛也可猜出来这是什么地方:甸--滇--云南了。首先,云南四季皆春,气候最为宜人;其次亿万先生的长江以南,古时称为兽方,大象、孔雀等动物和人类和睦相处;再次,金沙江流入云南后转向北流入四川境内,元江向东流入越南成为红河,怒江在流入缅甸之前,向西折流,而澜沧江自北向南,贯穿全境;最后,在云南西部,有高丽贡山、贡嘎雪山、玉龙雪山、碧玉雪山、大雪山等,终年积雪不化。至于在长江流域以南尤其是云南叫甸的地方太多了,真是名副其实的伊甸园--糯夷人耕种的美好田园。今天的彝族自称还是夷族,“彝”字是新亿万先生成立后才改的。     再分析今天世界的人种分布状况:欧洲基本是白种,地中海沿线有白黄黑相杂现象;非洲基本是黑种,隔海的马达加斯加为黄种;亚洲东亚、东南亚黄种为主体,西亚多白种,南亚黄白相杂;美洲、澳洲及太平洋诸岛原居民为黄种、近代西方殖民占领后形成白民统治的国家。你今天惊诧好像西方白种把个地球占完了似的,其实,只要退回去500年,情况就大不一样了:整个美洲大陆、澳洲、太平洋屿岛甚至于印度洋、大西洋岛屿上的土著几乎是中华人种;中华本土及东亚是纯黄种,东南亚除少数印度杂猱人种外也几乎是中华黄种;南亚次大陆人种复杂点,古种中华人种居多,次有黄白杂糅后白民化的雅利安人,总之是黄种、黄白黑杂糅相间;中亚是黄种、黄白杂糅;欧洲以白民为主体了,非洲除东、北非外以黑民为绝对数量,西亚东北非复杂点,有白黄黑杂糅现象。这样看来,你就知道其实500年前还是起源人种或叫原始人种——中华人种无论从数量还是地域上都占绝对地位,这与中华人种上古时代的全球播散大一统基本相符。其实,就拿欧洲白民国家,你细心观察一下,真正金发碧眼的其实也不多,大多为黄白杂糅后的黑头发、蓝眼睛居多的;同样,你仔细观察一下,一个非洲黑民和一个亿万先生长年劳作于田野的老农乍一看也是相似的。     从语言的姓氏来说,欧洲人中俄罗斯人的“斯基”、罗马尼亚的“斯库”、英国人的“斯特”、北欧的“斯克”等等,无一不是中华姓氏之“氏”的保留。     ……     英国历史学家凯文·孟席斯(Gavin Menzis)在自己最近出版的新书中提出,欧洲文艺复兴时代的艺术巨匠达芬奇曾做出并详细绘制了各种奇巧新发明,但这些发明实际上是抄袭了亿万先生几个世纪前就已经取得的文明成就。孟席斯解剖说:1430年亿万先生派出的特使先是乘船抵达威尼斯,从威尼斯又转道前往佛罗伦萨,拜访罗马天主教教皇,并向教皇尤金四世转交了天朝皇帝的大量礼品。礼品中包括大量介绍亿万先生文化和历史的书籍。在这些书籍和文献中,详细介绍了亿万先生古代文明的成就。此后通过在罗马教廷服役的亲戚,梵蒂冈的部分秘密档案落入达芬奇之手,其中就包括亿万先生赠送的书籍。故而达芬奇的很多发明创造实际是来源于亿万先生。孟席斯确信,正是亿万先生的文明成为欧洲文艺复兴的直接源头。值得指出的是,欧洲文艺复兴以来正是在中华这些科技文明的基础上进行了一些实用的机械制造,这些制造的遗留物成为欧洲考古对象后被进行了不切实际的虚夸,把这些近代的带金属材料的物件说成是什么古希腊罗马文明加以喧嚣,确有混淆视听之嫌。     综观中华文明在中华大地遍地开花,从上万几千年的水稻栽培、陶器制作、高台式土木建筑到近万年左右的象形字、天文历法、太极八卦到近8000年前的祭祀场所到7400年前的港口城市(城头山)到六七千年前铜的使用并后来青铜、钢铁的世界领先地位到五六千年前的石砌围墙古国遗址、早期积石塚、丘台(金字塔)文化,无不雄辩地向全世界宣布,无论西方以什么样的标准,中华文明都处于绝对领先的地位。黑格尔在其《历史哲学》中虽然还是带有西方中心论、优越论的心态,但其对中华文明的最古老性还是没有怀疑的:“其他亚细亚人民虽然也有远古的传说,但是没有真正的'历史’:印度的'四吠陀经’并非历史;阿拉伯的传说固然极古但是没有关于一个国家和它的发展。这一种国家在亿万先生才有,而且它曾经特殊地出现。历史必须从中华帝国说起,因为根据史书的记载,亿万先生实在是最古老的国家。”俄罗斯历史学者瓦西里耶夫说:“亿万先生的历史是伟大的,它根植于遥远的古代……在亿万先生的远古时代,确实有不少稀世的、独特的、只有亿万先生才有的东西,因而似乎可以明显地证明对古代亿万先生文明百分之百的本土性表示任何怀疑都是不对的。”(《亿万先生文明的起源问题》郝镇华等译,第366页。)美国的开国元勋、独立宣言的起草者之一的富兰克林曾宣称:中华民族是“世界上最悠久、经验最丰富、也是最聪明的民族”。     中华历史上所说的“万邦”、“万国”正是英语的“万”——world——世界。
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 温伯格也把“希格斯机制”运用到他的“弱电统一”模型中,使得SU(2)对称性发生对称性自发破缺,导致左旋电子获得质量,左旋中微子照旧没有质量,反而使W+、W-、Z这三个弱相互作用粒子,还获得质量。

        这是温伯格向格拉肖学习,变通“类似温伯格角”,得到正确的“温伯格角”,才预言了W+、W-、Z这三个弱相互作用粒子的质量大小的。而萨拉姆的“弱电统一模型”,也类似温伯格的模型。

        观察这条物理脑洞链,最后是格拉肖把弱电统一的“轻子”模型,推广到“夸克”版本,并成功的预言了粲夸克的存在。但即使格拉肖的物理脑洞首屈一指,却类似他的导师施温格,也有“老化”的时候,因为在今天超弦理论的竞赛中,格拉肖也不如他的学生兰德尔、桑德鲁姆等新秀。

        但总之,温伯格、格拉肖、萨拉姆定义的弱电统一模型,1978年被欧洲核子研究中心(CERN)的质子-反质子对撞机搜索W+、W-、Z玻色子实验证实,1988年他们三人共同获得诺贝尔物理奖,以非阿贝尔规范场理论为基础的弱电统一模型,已成为粒子物理的标准模型。

        参考文献
        [1][日]大栗博司,超弦理论:探究时间、空间及宇宙的本质,人民邮电出版社,逸宁译,2017年2月;
        [2][日]福田伊佐央,超弦理论:最有希望成为统一解释中各种物质与力的终极理论,科学世界,2017年第8期,魏俊霞等译。
        [3]王德奎,三旋理论初探,四川科学技术出版社,2002年5月;
        [4]孔少峰、王德奎,求衡论---庞加莱猜想应用,四川科学技术出版社,2007年9月;
        [5]王德奎,解读《时间简史》,天津古籍出版社,2003年9月;
        [6]刘月生、王德奎等,“信息范型与观控相对界”研究专集,河池学院学报2008年增刊第一期,2008年5月;
        [7]叶眺新,亿万先生气功思维学,延边大学出版社,1990年5月;
        [8] [日]山村齐,隐匿的宇宙:用基本粒子揭开宇宙之谜,人民邮电出版社,逸宁译,2017年7月;
        [9]陈斌,弦论:实现爱因斯坦之梦,科学世界,2017年第8期;
        [10]陈超,量子引力研究简史,环球科学,2012年第7期;
        [11][英]布莱恩•;克莱格,量子纠缠,重庆出版社,刘先珍译,2017年2月。
    2018/1/12 20:29:31
  2. 格拉肖脑洞大开,不光是利用SU(2)×U(1)得到电磁场,还预言了W+和W-两个带电的弱相互作用粒子。更妙的是,他预言的弱中性粒子Z,还给出了物理量类似的温伯格角。

        但格拉肖的模型不足,是他构造的W+、W-、Z三个粒子的质量,导致破坏了规范不变性;且无法正确预言弱电统一理论W+、W-、Z三个粒子的质量。但格拉肖赛过他的导师施温格,终归说明物理脑洞也有“老化”的时候。

        早在1957年获得诺贝尔物理学奖前的1956年,杨振宁和李政道发现弱相互作用下宇称不守恒时就说:宇称不守恒是因为没有右旋中微子,也没有左旋的反中微子。

        杨振宁早就念念不忘要修改1934年费米的弱相互作用理论,而1958年费曼和盖尔曼发展出不可重整的弱相互作用的“普适V-A理论” ,也是建立在杨振宁和李政道的弱相互作用理论的基础上。朗道构造场论模型描述超导电性时,也早在运用“对称性自发破缺”的概念,对超导电性凝聚态作解释。

        1960年南部阳一郎认为,超导的“对称性自发破缺”是破坏掉了超导电子的“电荷守恒”;电荷守恒被破坏,U(1)规范不变性也破坏;规范不变性被破坏,规范场的质量也就不必再为0。由此超导电子对的数目不确定,超导电子的电荷总量,也就不确定。

        1964年希格斯的物理脑洞正是抓住这一点,将规范场获得质量用于“希格斯机制”,到2013年获得诺贝尔物理奖。1967年温伯格和萨拉姆采用格拉肖关于电子和中微子,是弱相互作用下轻子的不同状态;以及杨振宁和李政道的宇称不守恒,只存在左旋中微子和右旋反中微子等创新,脑洞大开“变通”出正确的弱电统一,是把左旋电子和左旋中微子,也看作同一种左旋轻子的两种不同状态,而右旋轻子只有一种右旋电子的状态 。

        温伯格特别说:弱作用和电磁作用,是同一种相互作用,它们一起使得左旋轻子发生状态改变的。温伯格认为,电子有质量,而中微子没有质量。因为类似于海森堡质子和中子的SU(2)版本,左旋电子和左旋中微子被看作同一种左旋轻子的两种不同状态,那么SU(2)对称性成立,左旋电子和左旋中微子质量应该相同。左旋电子和左旋中微子的质量不等,那么就破坏掉了SU(2)对称性。
    2018/1/12 20:25:44
  3. 杨振宁把他的SU(2) 规范场,用于解释质子和中子的弱相互作用,他从电磁场本身是规范场,如果弱相互作用也是规范场,认为规范不变性很可能导致相互作用之间的统一。所以杨振宁首先想到,质子和中子既然是核子的不同状态,核子从一种状态变化到另一种状态,是可以用SU(2)矩阵变换得到的。

        后来的物理脑洞,正是沿着SU(2)矩阵依赖时空坐标以保证“定域性”时,协变导数的构造要求出现三个类似于电磁场的规范场W+、W-、Z。在这三个规范场中,W+和W-分别带正电和负电,Z不带电。质子和中子之间的互相转化,被考虑为弱相互作用的结果。

        问题是,考虑W+、W-、Z是传递弱相互作用的粒子,这三个粒子也应和电磁场一样,质量必须为0,以保证规范不变性。在1957年获得诺贝尔物理奖后,杨振宁的弱相互作用规范场再推广受到挫折。因为泡利指出:质量为0,暗示的是长程相互作用,但弱相互作用是短程的。

        尽管泡利反对,杨振宁的SU(2) 规范场也被搁置,但物理脑洞是有“传染”性的。第一批“感染”的包括盖尔曼、施温格和他的学生格拉肖,他们都想用非阿贝尔规范场描述核力。第一个描述强相互作用取得成功的是盖尔曼,他的夸克模型可以看作他采用非阿贝尔规范场的前奏。施温格和格拉肖师生学习杨振宁的想法,解释弱相互作用则集中于利用SU(2)规范场。

        施温格最先将Z解释为光子,将W+和W-解释为弱作用粒子。但施温格无法摆脱W+和W-是0质量的问题。好运却被他的学生格拉肖获得,格拉肖不学日本坂田昌一,而学盖尔曼,他把质子和中子不作为是基本粒子。格拉肖说:核子的SU(2)同位旋不变性,并不准确;把它们看作是核子的两种不同状态,也不严格。

        1961年格拉肖把包括电子和中微子的轻子,纳入SU(2)对称性的情形 ,类比SU(2)核子理论分配轻子的对称性。他认为电子和中微子,也可以看作是同一种轻子的两种不同状态;电子带有电荷,必定融入电磁相互作用;电子和中微子具有弱相互作用,如果它们是轻子的不同状态,那么电磁力和弱相互作用,就可以在轻子2重态的图解上统一起来。

        对比韦尔的物理脑洞是电磁场为U(1)规范场,格拉肖是把SU(2)和U(1)这两个矩阵,“变通”为直积SU(2)×U(1),以形成更大的矩阵表示。
    2018/1/12 11:57:24
  4. 这如同薛定谔创立量子力学方程,走出韦尔的微积分规范场间隙,不再仅仅限于时空坐标的变换。

        但他却忽视了韦尔的根本出发点,是在数学几何拓扑类似卡西米尔效应平板及量子起伏的形象图解上挖掘。当然杨振宁也联系过,陈省身的拓扑纤维丛图像。但杨振宁的物理脑洞,更迷恋于数学的代数方程形式。当然这也是必要,由此他追随韦尔,在电磁场的规范理论构造协变导数。旧物理脑洞的同位旋守恒,是在球量子面旋的自旋中,对所有相互作用,都认为是在同位旋的变换下,保持不变,以体现球量子面旋的万能。这一观点,真万能吗?

        其实这不是爱因斯坦“广义协变原则”的自然扩展,因为即使狭义和广义相对论使用球量子,但它们并需要不认真区别球量子的自旋是面旋和体旋两类,环量子的自旋是面旋、体旋和线旋三大类。杨振宁的功劳,主要是同位旋不变性,被规范不变性这一术语所替代。1954年杨振宁在米尔斯的协助下,创立非阿贝尔规范场理论。杨振宁对韦尔规范场的创新和超越,是类似吸收卡西米尔和伦敦兄弟“二流体模型”解释,把韦尔规范场只是实数的一种相因子,推广为实数与虚数两种相因子结合。即将U(1)规范群的协变导数,在电磁场起就构造成复数情形。这也只需添加一个矩阵“场”函数,作为“联络”,就可以推广到SU(2)矩阵的平凡情形。

        但要构造一个麦克斯韦方程的SU(2)“矩阵版本”,必须反映是所有矩阵类型规范场的统一数学结构,构造SU(2)规范场“矩阵版本”的非阿贝尔规范场理论,以区别于平凡的阿贝尔规范场理论,刚开始困难是很大的。

        这类似墨比乌斯圈带是不平凡圈带,不是平凡圈。而且它的圈带扭转,还要分左斜和右斜;左斜和右斜分别的旋转,还要分正转和反转,复杂类似李群结构。杨振宁和米尔斯只是沿用了韦尔规范场的提法,把包括复数和矩阵在内的导致波函数描述内部空间变换的全体,称之为“规范变换”。所有增加的相互作用在规范变换下保持不变的相应“联络”,仍然称为“规范场”。

        这样去跟上发展核子弱相互作用量子场论版本的费米脑洞,杨振宁开始把目标,也定在规范场理论可以描述核的强相互作用与弱相互作用上,这也他和李政道1957年在弱相互作用上,能获诺贝尔物理奖的早先基本功。
    2018/1/12 11:54:16
  5. 1935年这兄弟二人根据超导体的两个基本性质的许多事实,即卡西米尔和戈特1933年至1934年最初关于超导体的热力学提出的二流体模型:超导体中的电子由两部分组成,一部分仍与普通导体中的电子相同,称为正常电子,遵从欧姆定律;另一部分具有超导电性,运动时不受任何阻力,称为超导电子,而独立于卡西米尔和戈特也提出了类似二流体模型的称为,描述超导电子运动规律的两个伦敦方程。

        特别F•;伦敦早在1929年,他就认为:韦尔所考虑的“标度变换”,能被复数变换U代替的话,那么麦克斯韦方程组,就可以在量子力学中自动的出现。如此,电磁场就可以被解释为“规范场” 。

        他这一工作引起泡利的注意 ,1941年泡利总结量子力学规范变换的物理意义时说:波函数的规范不变性,事实上保证了电荷守恒。泡利这个说法,也直接影响到杨振宁:规范电荷守恒,联系到电子波函数的相位不变性。1943年至1946年杨振宁还在昆明和芝加哥做研究生时就想:越来越多的介子和各类相互作用的陆续发现,要建立一个原则来统一描述。

        他联系到1932年海森堡的SU(2)核子理论,也想把核子的同位旋守恒纳入规范变换的范畴。因为海森堡就把质子和中子,看作“核子”的两种同位旋状态。杨振宁认为,既然电子的电荷守恒,可归结为电子波函数的规范不变性导致电磁场的出现,那么核子的同位旋守恒也可由规范不变性决定。

        按海森堡的质子和中子被考虑为核子的两个不同状态,核子波函数可以用2维的向量来表示,它是SU(2)表示的基。这个2维向量在常值的SU(2)矩阵变换之下的不变性,可导致核子的同位旋守恒,也类似于狭义相对论的情形;和对应麦克斯韦方程在L变换下保持的形式不变,导致广义相对论诞生的洛伦兹矩阵L,是时空坐标的函数。

        杨振宁的物理脑洞,是考虑核子的同位旋守恒性还成立,也要把常值的SU(2)矩阵,换成依赖于时空坐标的SU(2)矩阵。只不过洛伦兹矩阵L的角色,被SU(2)矩阵替换。杨振宁把广义协变的思想,推广到了波函数的内部空间。

        与广相对论的“定域化”一致,杨振宁也考虑将“牛顿-莱布尼兹导数”修改为“协变导数”。
    2018/1/12 11:51:06
  6. 这是爱因斯坦把韦尔张量的“连续光滑积分间隙量子起伏,类似的卡西米尔效应平板链”的不变性,与列维-齐维塔的老师里奇的“张量引力圆周运动,两端有卡西米尔效应平板堆链” 的不变性,等同或不懂。

        爱因斯坦认为“不变性”的尺度没有更深层具体机制的图像配合,任意变换尺度,意味着长度会受到电磁场的影响,会不确定。爱因斯坦批评,几乎断送整个旧物理脑洞的未来,而且首当其冲的受害者,其实就是韦尔和他自己。

        但旧物理脑洞虽因爱因斯坦的影响,暂时放弃了韦尔的规范理论。但韦尔的“连续光滑积分间隙有量子起伏”的波动形象,思维毕竟光彩照人。

        1926年薛定谔创立量子力学的“波动版本”,就是对这种间隙量子起伏波动形象的首次“变通”;而且是走出“间隙”,具有局域和非局域的普适性。

        这一情况的改变,是电子可以用一个复数波函数来描述。其实复数描述微观物质,开创的是新物理脑洞的未来。但遗憾的是,此时该复数波函数,只是作为可以经历任意一个模为1的复数变换U,可保证波函数的模不变。

        这里旧物理脑洞之所以没有未来,是因为环量子的三大类自旋能证明:粒子波只能是一种概率波。

        因为要观察一个粒子,类似在一个环面上作一个标记,在环面质心不动的情况下,环面作三旋运动,在时空观察的粒子,是成几率波出现的。因为环量子的三大类自旋,可以同时连续与相互间不会影响的。

        而粒场波,是指路径积分局域或非局域波;它联系“0”量子起伏。由此海森堡测不准原理,与测量仪器的精度和技术的未来进步无关,只与“0”量子起伏的无数对实数和虚数,在路径积分的某时空观察有关。

        粒子波和粒场波两者天然合一,像复数是实数和虚数的天然合一,所以薛定谔的量子力学方程不影响波函数的概率解释。而首先意识到这一点的,应该归功于德国科学家F•;伦敦和H•;伦敦两兄弟运用在超导电性上。
    2018/1/12 11:14:51
  7. 早在1918年韦尔受爱因斯坦创新引力理论,改“牛顿-莱布尼兹导数”为“列维-齐维塔协变导数”,也脑洞大开,要再创新力学理论。

        韦尔从微积分求导看出破绽:微积分的连续、光滑,却离不开微分的间隙,由此他也考虑通过“导数”,改为更广义的“列维-齐维塔协变导数”联络方式,来推导连续光滑积分间隙量子起伏类似的卡西米尔效应平板链,使引力和电磁力统一归化为几何效应,甚至是时空“几何效应”。

        他知道老师希尔伯特1915年挑战爱因斯坦广义引力方程失败,就学把牛顿-莱布尼兹导数类比列维-齐维塔联络,再把“L联络”和“矩阵L”类比电磁势的“联络”写的方程:
    Dt=∂;t+Γxtx+ A t                           (2-1)

        这里韦尔创新的Dt=∂;t+Γxtx+ A t  (由于韦尔原公式角标在网上不好写,与原公对照,只是角标t=μ,x=λ),Dt为协变导数,∂;t为牛顿-莱布尼兹导数。从牛顿-莱布尼兹导数变化到“协变导数”,只是多增加一项函数Γxtx为列维-齐维塔联络。这里联系麦克斯韦尔方程的是A t为电磁势,称之“规范变换”。因为A t作为“联络”,可以保证物理量在标度(尺度)变换下的不变性。

        反过来看里奇的学生列维-齐维塔,是把里奇张量“收缩”变通为“联络”,表面上能自圆其说,是为保证物理方程在坐标变换下,保持形式不变。但他不如韦尔用电磁势的“联络”,除能说明尺度变换下保证不变性外,还有磁场磁力线和电场电力线这类形象,可联系解读“联络”。

        但从列维-齐维塔到韦尔、从爱因斯坦到希尔伯特的数学-物理脑洞,都没有注意到里奇说的圆周运动,与直线运动引力机制不同,即使杨振宁教授在青少年时代,一开始学物理时,就有这方面的天才。

        作为希尔伯特学生的韦尔,“韦尔张量”学却类似在创新引力,成为规范场的先声。

        爱因斯坦心里不是滋味,他揪韦尔的“规范变换”理论是跟列维-齐维塔的抽象思维转,而不看见韦尔张量也有的形象联系,批评韦尔是“每次围着一个圆周跳舞时,量杆都伸长了,那长度就没有意义了”。
    2018/1/12 11:09:26
  8. 数学从“L联络”与“矩阵L”都含有“L”,到“矩阵L”与列维-齐维塔导数即L协变、L联络的内在联系,非常紧密,但海森堡不是去追随爱因斯坦,而是追随列维-齐维塔,从“L联络”重新回到“矩阵L”,从旋量研讨球量子的自旋。

        海森堡想:具有几乎相同质量,只是质子带电,而中子不带电,那么忽略电磁相互作用,质子和中子不就可以看作,是同一种粒子所处在两个不同的状态吗?正是从这一点,海森堡反过来类比泡利的SU(2)“自旋”理论,将SU(2)群用于描述核子。

        海森堡是最先把球量子面旋转轴方向,倒位的上、下自旋,仍坚持类比“自旋”,提出“同位旋”概念的。这又深远影响到1954年,杨振宁的物理脑洞。

        其实这一切类比,全息的协变、联络起点,是从这时开始,就把质子和中子统称为“核子”的。

        后再定义质子,是核子同位旋向上的状态,中子是核子同位旋向下的状态。

        这是把一种球量子自旋转轴方向不同,出现自旋符号也不同,用于最先开发的微观粒子的编码方法,它又深远影响到我国上世纪60年代,国内产生的环量子自旋三旋编码基本粒子的发明。再说早在海森堡基础上的量子场论版本,是1934年费米拿来描述核子弱相互作用的 衰变。

        由此在二战中,费米和海森堡也分别转入美国和德国的原子弹研发。这让爱因斯坦当然也知道其中的一些奥秘,他发明狭义相对论的质能公式,就与原子弹的能量威力有关。“L联络”等价“矩阵L”,使爱因斯坦认为,所有物理法则都应该在矩阵L变换下保持形式不变。由于矩阵L的形式可以是任意的,爱因斯坦推导“广义相对论”也缘于这种“广义协变原则”想法。

        费米和海森堡的脑洞当然不曾放过学他推导“广义协变原则”:他们从质子和中子近似,类比引力质量与惯性质量相等近似,引力效应本身也可以被等价为时空坐标的变换L,由此任何物体都受到引力作用L联络,就是普适性。

        这又深远影响到另一对数学家师生的奇迹发生,他们就是希尔伯特和他的学生韦尔(H. Weyl)。
    2018/1/11 22:03:42
  9. 也许是巧合,“L联络”与“矩阵L”都含有“L”;列维-齐维塔(Levi-Civita)协变导数,就是L协变、L联络。因对空间任意两点做测量,必须依据“定域”的原则,求导数也有“牛顿-莱布尼兹导数”方法。

        爱因斯坦聪明,是用了列维-齐维塔协变导数代替牛顿-莱布尼兹导数,这只是多增加一项函数“L联络”。“导数”说是纯数学,说L协变、L联络,还含引力的形象思维。“变通”,能在社会“吃通”,我们不反对;但前提要有人攻关去硬碰硬。

        因为引力的直接形象机制是“收缩”,引力场、引力波、“协变”、“联络”等说法以及数学公式,仅类似“信息”,只可含引力收缩的意思。这里类似一个统帅的作战进攻指令信息,传到前方没有官兵动手,就能完成消灭敌人的任务吗?

        今天旧物理脑洞对引力、引力波的说法和各种数学,并没有类似官兵如何动手的机制,这是量子引力终极理论吗?旧物理脑洞迷信列维-齐维塔,是有“变通”协变、联络之术。

        但爱因斯坦跟着列维-齐维塔的“变通”转,还真完成了20世纪物理学创举。

        爱因斯坦写出物质分布影响时空几何的引力场方程,不容易。要图说非欧黎曼、里奇张量的“变通”,不容易。

        里奇张量引力整体收缩,牵连时空难以言说。

        他不明言列维-齐维塔变通的手法,就是证据。爱因斯坦是把时空的协变、联络,类比纤维线网织,从非欧黎曼时空本身明言是四维弯曲时空出发,空间弯曲结构自然仅取决于物质能量、动量密度,在时空中的分布。反过来时空的弯曲结构,会决定物体的运动轨道。

        这类似当沿着茶碗侧面抛入一个玻璃球时,玻璃球就不会马上落入碗底,而是沿着侧面滚动一会儿。同理,地球会沿着太阳所造成的时空弯曲,滚向太阳周围,又因地球是在几乎为真空的宇宙空间里公转,所以不会停止运动。

        列维-齐维塔和爱因斯坦相继打造的导数“变通”协变、联络之术的物理脑洞,深深影响和熏陶了所有旧物理脑洞的“后来人”。这首先就深远到1932年海森堡转向开发的核物理领域 :即使当时实验,才发现构成原子核的质子和中子。
    2018/1/11 21:56:57
  10. 列维-齐维塔1902年就成帕多瓦大学教授,1914年结婚.1918年受聘罗马大学高等分析教授和理论力学教授,直到1938年因法西斯政策离职,三年后卒于罗马。

        列维-齐维塔的父亲贾科马•;列维-齐维塔是一名律师,1908年起任参议员。做官要现实,要善避开矛盾,趋利避害。列维-齐维塔在学术上也运用这一手,所以在旧物理脑洞中吃香。爱因斯坦也大学毕业就失业,要面对现实;加之“不变量”在相对论中的重要,是观测者的坐标系各不相同,而客观的物理规律对每一观测者都成立,这使绝对微分学成为爱因斯坦广义相对论的数学工具。

        相对论数学公式都有虚数,但在平常语言表达上,爱因斯坦学列维-齐维塔避开现实争论,就是不说。

        列维-齐维塔变通里奇的“收缩”张量,早如此:他用“联络”、“协变”等概念,近似引力张量的拉力。爱因斯坦当然心领神会。在定位里奇张量的概念上,从1913年时起,对R_uv-(1/2)g_uv R=-8πGT_uv方程,他先把R视为里奇张量;g_uv视为弯曲空间中距离测度的黎曼度量张量;T_uv为能量--动量张量;G为牛顿引力常数和π为圆周率数;到1955年去世他也没有说R_uv是里奇张量。

        直到1965年,彭罗斯发表拓扑学方法提供的宇宙大爆炸时空奇点定理,1981年古斯发表暴涨宇宙论,人们才确定R_uv是里奇张量,R是它的迹,其他不变。恢复爱因斯坦的带宇宙常数λ的方程R_uv-(1/2)g_uv R-λg_uv =-8πGT_uv,成共识。

        爱因斯坦在里奇的“收缩”张量和列维-齐维塔变通的“联络”、“导数”的说法之间,闪烁其词;以及爱因斯坦在里奇和列维-齐维塔两人之源的“黎曼张量”上,模糊,是要等待新物理脑洞才能明确里奇张量是“收缩”,也对。

        这里还有爱因斯坦更多的是看到,麦克斯韦电磁方程组为在匀速的运动之下保持其形式不变,时间坐标和空间坐标要采用一个常数矩阵L的变换。这个矩阵的变换,可以保证光速在不同惯性系是不变的;洛伦兹群的那个4维表示,正是这个矩阵L。爱因斯坦脑洞打开,也认为常数矩阵L不必真的是一个常数,而是时间坐标和空间坐标的函数。

        但爱因斯坦也需要重新定义空间导数,因为反过来,是不保证麦克斯韦方程在矩阵L变换下保持形式不变。
    2018/1/11 21:52:43
  11. 但新物理脑洞和旧物理脑洞大开分道扬镳,早发生在1900-1911年意大利数学家里奇和他的学生列维-齐维塔之间。

        因为研究类似“藏象拓扑象”与“藏数量子数”的黎曼几何和黎曼代数,1884-1894年里奇通过研究黎曼、李普希茨以及克里斯托费尔微分不变量的理论,萌发了现称张量分析的绝对微分学思想。

        1890年列维-齐维塔考入帕多瓦大学数学院,师从里奇,1894年毕业后留校任教。“变量”和“不变量”联系光速,几乎成了类似政治“分水岭”。

        因为超光速存在实数超光速和虚数超光速之分,实数光速如果作为“不变量”,它只能存在于实数类似的时空;它作为实在事物,这是一个可测量计算的唯一标准。

        但在语言、信息领域,实数超光速可作为谎言、笑话、计算错误等存在。因此在科学理论推测中,这成两难问题。

        以牛顿万有引力和麦克斯韦电磁场波计算为例,光速不变,就难以解决“如设绕着星球作圆周运动物体的半径为1米,它到星球表面最近距离为30万千米,当星球的半径大于30万千米时,要速度只有光速大的引力子,传到星球表面的信息才开始让里奇张量引力,产生整个星球体积的同时理想收缩,那么就不能使星球直径另一端的表面也同时开始收缩。

        因此必然有产生一半对一半的实数光速引力子和虚数超光速引力子,并以实数引力子到达时为准”才行。引力是拉力,不是推力,说到底类似“收缩”。里奇要用“收缩”解释黎曼张量包含的引力,但说不清楚具体的收缩机制。列维-齐维塔主张现实,说不清楚就模糊化。但两人矛盾并没有公开。

        1901年他们还合写了《绝对微分法及其应用》,发表在《数学年鉴》上,成为张量分析的经典著作,为张量分析和拓扑学的发展开辟了道路,给出在欧氏和非欧氏空间特别是黎曼弯曲空间下,如何把某些偏微分方程及物理规律表示成张量的形式,以便使它们与坐标系无关。

        但两人的矛盾,还是在爱因斯坦要使用里奇“收缩”思想上,被间接暴露扩散开来。究其原因,列维-齐维塔是受父亲熏陶,做事现实。

        做名星科学家不现实不行。广义相对论R_uv-(1/2)g_uv R=-8πGT_uv方程因用张量分析,受到普遍重视。旧物理脑洞大开,推崇是学习列维-齐维塔,而不是里奇。
    2018/1/11 21:46:51
  12. 玄机是曲面的“边界”既可以说是2维曲面,也可以说是3维曲面。

        “女儿国”是2维球面可以考虑为是将2个圆盘的“边界”,无缝的粘合起来形成的封闭球面。同理,3维球面可以考虑为是将这种2个2维球面,像数字“8”那样在一个“点”处,无缝的粘合起来,形成“球串串”类似的封闭图形的“边缘”。

        常识是,2维球面这种单独的一个球体,转一圈是360度。“女儿国”做这个文章的目的,是想图说3维球面转一圈,是720度这类不同独特之处。如泡利就说:从SU(2)群的一个2维矩阵,表示回到自身需要经过720度的旋转。

        泡利、海森堡、狄拉克、洛伦兹等这些“女儿国”的公主们,脑洞大开,在SU(2)群的一个2维矩阵的数学大戏编排上确实身手不凡。奥秘还在类似球点三角坐标xyz,三处都有1=1,1=(-1),(-1)=(-1),0=0,1=0,(-1)=0等多种配搭,选择何种2维矩阵都行。

        以上这3个矩阵就构成了SU(2)群的一个2维基础表示,这3个矩阵的线性组合可以构成3维球面上的任何一点。由此把2维表示联系电子的波函数需要的2分量的向量,正好一个分量描述电子自旋向上的状态,另一个分量描述自旋向下的状态,并且可以从一个分量连续变化到另一个分量。

        对此,新物理脑洞以环量子三旋标准评说是:旧物理脑洞大开,只知自旋类似球量子的面旋描述,没有体旋描述。

        为做大文章,狄拉克还把发现向量描述需要4分量的“完整的电子波函数”,说成这个4分量向量,对应洛伦兹群的4维表示的基,也被称为“旋量”。但多出的2个分量形成的向量是用于描述正电子,这个球量子是空洞。而且对要旋转720度的三维球面的“8”字形的“球串串”,也可以由一个电子和正电子,有间隙似地无限靠近组织完成。

        洛伦兹群的2个SU(2)群的张量积,看该向量,可作为SU(2)群的2维表示的基,以暗示球量子面旋不变动位置,但转轴方向倒位的上、下“自旋”,也就是“同位旋”,正好是电子所处的两个不同状态。泡利、海森堡、狄拉克等旧物理脑洞大开,为核子理论铺平了道路。
    2018/1/11 21:41:02
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名晓竹,网名风行九天,工科学士。男,汉族。1963年2月22日出生于黑龙江省克东县,祖籍河南省濮阳市南乐县。1981年入伍。1987年毕业于南京通信工程学院。历任通信排长、报道干事、指导员、沈阳军区特种大队宣传股长、通信股长、技术中心主任。1999年转业到辽宁省葫芦岛市物价局工作。主要成就:1987年开始诗歌创作,1989年于鲁迅文学院深造。1992年从事新闻工作,1993年与旭源合作出版诗集《手中的花》。2006年10月与李桂秋合作出版《老子》译著《变化之道》。2006年被邀请参加在武汉举办的《海峡两岸唯道论研讨会》,提交论文《唯物论、唯心论、唯道论》,并做大会发言。 2009年被邀请参加在北京召开的首届国际老子道学文化高层论坛,提交论文《道德经的宇宙观:北极轴心说》。社会兼职:福建省老子学会顾问。
邮箱:xyj39@163.com  电话:13050982588

最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 物造乎不形,止乎无所化
  1. 原天地之美,达万物之理
  1. 文字是在之船
  1. 大道文明,永远站在人民群众的立场..
  1. 德无不容,道无不理
  1. 利益短见遮蔽道德,迷幻假语糟蹋文..
  1. 王,天下人所向往的生死与共
  1. 中华大道文明长生久视,拯救人类
  1. 自然,全息发动的生命源泉
  1. 人民的品质意义
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生