冯俊杰   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
天山老狼 - 冯俊杰首页
魏晋时期的文化大繁荣是怎么回事?
2018-06-04
字号:
    ——《失落的文明》第16篇     在汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”的制度改良后,西周封建制在汉王朝的体制内逐渐渗透,一个最明显的特征就是后汉士族阶层的崛起,并形成士族阶层与皇帝中央集权相互共生的状态 ,以儒家思想为核心的礼乐制度得到一定程度的恢复,在制约王权的同时,又与中央集权制相互融合形成了一个较秦王朝更稳定一些的政体。     在汉武帝改良之前,秦、汉的统治管理有一个最大的弊端,就是皇权与基层民众的脱离,任命的官吏并不是来自于基层,不具有广泛的民意代表性,自然不能很好的与基层民众相融合。 秦汉之前的周王朝,通过分封和礼制,从天子到诸侯,再到士大夫,最后到民众,一级一级形成了契约合作关系,上一级都是下一级比较认可的,相互之间彼此信任。秦、汉初的基层管理, 可以说有一点脱离了实际的民意,而汉武帝的改良,正好弥补了这块短板。     在汉武帝以后,逐渐形成基层草根儒士参政议政的制度,开通了从儒学教育、人才举荐和选拔、到官员任用等一条龙的儒生晋升通道,尤其是察举制度和孝廉制度,使得基层选出的儒士 大多数都具有广泛的民意基础,儒士的参政议政、儒学的兴盛以及它对社会的改良,反过来又促进和巩固了儒家思想在汉王朝的主导和正统地位,形成了庞大的士族阶层,一改秦朝严刑峻法 治理国家的局面,这就是为什么东汉、魏晋时期会出现文化繁荣的缘故,儒士兴盛使然。     以儒家思想为主导士族阶层在东汉逐渐壮大起来,并在朝野形成了一定的势力,耳熟能详也比较有代表性的就是东汉末年的袁氏家族,到袁绍已历四世五公。士族从最初的教育和辅导, 到成为体制内的官吏,再发展为累世高官的名门望族,这个阶层已经成为国家不可或缺,也不可忽视的一个重要部分,后汉以及后来的魏晋的基层管理基本都仰仗士族阶层,这对王权独裁专 制,在一定程度上形成了制约。司马氏取代曹魏,包括后来的晋室南迁,士族的力量都起了至关重要的作用。士族的成长和壮大,不仅改良了社会治理结构,还直接促进了文化的繁荣兴盛, 东汉和魏晋时期,成为中华文明史上最为灿烂辉煌的时期之一。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 换句话说:刀架脖子上,人首要考虑的只有生死和吃饭问题,哪还有什么创作和进步?
    2018/6/10 9:47:09
  2. 高压政治下所谓文化和经济繁荣,都是打激素吹出来的。
    2018/6/7 19:05:00
  3. 回复 22楼 mikezc123:你听过动物世界需要法律的吗?身强力壮就是最大的法律。
    2018/6/6 23:20:18
  4. 就是原始部族,也没有什么绝对的人治吧?法律本身就是制度范畴。当然,社会旮旯里的见不得人的某种专制,或许会有。但你的文章史研究为人知还是不为人知的社会现象的?
    2018/6/6 15:25:36
  5. 回复 mikezc123 :人治环境下的独裁专制,用“当今人类世界最无耻”来形容,绝对没有过分,这种制度就是逆淘汰的大粪坑,身在其中有干净的吗?真正把这个国家和人民放在心上的人,压根就进不了这个圈子。哪个家族不是私下秘密掌控成千上百亿的资产?这钱从那儿来?自己辛勤劳动挣得吗?不盗国能这么快暴富?盗了国仍几根骨头出来给屁民舔舔,都感恩戴德的,立马歌功颂德,这是病啊。
    2018/6/6 15:01:07
  6. 回复16楼 ah6sdq::你这种论调真的是“舔”到不知耻的境界了,连基本的事实都不明白怎么回事,一天到晚瞎咧咧。我问你一战、二战爆发的根源是什么?核心国家-德国,是先有战争,才有的科技、经济的崛起吗?你竟然用速度来衡量进步与否,真奇葩!
    2018/6/6 14:44:23
  7. mikezc123:资深评论员百强评论特别贡献
    制度不可太先进,只需先进半步-草根真话-君子谨守“时中”-博客日报 http://haigege.bokerb.com/696726.html
    2018/6/6 13:52:52
  8. mikezc123:资深评论员百强评论特别贡献
    至于后来的欧洲资本主义,相对于亿万先生的中央集权官府所有和私人所有,我看也就先进半步。半步就能赢得对手。亿万先生的目前的中央集权和国有私有混合型经济,比西方的私人经济,也就相差半步。我认为就是这半步,使得亿万先生在近代落后后能在这六十余年加速缩短与欧美的差距的能量动力之源。制度竞争上,我们能取得优势。
    2017/7/25 1:02:41支持[0]反对[0]
    6楼mikezc123:资深评论员百强评论特别贡献
    生产力和生产关系是大约对应。就是对应,也有不同。相比于古罗马的奴隶制,亿万先生的西周东周,只能算是农奴制。当然,战国也只能算是农奴制。相比于欧洲后来的君权神授时期的封建制事实上是农奴制,亿万先生的封建中央集权,亿万先生已经进入皇家所有制(官府所有制)和私人所有制混合时期。亿万先生的封建制和欧洲的封建制是有至少半步的不同。
    2017/7/25 0:57:26支持[0]反对[0]
    5楼mikezc123:资深评论员百强评论特别贡献
    你说的也是一种趋势,这历史唯物主义早就说清楚的很的地方。但是,你要知道中东和部分非洲国家,如今还是部落酋长制度。
    资本主义代替封建主义社会,在欧洲也用了近五百年。我们在四九年到六零年,还是一个完全的农业社会,那么只适合搞封建了,是吧?所以,你们的纠结在于认死理认书本,而不是辩证的历史唯物主义。沙特阿联酋科威特卡达尔是够发达了吧?为什么不是资本主义?不是社会主义?
    2017/7/24 22:57:13
    2018/6/6 13:50:31
  9. 老狼兄,所以所谓的那种机械的精确或者判断,在社会发展领域很容易被证伪的。我写过涂鸦的东西,随便敲的几行字《制度不可太先进,只需先进半步》。搜搜,好像能搜到。不过可能搜到的这转的。
    2018/6/6 13:48:40
  10. 你对历史真的很好的追索了?你真的不是闹笑话?

    科技发展最快的时代是战争年代,是对人性最约束,最专治的年代。看看亿万先生春秋战国,以及西方国家的一二次世界大战就知道了。和平年代的富足,是由于有积累,战争年代生产的速度甚至没有破坏的速度快。但他比和平年代厉害多了。只是破坏了,你看不到而已。我还是说,没有一颗隔箫听琵琶的心,你的观点不过是千百年的人云亦云
    2018/6/6 12:13:35
  11. 还是这个观点:唯有政治宽松,才会有实质性的经济、文化繁荣,否则都是假象,没有什么值得好意淫的。
    2018/6/6 12:03:55
  12. 回复8楼 chinachenhao888:你说的从秦到清的农耕文明,进去不足,守成有余,你说的只是表面现象,秦王朝从封地建国起一直到秦始皇统一亿万先生,能说进取不足吗?后面的王朝基本可以这么讲,根本原因是什么?还是制度的宿命,从夏王朝开始,社会的总体规律是权力的下放,从王-诸侯-士大夫-庶民-奴隶,一级一级渐进而行,跟上就会繁荣,否则就是落后,怎么改革都是枉然,脱离社会演进的大规律。
    2018/6/5 23:46:51
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


闲的时候,愿和大家一起探讨一些人文、历史、时政、财经方面感兴趣的事儿。与喜欢寄生在大粪坑、享受被强行喂屎的人没有共同语言,恕不奉陪。吃人饭、说人话、有尊严、有自由是天赋的人权,若批评不自由,赞美又有何意义? 联系本人,可关注天山老狼微信公众号:tianshanlaolang0991, 在文章后留言即可,或发邮件到:308997409@qq.com  
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 这么玩下去,A股非跌破100点不可!
  1. 大清,成也集权,败也集权
  1. 从疫苗造假联想到我的亲身经历
  1. 美国的核心利益是什么?
  1. 危机正向我们逼近
  1. 明朝的宦官专权与儒家士大夫的斗争
  1. 中美贸易战:山姆大叔的倚天屠龙计
  1. 宋朝如何会成为亿万先生历史上最接近宪..
  1. 隋唐时代,华夏社会出现的重大新变..
  1. 魏晋时期的文化大繁荣是怎么回事?
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生