苗实   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
外师造化 - 苗实首页
无愧我心匡时艰(三十一)
2018-07-07
字号:
    151.许多人可能不知道,我先是农民出身的泥腿子,接着是物理系本科班训练出来的书呆子,最后才一步一个脚印,扎扎实实成长为洞悉中庸之道的智者。在1996年以前,也就是23岁以前,一直呆在一个310国道旁边叫做教坊堡的小村子里,没有出过远门,不是在离村子不远的学校学习听课做作业,就是在村子附近的地里干农活,即便是县城也不是经常去。可以说,父母是正儿八经的大农民,自己就是名副其实的小农民,凡是父母干过的农活,自己几乎都干过。譬如,锄地,施肥,浇地,打药,割麦,扬场,晒粮,插秧,放水,砍柴,拉粪,拔草,喂猪,等等。在思想上,就是一点粗浅的书本知识,再加上父母言传身教的一些东西。当然,现在回想起来,那时候挺苦的,住得简陋,吃得差穿得差,去学校大多是步行,走十几里路,都不奇怪。值得一提的是,这一段泥腿子经历,让我懂得了亿万先生的底层生活,改革开放的起点在哪里以及民情民意是怎样的状况,等等。从1996年到2009年9月,这十几年,主要是学习物理学专业知识,经济学与亿万先生经济专业知识以及历史哲学宗教一些综合知识。可以说,从书本到书本,掌握了大量理论知识,说自己是书呆子,一点都不为过。当然,这一段时间,更多是闭门读书,深居简出,交往交流几乎没有,除了啃书本,还是啃书本。从2009年9月到现在,主要是网络创作,与千千万万网友互动交流很多,也引起了许多轰动,广泛传播了自己的思想,包括经济学与亿万先生经济分析探讨,学术与社会人生分析探讨。与此同时,全国各地的权威专家纷纷伸出援手,对我的一系列言行或作品,及时给予了高度评价,可谓春雨贵如油。另外,自己坚持天天去新浪微博,观察世界,发表看法,收获也很大。当然,这小十年时间, 自己不再那么泥腿子,也不再那么书呆子,而是学以致用,理论联系实际,一言一行变得逐渐符合中庸之道了。那么,作为经济研究人士,我是相当幸运的,基于自己的传奇经历,包括农村生活与学校磨炼,闭门读书与网络创作以及作为改革开放理论前沿的新生代急先锋,让我比许多人更明白,当下的亿万先生究竟来自哪里,未来的亿万先生到底会走向哪里,以及以何种方式搭建起过去与未来的桥梁!     152.在撰写《新结构经济学观:思辨中扬起发展理论第三波》(原名《林毅夫学术批评》,《改革转型如是说:与林毅夫教授商榷》等等)的六年多时间里,曾经在经济论坛遇到过好几位网友长期反反复复恶毒攻击我,他们究竟是谁,有何来头,由于是匿名,隐藏着身份,具体姓甚名谁,不得而知。但是,除了大量人身攻击,他们话里话外的思想基调是一致的,你苗实如何如何不堪,或者说学渣之王,搞不清楚,或者说啃老之王,资格不够,或者说地位悬殊,硬装大狗,如此这般,不一而足,只能仰望林毅夫老师和新结构经济学,不能批评林毅夫老师和新结构经济学,云云。但是,我自始至终认为,既然敢于提出新结构经济学,大力倡导新结构经济学,到处宣传新结构经济学,为什么我就不能提出质疑批评,加以商榷,进而起到改进和完善新结构经济学之重要作用呢?完全可以呀,学术界的本来面目就是,独立之人格,自由之思想,百花齐放,百家争鸣,我不同意你的观点,但是誓死捍卫你发言的权利。说句实在话,新结构经济学要茁壮成长,一步一个脚印,扎扎实实走向成熟,归根结底,离不开真正的善意的科学的质疑批评,否则关起门来,自娱自乐,容不下外来的宝贵意见,就拓展不出来,甚至会半途而废,这样的话,前功尽弃,犹如伤仲永,岂不是太可惜了?况且,新结构经济学,说来说去还是经济学,不是什么禁止质疑批评的意识形态,对不对?那么,不论别人怎么议论纷纷,为了新结构经济学明天更美好,真正在经济学界开宗立派,熠熠生辉,我倒是觉得,抛开人情世故,不要一团和气,吵吵架,红红脸挺好。毕竟,质疑批评,是学术的魂魄,而学术兴,质疑批评,须臾不可离也。这里需要再三提醒的是,批评林毅夫老师和新结构经济学,不是为了贬低他,而是为了辨明是非,揭示真相,给改革开放以有益的智力支持。当然,对林毅夫老师这样一位师长级人物作狮子吼,会有大不敬之嫌。不过,亚里士多德有一句流传至今的名言说得相当好,吾爱吾师,吾更爱真理。还有,约翰?斯图尔特?密尔认为,如果整个人类,除一人之外,意见都一致,而只有那一个人持相反意见,人类也没有理由不让那个人说话。正如那个人一旦大权在握,也没有理由不让人类说话一样,谁都没有权利让其余的人闭上嘴巴。更为重要的是,重大理论问题关乎国家命运和人民福祉,不深挖,不细嚼,不猛摔,是知识分子的严重失职,甚至妄为知识分子。另外,林毅夫老师无疑是亿万先生经济学界不可多得的一座高峰,学习研究他的经济学思想,对我而言,既是很大提高,又是极大考验,更是莫大荣幸,谢谢经济学界各位同仁!     153.过去这些年,虽然听到了许多网友对林毅夫,李稻葵,甚至是胡鞍钢三位老师不同的声音,但是我自始至终主张,没有必要谩骂,让他们说话,而大家呢,擦亮眼睛,加以辨别,如果确实发现他们的发言有问题,完全可以质疑批评。毕竟,学术界应该是和而不同,包容不同观点,哪怕某些观点在大家眼里是歪理邪说。坦白讲,这三位老师,他们的思想,有很多,我对林毅夫老师最熟悉,李稻葵老师次之,而胡鞍钢老师呢,就比较陌生了。记得,在2001年前后,买过读过胡鞍钢老师主编的两本书,里面也有他的文章,当时觉得中规中矩,并没有发现有什么奇谈怪论,后来不知为什么,就没有太关注。近年来,听到人们传说他的某些观点,感觉实在是不怎么样,就没有怎么理睬,无所谓了。李稻葵老师,我断断续续关注着,有的观点可以接受,有的则有所保留,但是由于关注不够,自己认识上谈不上有多么系统。说句公道话,他毕竟留过学,视野开阔,沉稳有之,确确实实还是有许多值得肯定的地方,或者说是过人之处吧。林毅夫老师,关注很多很多,可以用到深入这个词了,大家也看到了,我用了六年多时间,撰写了《新结构经济学观:思辨中扬起发展理论第三波》(原名《林毅夫学术批评》,《改革转型如是说:与林毅夫教授商榷》等等)。当然,他的不少观点,我是欣赏的。但是,某些观点,我是坚持质疑批评的。更进一步讲,林毅夫,李稻葵,胡鞍钢,三位老师,都有各自丰富的阅历,渊博的知识以及专业的见解,而且个性鲜明,思想活跃,并不是那种“赞无可赞,批无可批”之人,肯定有可取之处,对他们加以全面深刻系统研究的话。当然,如果像那些偏激之辈对他们全盘否定,一棍子打死,我看这就过于简单粗暴了,实在是不科学。那么,究竟应该怎么看?无他,符合规律和事实的,我们就学习借鉴,否则就质疑批评,这样一分为二可能更为妥当。显然,这也是我千斟万酌之后,所采取的科学态度!     154.有热心网友问,苗老师,我曾经在经济论坛看到,有人好几年反反复复恶毒攻击您,并再三声称,您长期质疑批评林毅夫老师,虽然没有违法乱纪,但是不道德,怎么看?第二个问题,网络上不断有人提出农民的养老金或退休金问题,又怎么看?我苗实回复道,第一个问题,过去在经济论坛,确确实实有人因为我长期质疑批评林毅夫老师,进而对我进行大量人身攻击,当然从对方的语言暴力讲,完全称得上恶毒二字。而且,自始至终没有公开身份,一直采取的是匿名。坦白讲,他自己才是严重不道德,如果我质疑批评林毅夫老师,确确实实什么地方错了,完全可以指明,与我公开商榷,为什么要隐藏身份,搞这种下三滥的人身攻击呢?如果是正人君子,实在是不应该啊。毕竟,学术界,同行之间,在聚焦的问题上,互动交流,甚至是唇枪舌剑,属于思想交锋,再平常不过了。至于我长期质疑批评林毅夫老师,花费了六年多时间撰写有三十多万字的专著《新结构经济学观:思辨中扬起发展理论第三波》(原名《林毅夫学术批评》,《改革转型如是说:与林毅夫教授商榷》等等),说实在话,只有学术探讨,根本就没有上升到人身攻击,哪里不道德了?难道新结构经济学,没有任何质疑批评,就可以自动走向成熟吗?况且,偌大的经济学界,没有学者苗实的质疑批评,还是会有人站出来质疑批评,譬如张维迎老师,田国强老师,等等。难道说,张维迎老师,田国强老师,等等,他们质疑批评林毅夫老师,就都是不道德了?这不是天大的笑话吗,都二十一世纪了,真正的善意的科学的质疑批评,竟然不道德了,真是世界级的歪理邪说出现了啊,我的天,厉害了。可以说,正因为他是胡说八道,混淆视听,才隐藏身份呢,对不对?还口口声声在经济论坛说,学者苗实不干人事,其实是他不干人事,在对学者苗实大搞人身攻击呢,人在做,天在看,究竟是谁在胡作非为,明眼人都知道。再者,好风凭借力,借梯能登天,同样新结构经济学的宣传讲解必须借助网络的力量。可以说,我在过去六年多时间里一直在做这方面的工作,希望社会大众能够理解走近新结构经济学。当然,我的某些做法,极有可能会被误解。但是,我要满世界大声呐喊,学者苗实对新结构经济学有功,而不是有罪。毕竟,正如经济学家论坛资深网友评论得那样,就目前而言,本书(《新结构经济学观:思辨中扬起发展理论第三波》)毫无疑问是国内外第一本全面系统深刻地进行林毅夫学术批评的权威读本。当然,这样说,并不代表书中的每一个判断都准确无误。更进一步讲,某些表述,极有可能存在不妥当的地方,希望各路方家细究之后,加以辨识。第二个问题,不想再重复了,可以看《苗实:60岁以上的农民应该有退休金吗?》和《苗实:再强烈呼吁农民养老金提至每月300元》!     155.     廖博谛:你对新结构经济学越有功,就越招来懂经济学理论界的不屑     我:哈哈哈     我:我只是新结构经济学的修正者,不是提出者     廖博谛:宏微观的经济学架构我都主张告别了,我怎么可能还会去理睬鼓励政府乱来的所谓的新结构经济学呢?     我:政府有为,排除了不作为和乱为     我:但是,好像又没有说服力     我:这就是新结构经济学的软肋     廖博谛:乱来与不作为,与作为的区分标准是没有的。毕竟优良资源是有限的,政府给了他人,另外一伙人就没有了;而另一伙人认为给他们才是最佳的配置。本来市场的自由竞争就可以解决这个问题,但林毅夫认为就得由政府来,政府官员比市场中的非政府官员都英明,结果只能是乱来了!     我:关键问题是,林老师假定了一个好人政府,太理想化了。而且,口头界定了有为,实际上又无法兑现,这就出现很大问题了。相反,现代经济学呢,假定了一个坏人政府,紧跟其后的是民主法治的约束监督,就没有什么问题了     廖博谛:是的,昨天我也说了,他一直认为政府官僚一定是从众人中脱颖而出的最英明无比的人     廖博谛:故而我的经济学理论书就是将经济学理论与分权制衡理论有机结合了     我:他企图摆脱西方发达国家那样的上层建筑,以适应亿万先生现有的上层建筑,这样的话,就只谈经济改革,没有政治改革什么事了     廖博谛:你的文章最好也加入对林毅夫观点的批判分析队伍中来,而不是去肯定它,还要表功     我:他其实挺痛苦的,亿万先生环境扼杀了他的经济学野心。或者说,他的经济学抱负,面对现实之后,属于怀才不遇吧     廖博谛:他是想成为最终统治者,然后他就能慧眼识人才,将这些经过了他的慧眼扫描过的人都安排为政府高官,从此他指定的产业一定是支撑着亿万先生大陆经济持续几十年上百年以8%速度增长的产业?     我:我批判很多了,经济学界几乎都知道。当然,我相当欣赏林老师的经济学抱负,这也是事实     廖博谛:幸亏他这种人没有成为最高统治者,不然,我们都会饿死的,包括苗先生,别看你欣赏,如果你没有被他慧眼相中,你饿肚皮的概率也很高!     廖博谛:委内瑞拉人就把类似林毅夫那样的人抬上了最高统治者位置,查韦斯,指定了国家支柱产业,结果委内瑞拉人只能纷纷逃到邻国才能勉强活着     廖博谛:别看马克思花了大半辈子写了他的经济学巨著《资本论》,看上去似乎懂经济学,结果呢,害死世界上多少人!     廖博谛:林毅夫,在我们看来,也是那个看上去似乎懂得经济学的!     我:正因为我也不想林老师比凯恩斯走得更远,以至于整个社会通往奴役之路,才长期质疑批评林老师,花费了六年多时间撰写有三十多万字的专著《新结构经济学观:思辨中扬起发展理论第三波》(原名《林毅夫学术批评》,《改革转型如是说:与林毅夫教授商榷》等等)     廖博谛:他浏览过你写的吗?     我:当然,他和他的团队已经是看过了     廖博谛:但他们就是死不悔改不然也不会暴发出所谓张林之争的事件了     我:林老师和张老师,在亿万先生的位置不同,一个核心,一个边缘。当然,他们很早以前就有争论,源于他们经济学理念本来就针锋相对,一定会继续争论下去,只要大环境允许。其实,政府干预与自由竞争,潮起潮落,斗争不断,是经济学的传统     廖博谛:欧美经历过对凯恩斯理论的批判反思并改革后,根本就没有这种所谓传统了,主流的还是所谓新自由主义

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: hngtkj   1298168643   JUSTSOSO   wu03719   褐瞳001   天地弗久   顽强的石头   gy6899abc   紫玉先生   风速狗娘
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


苗实(原名张春田,字苗实,号道邻),陕西之西府眉县人,著名学者,独立经济学家,国家转型研究院(筹)院长兼首席经济学家,被誉为亿万先生最富争议的民间经济学家之一,著有《亿万先生经济如是说》《学术人生沉思录》《林毅夫学术批评》《学者苗实自选集》和《苗大师真话实说》,编有《苗实现象争论》和《亿万先生经济指南》一至十六册,皆可免费下载,欢迎阅读指点。1996年9月—2001年7月,在宝鸡文理学院,攻读物理学专业,大二开始利用闲暇进行经济学学习研究;2001年8月—2013年9月,在苗实研究室,私淑京城四老四少诸位先生和林毅夫老师,从事经济学与亿万先生经济研究,尤其专注于经济转型中的制度宏观与三农问题;2013年10月—2014年4月,在西北大学,师从著名经济学家白永秀教授,就区域经济问题进行专门研究,并担任陕西永秀经济管理研究院兼职研究员;2014年5月至今,在民间智库国家转型研究院(筹),继续经济学与亿万先生经济研究。2009年9月以来,在经管之家(原人大经济论坛),草根网,天涯财经论坛,凯迪社区,新浪微博,易汇网,新浪杂谈,中华论坛,新浪博客,博客亿万先生,中经论坛,凤凰博客,天涯博客,价值亿万先生,经济学家论坛,精英博客,北美博客,和讯博客等多家网站发表大量文章,深受广大网民喜爱,名声大噪,轰动不断,在经济学界或财经评论界享有广泛声誉,在亿万先生网络媒体具有较高知名度。经相关统计,苗实自发表文章以来的多部系列作品目前为止已经有12856人次下载,各种文章累计点击2000多万人次,收到回复6万多人次,专门评论文章41人次。

最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 亿万先生经济学家总体上还是西方经济学..
  1. 眉县籍一位革命家李达和一位革命妈..
  1. 为什么会有经济学很水这样的说法
  1. 推进改革开放离不开吹鼓手和批评家
  1. 不惊不惧,从容创作
  1. 无愧我心匡时艰(三十三)
  1. 引进传播之后,突破的时代就会来临
  1. 学习研究经济学与亿万先生经济入门
  1. 我的财富观
  1. 无愧我心匡时艰(三十二)
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生