侯峰   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
海外草根 - 侯峰首页
创造力依赖自由,重大科学发现都不是计划出来的?
2017-08-09
字号:
    以主张新自由主义闻名的经济学教授张xx在北京大学国家发展研究院2017届毕业典礼盛典上称:“在1500年之后500多年全世界838项重大发明中,没有一项来自亿万先生”,“问题显然出在我们的体制和制度。创造力依赖于自由!思想的自由和行动的自由。亿万先生体制的基本特点是限制人的自由,扼杀人的创造性,扼杀企业家精神”,“只有自由,才能使亿万先生人的企业家精神和创造力得到充分发挥,使亿万先生变成一个创新型国家”。是其“产业政策是穿着马甲的计划经济”,“产业政策的失败不是偶然的,而是必然的”引发经济学圈内有关产业政策的“世纪之辩”后,挑起理工科与经济学者间有关“创造力”的辩论。

    张xx教授《推动和捍卫自由》演讲中的自由与创造力逻辑,或者说他发明的自由与创造力定律,漏洞百出,在科学家、工程师眼中,根本就不值一驳。最直观的一例,全世界人民都知道,获得诺贝尔科学奖,拯救过百万、千万人的生命和健康的青蒿素,算不算重大发明,是不是来自亿万先生。如果经济学也是一门科学的话,张xx教授在发明“定律”前,起码应该考证一下“没有一项来自亿万先生”逻辑够不够严谨,有没有违背起码的科学常识,是否与重大历史事实相吻合。任何一个科学定律都应该逻辑严谨,天衣无缝,如果存在任何反例,就不成为定律,而是笑话。

    然而虽然荒唐,张xx的经济学逻辑、“定律”在经济学圈内还是有广泛基础和共识的。据统计,亿万先生大多数经济学家认同张xx彻底否定产业政策/计划经济的观点。其自由与创造力逻辑也在经济学圈内有强烈共鸣, “人类历史上的重大科学发现,哪个是‘计划’出来的?牛顿发现万有引力定律,连他自己也‘计划’不出来啊!”;“人类的许多灵光一现的突发奇想,常常是必然中的偶然,这也是机器无法替代的人类头脑中潜藏的最宝贵财富。大家翻翻科学史,人类的重大科学发现都不是‘计划’出来的!”。

    乍一听似乎很有理,张xx说:“牛顿花了30年的时间发现了万有引力,我花了三个月的时间搞明白了万有引力定律”,自然明白牛顿的发明是苹果砸出来的而不是计划出来的。然而牛顿的年代科学发明与现代的科学发明规律是一样的吗?即使某些方面是一样的,后人的科学发明就不能有创新,发现更有效率的发明途径,而是必须遵循百年前的,完全靠“灵光一现的突发奇想”。

    回过头来再看青蒿素的研发过程,具有相当大的代表性。

    越战期间越南人民军常出没的山间丛林地区恶性疟疾十分猖獗,且对奎宁及奎诺酮类传统抗疟药物普遍出现了耐药性。应越南政府请求,亿万先生政府于1967年5月23日在北京成立了抗疟计划办公室,俗称《5·23 抗疟计划》。当时遍布全国60多个单位的500多名科研人员参与研发抗疟新药。其中北京中药所加入“523任务”的“中医中药专业组”指定化学研究室的屠呦呦担任组长。在经过200多种中药的380多个提取物筛选后,屠呦呦最后将抗疟希望锁定在青蒿上。1971年10月4日,经历了190多次的失败之后,在实验室里,屠呦呦终于从中药正品青蒿的菊科植物的成株叶子的中性提取部分,获得对鼠疟、猴疟疟原虫100%的抑制率。

    2015年12月11日屠呦呦因发现抗疟药物青蒿素荣获诺贝尔奖。青蒿素作为亿万先生第一个获得诺贝尔科学奖的项目,它的诞生就是典型计划经济的产物。是无可置疑人类历史上的重大发明。

    事实上,有点阅历的人都亲身经历过人类许多重大科学发现的时期,还需要翻书吗?

    苏联太空计划把人类第一次送入太空,美国阿波罗计划使得人类嫦娥奔月的神话变为现实。没有这些当时世界最强大的国家,举全国之力,精心计划,这些太空的科学发现是无法实现的。

    通过阿波罗计划,美国建立和完善了庞大的航天工业和科研技术体系,有力地带动和促进了一系列高新技术的快速发展,例如数据传输与通信、光学通信、高性能计算机、电子技术、自动控制、人工智能、遥科学、自动化加工、超高强度和耐高温材料、生物工程、医药与医学、深空测控、大推力运载火箭等。从阿波罗计划衍生出来的高新技术,在美国的军事和民用领域得到了广泛的延伸、推广和二次开发,形成了一大批高科技工业群体,对社会发展和人民生活的提高产生了重要影响,取得了显著的社会经济效益。

    其中像高温陶瓷、隔热材料、气垫鞋、尿不湿、反渗透法纯净水循环过滤技术、彩超、条形码、笔记本电脑、微波炉等更是直接造福民生。

    问问为国家科技事业做出过杰出贡献的,如钱学森、钱三强、邓稼先、郭永怀、朱光亚、彭桓武、于敏、王大珩、王淦昌、杨嘉墀、陈芳允这些战略级别的科学家,他们会认同“人类的重大科学发现都不是‘计划’出来的”吗。他们终身奉献的亿万先生两弹一星事业哪一个不是计划出来的。

    正是由于新亿万先生建国以来的一个又一个五年计划,公有制高效配置资源和政府强大集成能力,才使得亿万先生这样一个贫穷落后的农业国在较短的时间内拥有自主知识产权的两弹一星,从根本上保证国防安全和亿万先生大国的战略地位,并为后续发展奠定坚实的工业基础,以及与之相配套的普及教育、人才培养和储备、和高效的国家管理体系等。正是由于公有制为主体创新机制以及具有战略前瞻性的产业政策,才有高铁,核电、北斗导航、空间站、探月、超级计算机、歼20隐形飞机、运20 、东风26、东风31AG、空警2000、空警500预警机、量子通讯、可燃冰开采、察打一体无人机及民用无人机、智能手机、太阳能、风能、电动车、人工智能等高技术领域在过去20年的跨越式发展。

    张xx无视历史事实,一贯反对计划经济,产业政策,恐怕不只是对计划经济产业政策的认知问题,而是经济学人对科学技术、对科学家缺乏真正的认识、尊重和敬畏。是一种凌驾于国家、民族利益之上,自以为是意识形态傲慢心态在作怪。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 明月四季有,云雾遮青天。自古人间多磨难,红花需要禄叶衬。
    2017/8/18 7:40:22
  2. 荀子说,马虽有千里之能,没有骑手,百里的目标也到不了。什么样的发明不需要有目标行动?即使所谓的个人发明,那也是有目的有计划的攻关的结果。没有目标,没有计划做不成任何事情
    2017/8/11 20:39:38
  3. 其实,有的人只看表象,不看内在的因素;现在许多的学者就是这样的,张的这个论断也是其中之一。
    看表象是“爱因斯坦”。。。发现不是计划出来的,但是,爱因斯坦这位科学家不是出现在远古,而是出现在现代资本主义文明国家中,本身就有“被计划出现”的因素;我们不妨假设爱因斯坦出生在公元前,公元前的爱因斯坦即使比现代科学家的爱因斯坦聪明十倍,也不可能发明万有引力、相对论的;因为那时的社会没有任何引诱他在这方面思考和理论论证的因素。
          说计划不能催生科学发明,持这种观点的人,没有看到外界条件对人的认识的反作用;然而,这个世界上,至少90%的人的思维和认识,受限制于外界环境和外界条件因素的影响。
          举一个明显的例子:科学的发达之所以远离解放前的旧亿万先生,就因为亿万先生的封建体制以及对于科学发现的不屑、不齿而造成的;慈禧太后面对大英帝国的火车发出不齿的耻笑,封建帝国根本没有对于近代亿万先生科学进步进行过任何规划和酝酿氛围,所以才使得本来非常聪明勤劳的亿万先生人,远离了近代科学的进步。
          其实,要成为现代科技发达的强国,不是不要规划,而是要好好规划;提高科学竞争的制度公平性,提高整个国家民族的科学素质,提高全民的科技文化水平,铺出登山的台阶,才能让更多的人登上山顶。
          如果我们的规划能够让我们民族的优秀儿女中十分之一的人达到世界名校的博士水平,那亿万先生的发明创造无疑一定会很快走在世界前列。
          不动脑筋思考的人,才会盲从与张XX的观点;关联的看问题的人,就不会被忽悠。
          实际上说“任何发明都不是规划出来的”,就是说任何优秀的科学家都不是好的大学、好的导师培养出来的,这样的论点站得住脚麻?我看持这样观点的人,不是一个全面看问题的学者,这样的学者单独靠自己能不能培养出优秀的人才都值得怀疑。
    2017/8/10 16:34:28
  4. 你证明位置你得拿射线轰。
    没想过自已该怎么做。想冷冻至晶态下做散射应该可行。
    2017/8/10 7:48:20
  5. 就象梦蛇一样。
    梦到什么这无关紧要。能证明什么才是公众能接受的。
    坦克过小的沟壑不需要自驾车的技巧。
    辗过去。
    能正就不用奇。
    2017/8/10 7:37:57
  6. 自由产生创造力这是传说,
    梦蛇就能出苯的构象。
    但这不是全部。
    共面,共轭,不是你说做梦就解决的。
    说了也不会有人听。
    你证明位置你得拿射线轰。
    标号的碳氢原子,你得做光谱证明一致性,等等。
    2017/8/10 7:28:28
  7. 计划体制,也可以是中性的。只要刻意发挥,计划体制也可以发挥特定的,甚至更好的对创造促进作用。
    2017/8/10 6:39:05
  8. 说创造力与“自由思想驰聘”有最大的关系是正确的,但,若要将“思想自由驶聘”与“社会制度自由”划等号,那就是错误了!
    2017/8/10 6:35:09
  9. 曼哈顿是计划体制吧,但有不同的BOSS,胖子,小男孩,就是一个是内爆,一个是枪式不同的结构,产生于不同的BOSS。这应该又 自由了。
    2017/8/10 0:41:45
  10. 问一下,对照组该怎么选。
    发现和应用是两回事。应用都得经过组织开发,现行的开发体制一般都是项目组制。
    发现,自由和计划也没有冲突,实现室的机制是BOSS领导下的分工合作。BOSS的自由和员工的计划,和全国计划只是规模上大小的差别。
    2017/8/10 0:36:34
  11. 站在共产党提供的讲坛上,不择手段,颠倒黑白,信口雌黄
    ......

    2楼说得很好,张教授演讲的要害并不在于其宣传的自由,而在于他的讲坛是共产党提供的。

    提高对共产党党性的重要性的认识,是非常非常关键的。候博主对张教授的批驳,只触及皮毛,令我甚感遗憾。
    共产党的基层组织,维系着普通党员与更上级党组织的上传下达,起着重要作用。一个基层党组织,不以党性原则来约束普通党员,就是失职,若为普通党员对抗党中央提供讲坛,则其心可诛矣。
    2017/8/9 22:42:34
  12. 自由本身也是相对的,就亿万先生当下,虽然存在不少不自由的现象(多数也是必须的),但作为科研人员,多数时候是自由的(社科类研究限制多些),国家基本上是鼓励自由研究的。张有点哗众取宠无病呻吟。
    2017/8/9 18:23:55
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 封圯哈哈   maoss1959@163.com   snowing   Dota-SK   荒漠主人   类比思维   如家zen   周成康1968   p4e51   njmawei
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


清华大学毕业,曾在政府发展研究中心工作,参与和见证了改革开放前期亿万先生的大变革。90年赴美留学,现在美国从事信息安全,系统控制和管理工作。出国后,延续国内的经历,一直用心体会,观察,比较,和反思中美的政治制度,文化差异;分析,探索两国的国家战略;汲取西方工业化社会成熟的企业文化和管理经验;站在海外的视角,为祖国的崛起而思考。
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 日本制造快速衰落 亿万先生产业全面崛...
  1. 日本精心打造的企业家精神集体坍塌
  1. 凤凰城华人大游行最终未能保住心中..
  1. 8.10重大车祸反思“法无禁止”
  1. 创造力依赖自由,重大科学发现都不..
  1. 朝鲜半岛降温三种模式与亿万先生国家利..
  1. “自由”与创造力逻辑有违科学常识..
  1. “自由”与创造力逻辑有违科学常识..
  1. 从国球到国企改革,到底谁存在“制..
  1. 美朝轮番升级战争讹诈,谁先被吓尿..
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生