陈建霖   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
佛实居士 - 陈建霖首页
关于《推动和捍卫自由……》的一点意见
2017-08-11
字号:
    据说,张教授在北京大学国家发展研究院2017届毕业典礼盛典上,做了一篇《推动和捍卫自由……》的演讲。

    这里先不说张教授演讲中所谓自由和创新的关系,是不是绝对正确。或者什么到底扼杀不扼杀创新,以及演讲内容的论据是否合理。而是,对张教授所谓的“推动和捍卫自由”这个选题以及几个基本概念,做一点简单的分析。

    首先,据说张教授是一名知名的经济学家教授,而不是社会活动家。所以,个人认为张教授不应该用《推动和捍卫自由》这样的题目,根据其所讲的内容,应当将演讲题目直接为如:《推动和捍卫民营企业(民营资本),外资企业(资本)利益》。这样似乎比较恰如其分。

    既然是经济学家,就不应该讳言利益。因为,经济学谈得就是利益问题。当然,如果谈得是《新教伦理与资本主义精神》,估计很多学子肯定都读过韦伯的文章,张教授不会换汤不换药的。况且,以张教授的学术地位,也不会屑于画蛇添足的。

    当然,假如张教授已经改行做了社会活动家,谈自由就是本份的事儿了。

    张教授为什么要推动和捍卫自由呢?

    “问题显然出在我们的体制和制度。创造力依赖于自由!思想的自由和行动的自由。

    亿万先生体制的基本特点是限制人的自由,扼杀人的创造性,扼杀企业家精神”。

    “只有自由,才能使亿万先生人的企业家精神和创造力得到充分发挥,使亿万先生变成一个创新型国家”。

    张教授为什么要捍卫自由呢?因为,张教授发现了我们没有创新的原因是:体制和制度。

    并且,是“产业政策是穿着马甲的计划经济”。

    所以,张教授把计划和市场天然地对立起来。如此,才要推动和捍卫自由。

    实际,我们国家从建国时代,国家生存的现实,一边倒地选择计划,虽然有总结的地方,但是,能使国家在很多时间内建立工业基础,也是做出极大贡献的。

    所以,不能拿三层楼四层楼,去否定一层和二层。

    待到改革开放,推出社会主义市场经济,也就是国营,民营,外资三驾马车。甚至一度一定阶段,外资和民资跑在前面。这说明也是给自由(民营资本,外资资本)以很大的空间的。

    从基本的思维方式上,非黑即白就是错误的,马蹄子哲学的以一点否定或者肯定全部也是常见的错误思维。因此,把计划和市场对立起来就是错误的思维,把国企(国营资本)、民企(民营资本)、外企(外资)三者对立起来,那也是基本的思维错误。关键是,根据不同发展阶段,如何取得平衡的问题。

    总之,要谈自由,先得有基本的哲学思维和概念。

    华为任正非谈什么是自由呢?任正非给出的定义是:

    “自由是对客观的认识。人为地制定一些规则,进行引导、制约,使之运行合理就是自由”。

    那么,经济学家的张教授是怎么看待自由的呢?

    “思想的自由和行动的自由”,当然,还有“心灵的自由”。

    但是,张教授到底是如何定义自由的,通篇也没有看到。

    总之,张教授就是感觉,“当心灵不自由的时候,行动不可能自由;当言论不自由的时候,思想不可能自由”。然后,就是结论:“只有自由,才能创造”。

    当然,不知道这句“自由是不可分割的整体”,是不是张教授对自由的解释和定义。

    但是,对比一下任正非的解释,张教授的解释创造和创新也许可能有,不过,还是希望教授下回一定给出更明白点的分解。

    那么,平衡的标准和平衡的目的是什么?

    是否有利于“国家发展”,以及是否为了“国家发展”!

    张教授的演讲,是在国家发展研究院的毕业生典礼上的。那么,国家发展研究院的目的是什么?显然,名字就一清二楚,当然是:国家发展。

    既然是国家发展,就不是民企(民资),外企(外资)的单独发展,而是全面发展。全面发展,就是要看看,那些开放给民企(民资),外企(外资),那些是国企(国资)必须把控的。

    罗列口号,其实很简单。用在宣传中也未尝不可。

    但是,作为经济学教授,并且是给这么多做研究的学子做毕业的典礼,还是应当多些理性。

    对于以上三方面的关系,那就是要研究,到底那些开放,开放多少,开放多深,这个是需要深入细致的研究的,也是矛盾和问题的关键点。这也是为政者最难办和取舍的地方。

    那么,绝对的所谓自由,即纯粹的民企(民营资本)和外企(外资),是否有利于国家发展和创新呢?是否有利于亿万先生国家发展和创新呢?

    张教授应该在这个大命题下,深入研究亿万先生建国后经济的发展。以及全面研究世界各国,特别是被“自由”后的第三世界国家,其目前的发展、创新与自由的现状和关系。而不是仅仅拿过去的欧洲,现在美国单独作为论据。这样,是很难有全面说服力的。

    此外,更要对前苏联,以及亿万先生建国后,在所谓计划下,根据历史条件,客观分析发展,以及是否确实没有创新。

    还有,在当今社会主义市场经济下,即计划和市场(自由)二者兼有,即国企(国资),民企(民资),外企(外资)兼有的情况下,客观冷静地分析一下,到底有没有创新。

    相信以张教授的资源和学识,这几个命题真要想研究,应该不是太大问题。

    如此,才是一个经济学家的基本的理性精神的体现。

    建议明年张教授在国家发展研究院毕业典礼的演讲题目应当是:

    主标题:

    《国家发展,研究有责》。

    副标题是:

    《新形势下深入全面研究国资、民资、外资的行业权重比,是实现国家发展的重要课题》。

    南无阿弥陀佛

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 现实是;做不到。
    2017/8/11 12:06:19
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


陈建霖,男,1966年生,从事企业经营。2007年接触佛法,愿同有缘人共同分享。自利利他!南无阿弥陀佛。 陈建霖微信公众号:foshi6610 第九项修炼微信公众号:djxxx66
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 杜月笙,德之贼也
  1. 点思维,线思维,面思维,体思维
  1. 提出问题和建议的层次
  1. 关于《推动和捍卫自由……》的一点..
  1. 从成佛和极乐世界角度谈共产主义社..
  1. 概念、原则、量化、精确管理的深入..
  1. 概念管理,原则管理,量化管理,精..
  1. 如何看待传统文化(圣贤教育)推广..
  1. 关于脊柱和颈椎保健的认识论问题(..
  1. 效率还是效益
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生