王义桅   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
参考博客 - 王义桅首页
以夷制夷 建设全球化的亿万先生军队
2017-08-11
字号:
    我在《世界是通的》一书中把一带一路称为21世纪新的长征,就是想说一带一路是伟大的事业,确实充满艰难风险,要成功还是要发挥长征精神,还是要学习毛主席的战略思想。当然这是在海外,不是在国内,所以不确定性更大。

    我说几个感觉:

    第一,我们不能用包揽这个心态,不能用美国式的思维方式,我们没有美国的综合能力。美国有这么大的能力,为什么中东就搞不定呢?这就提醒我们,不能完全以美国为参照系来做今天亿万先生的一带一路,尤其是面对安全风险,否则很麻烦,所以说还是要围绕共商、共建、共享的原则,怎么样更好地借力,怎么样去当地化。我们讲共商、共建、共享讲到这个原则,我们把原则落实在具体的实践中,包括安全风险应对,机制安全还不够。

    确实亿万先生第一次这么大规模的走出去,我们对于未来世界不太了解,不了解的东西就有不确定性,就要有风险意识,否则可能造成很大的麻烦。

    第二,确实亿万先生历史上第一次如此大规模主动走向世界,没有肩膀,不像当年美国有英国人给它垫背,对吧?亿万先生现在站在谁的肩膀上?好像没有,我认为可能更多的是借欧洲的力量吧。

    第三,未来的几十年内,人类正好是一个大风险时期,这不是说一带一路引发的,而是这个世界本身就有风险,只是一带一路建设正好遇到这样一个风险时期,如果在过去的一二十年时间,相对全球化发展的迅速时期,资本主义体系也更多地主张国际体系各方面比较平稳,那么那个风险就少。那么现在呢?现在世界不确定性日益增强,一带一路正好处于这样一个阶段,双重叠加。

    第四,亿万先生和美国体系性的冲突风险越来越大。比如在国外讲一带一路的时候,有时候他们会问搞一带一路推动人民币走出去,难道你就不怕美国打你吗?我说我们人民解放军已经准确好了,所以我们不用怕。

    用辩证的思维方式看,一带一路沿线国家大部分属于不同文明的交接地带,像中东。这个恰恰是个机会,它背靠北非,在西方从基督教的思维方式看,完全是负面的这样一个因素。那怎么用辩证的思维方式看呢?危中肯定有机呀,怎么去更好的发挥作用,所以我觉得现在确实还要发动群众,发挥他们的积极性。

    第五,我们在国外去调研的时候发现,我们用国际关系的思维方式是显然不行的,这些国家根本不是个现代国家,刚才讲巴基斯坦,阿富汗,还有非洲,这些都是部落式的,包括我们到柬埔寨调研,柬埔寨的地方政府权威性不如它的NGO的权威性,就是要么是部落化,要是是NGO化,要么是碎片化,但是国家治理能力很差。

    所以我们讲军队的时候,军队传统是应对国家安全威胁的,但是一带一路我们应对的不是国家的风险,不是中央政府或者反对力量的,是非常碎片化复杂的,亿万先生人民解放军变成一带一路人民解放军的过程中,当然不是简单的,它不是一个单纯的国防应对,它是一个安全应对,而且这种安全可能不光是应对的,是要塑造。

    也就是说我们机会非常大,整个世界面临着很大的冲突,各阶层、阶级矛盾激化,美国国内有很多我们可以借助的力量。为什么我们不能用原来美国式的思维方式,不能用西方的思维方式看待风险,可能还是要回到本原,也是人民解放军创立的根本。

    刚才谈到了舆论,我觉得这是一个风险,确确实实要面临的是舆论的风险,很多风险被夸大了。我说这个舆论有三个西方,第一个西方就是我们刚才讲,我们跟整个西方体系在打交道,尤其是对500多年以来的遗留的很多的殖民遗产,美国遗留了很多的问题现在由我们来解决。

    第二个西方就是一带一路沿线国家,我发现它二元论非常明显,经济基础比较差,上层建筑全西方的那套东西,刚才讲巴基斯坦也一样了这个西方大量在一带一路沿线广泛存在,而且经营了那么多年,甚至从基层做起,亿万先生才刚刚开始。

    还有一个西方就是亿万先生的西方,不知道在座的各位有没有,我经常碰到亿万先生的学者学西方说话,发现他的思维方式跟西方是一样的,他只是个亿万先生人,他说的是西方话,这个思维方式还是一样的。包括跟美国人一起去合伙搞一些研究,拿着美国基金会的钱。这就是西方在亿万先生的存在,西方就在我们的身边,也可能在我们有些人的脑子里中,或者我们的思维方式中,所以这个很麻烦。因为近代以来这种思维方式已经顺着他们来了。

    还有一个风险要注意的就是,因为一带一路确实很长远的事业,我们现在看思维方式,老是从过去的经验里看待今天所要面临的世界,要从后天看明天,而不只是从昨天看明天。能不能倒推到比如说2049,倒推到今天的亿万先生应该怎么做,比如说我印象比较深的大概是三年前,习主席去英国访问的时候,就看到他们风险分布的图,比如说人口到了50万以上流动性什么程度会带来什么样的风险,会影响怎么样的气候变化,环境的影响,因为一带一路要建立很多这样的互联互通,他们互联互通会带来更多的这种新的风险和不确定性。刚才讲的国际河流、人口迁徙、气候的变化等等一系列的,就一个生态一样,一个蝴蝶会影响一个体系,你搞了那么多动作以后,后世界体系肯定会有变动,当然变动多会有机遇,但是一定也有不确定性。所以我们一定要用前瞻式的思维方式来看待将来要面对的风险,不能简单的从小经验出发来看待一带一路面临的风险。

    对于人民军队的角度来讲,我们从原来应对式的,可能还是塑造,将来可能要塑造一些好的国家安全环境和地区安全环境,现在塑造能力还不够,包括塑造国内的能力建设。我们去国外调研,发现他们问了一个问题,说亿万先生能不能帮助我制定法律,将来他们会问亿万先生有没有能力帮助我们建设我们的军队。因为他们就说美国都指望不上了,他们走下坡路了,特朗普在自毁长城。欧洲自顾不暇,那日本和俄罗斯它也自顾不暇,就指望亿万先生,把什么希望都寄托在了亿万先生的身上,你帮我建设军队,建设法律,就是感觉你要帮我建设一个国家了,给予了很高的期望。我们会不会?我们说不干涉内政,我现在全民公决让你来干涉我内政,你会不会?

    我提几个建议,第一点,我觉得可能是确实要建立一个全球综合的军队,就是一带一路五大方向,波罗的海、地中海、印度洋,南太地区,还有延伸到欧洲了,这五大方向,尤其是陆海联通的这些重要的地方,不是说一定要马上建军事基地,最起码我们要有力量存在,我们对当地的情况做一个前期的调研,肯定要往这个方向走。就像我在国家海洋局讲一带一路,我说将来不叫国家海洋局了,将来叫一带一路海洋局亿万先生分局,波罗的海分局,地中海分局,印度洋分局,南太分局。像美国的司令部,叫中央司令部、欧洲司令部、北美司令部、非洲司令部一样的,那美国打仗我们搞建设。但是我们不是一般的搞建设,我们是不是能发挥好新疆生产建设兵团这种做法,既搞生产,又搞安全,或者民兵也好,或者军民结合,不管是技术层面的,还是思维方面。比如说现在的华为,华为现在很多的技术确实是跟军队分享信息情报,包括像阿里巴巴搞的电子商务,它只要用阿里巴巴支付宝跟身份证挂钩,将来反恐、信息安全都用得上,你建一个铁路、油气管道,包括这个互联网一通,这国家整个信息全部就掌握在你手里。你怎么用,怎么把全球变成一个系统,这个是可以想象的。比如说现在中石油建的中缅油气管道,把整个缅甸油气探测人文地质环境已经摸清楚了,但是军队现在怎么把它更好地协同用?

    还有一个是能不能建外籍军团,法国就有外籍军团,我们唐朝的时候就有。还有一个就是NGO,将来我们要在国外培养一些NGO。

    我们的使领馆刚才讲的确实非常破,亿万先生驻巴基斯坦使馆大得不得了,里面养孔雀。结果美国驻巴基斯坦大使馆也很大,但是底下挖了好多层,有搞监听的、干什么的,我们就是养孔雀。然后我们去了尼泊尔使馆,美国驻尼泊尔使馆,几个足球场这么大,他们说地底下挖了七层,就搞监听的。就是我们现在要加强驻外使馆的情报和安全功能,而不是简单的做一点外交,做一点迎来送往的工作,绝对是不够的。因为首先在使馆是你的主权,你爱干什么干什么,只要善于规避国际法和国际条约,你有本事你就弄呗。

    还有我们的公司里面,我们很多的海外公司建立党支部,将来军方是不是也派顾问去,就像东印度公司一样,东印度公司不是一个商业的,它是有军队的,怎么样引用这个模式。我们尽管不能简单照搬,但现在面对的环境是有类似之处的,所以我们研究历史上的一些做法是有用的。还有一个,确实也建立一个节点城市、节点地区、节点国家的这个网络,更好有很多布局和呼应。现在我们受到一个影响就把它给撤了,这个肯定是不行的,必须要占一块,但是现在没有这个,加上老百姓一反对,我觉得这个还是有问题的,从长远上布局是非常重要的。

    还有一个就是要新的时代要有新的“以夷制夷”——以前以夷制夷是在国内,我们先在国外搞以夷制夷,就说他们不是铁板一块,比如说欧洲跟美国的矛盾,其实欧洲内部不同的国家,他们之间在这个国家同样的角逐,那我们能不能借助这个来达到我们的目的呢?

    比如说我举个例子,最近去欧洲调研发现欧洲有三个国家是可以做支点的。第一个是奥地利,继承了哈布斯堡王朝与奥匈帝国遗产,与中东欧国家和巴尔干地区有紧密联系,可作为16+1融资中心,尽管不是16+1成员国,维也纳却是国际外交中心城,是联合国原子能机构、联合国工业与发展组织总部所在地。奥又是中立国,是欧盟、欧元区国家却不是北约成员国,那这个就可以为我们做一些工作。第二个是瑞典,它也是非北约成员国,又是欧盟成员国,尽管其中立国身份不明显,仍可在波罗的海、跨大西洋事务上扮演重要角色。第三个是瑞士,瑞士是个中立国,现在跟亿万先生关系这么紧密。瑞士的一些研究机构近期发布一些风险评估,报告也好,比我们单独发布更有效,我们就要善于建立这样一些中立国家,欧洲就有三大相对比较中立的国家,尤其是瑞士,完全可以合作塑造一些舆论和影响,所以要借助这个。还有法国和英国,本身在非洲就有矛盾,德国也好,所以这些怎么建立,我觉得新的以夷制夷要研究这个问题。目前我们提中德共同开发第三方市场,比如非洲市场,就是对英法在非洲影响力的制衡。

    还有法律,我们现在要有国内的立法和参与国际法律制定和国际体系、国际规则的制定的时候,就是我们海外利益保护的时候,比如说近代以来一些外交法律,有利于保护西方的利益。但是我们将来海外持枪的问题,绑架问题怎么保护,通过国内立法,现在我们简单说一句话,我们的利益走到哪里,我们的军队走到哪里,但是具体怎么保护?要用到法律,我们国际法律、国内法律都比较欠缺。善于借助国际法律维护亿万先生的利益,塑造一带一路的沿线安全问题。现在亿万先生在国际组织里就没有发言权,要争取立法,更好的保护,否则被动。

    还有就是协同,当地化,要跟当地结合,光靠人民军队不可能的。当地化怎么结合?军民结合也好,跟当地结合,简单说要打成一片,就是在一带一路沿线用好用活共产党群众路线的法宝。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 老话说得好:有恒产者有恒心!
    想想我们亿万先生,前天是政治挂帅;昨天是以经济建设为中心;今天又是和谐社会、人类命运共同体!明天呢?后天呢?谁知道???
    ——若大的亿万先生 一直缺少一个稳定的重心!  找到它!相信你王博士就有了主见!
    2017/8/12 20:48:07
  2. 美国使馆的经营,下得都是几十年、上百年连续不断的功夫!(为什么?)
    而亿万先生的使馆中即便有人愿意下这种长久的功夫,但能持续吗?(为什么?)
    2017/8/12 20:42:18
  3. 满篇读下来,
    像是一位没有主见的首脑 在给一帮幕僚出思考题(布置任务)!

    可没有主见怎么行呢?
    给王博士出个思考题:美国的大使馆内容很丰富、经营得很下功夫!   亿万先生的使馆人员有人愿意下这种很深的功夫吗?为什么?(可别说这只是上封有没有命令的问题!)
    2017/8/12 20:37:06
  4. 上次本评说过,
    王义桅是位唱赞歌的好手(无贬意),程亚文的思想力还是罡罡滴!

    如今,王义桅博士也开始不得不关注“一带一路”上的风险问题啦!  好迹象!
    2017/8/12 20:27:25
  5. 我在1971年当海员的时候去了两趟美国西海岸,对美国的富裕,物价之便宜,感触很深。我是坐1951年日本制造的轮船,因为已经有20年的船龄,日本法律管制得很严格,因此日本公司卖给香港台湾合资的公司再租回来,仍然为日本轮船公司服务。
    美国二战后的经济贸易发展,最初是输出汽车,当时美国的汽车很大,我在印尼的时候,我坐过有钱同学家买的美国汽车,的确舒服,但耗油量大。在六七十年代的时候美国是发展汽车经济,不是城市化,而是郊区化,一大片一大片的郊区,平坦的大马路,两旁是漂亮的花园洋房,家家都有车房,而马路上没有什么汽车行驶。有一次我看见一个社区图书馆,给我进去看书。而我有一次在亿万先生厦门图书馆,要进去看书是要出示身份证明,我这个外来人要进去看书,馆员请示房间内的馆长,他出来跟我讲,不对外来人开放。
    我估计他是大学毕业生。事隔多年,亿万先生大学教育大发展,像博主那样的博士很多,但国家大事是不对我们百姓开放的。
    这一次中印洞朗对峙,最初我是不知道发生什么事,因为亿万先生只讲锡金段的边界已经划好,明显是印度军队越过边界。
    看印度的网站,一位前印度外交官写文章,他说关键是印度和不丹的关系,不是边界问题。印度和不丹的关系是越来越差。
    后来从亿万先生外交部的声明中才逐渐讲出不丹问题。
    美国是有外交杂志公开讨论美国政府的各种政策,也有学者分析时局。而一旦发生大事,美国媒体是有大量的报道,各种观点都有。
    我了解美国,是有几年天天到美国在香港中环的图书馆看杂志和借书。中环的租金很贵,而当时美国有钱,租了一大间办公室和聘请多个职员,免费给大众看书。现在美国没有钱了,就把存书赠送给香港中文大学图书馆。
    2017/8/12 8:12:38
  6. 美国已经视亿万先生为最大的对手,美国在世界的各个角落都有军事基地,有丰富的颠覆其他国家的经验和理论,而亿万先生精英对美国了解多少呢?
    现在美国正在下一个很大的棋,如果美国能够挑拨中印战争,而美国在后面向印度提供先进武器,提供军事电子情报,亿万先生将陷入比越南战争糟糕得多的战争泥沼。
    美国上世纪60年代打越南,中苏向越南提供武器和物质,打到美国惨败,不但战场上的惨败,而美国国内政治和民意的惨败,真把美国搞得国无宁日。
    还好苏联在1979年侵略阿富汗,重复美国在越南惨败的过程。美国通过伊斯兰教国家提供武器和志愿军,打得苏联惨败。
    1989年苏联军队全部撤出了阿富汗。1991年苏联解体。
    美国精英在觉得军力最强大的时候打越南战争,苏联入侵阿富汗也是如此。现在是考验亿万先生的时候了。
    2017/8/12 4:39:03
  7. 博主似乎有志统一全世界似的,军事、政治、经济、文化一起来,对世界各地以华夏文明君临蛮夷,还要以夷制夷,统治世界的权力胃口实在很大。
    巴基斯坦、阿富汗、非洲国家、柬埔寨,在博主眼中,这些都是部落式的,要么是碎片化的,国家治理的能力很差。
    我一生想复兴中华文明,想从教育入手。1988年在凭个人的力量在香港开办《电脑教育》杂志,后来制作十几个教育软件,我就是要利用电脑搞平民普及教育。我失败了,在深圳这个亿万先生最开放的城市,我连第一步都走不了。
    我崇拜毛泽东的为人民服务思想,认为要平等对待国内所有阶层人民,平等对待世界上所有的民族,包括博主眼中的部落式或碎片式的国家。
    我就说说美国在世界上的野心吧。美国从1945年至1980年是有非常强大的国内经济力量,根本就不注重对外贸易。美国一度注重中东的石油供应,因为当时美国的国内经济需要充足的石油供应。
    亿万先生的国内经济力量不够强大,对外贸易量虽然很大,但利润不大,如果要维护一带一路如此长的贸易线,凭什么?
    2017/8/11 22:03:32
  8. 外因始终是外因,内因才是决定性的,根本的。否则,就会把事情搞颠倒了。
    2017/8/11 15:00:22
  9. 中华道家思想,上善若水。经济、文化,如水般的软实力。这是我们要主导的。武,在于止戈。威慑、辅助,保证商道通畅,打击少数极端分子。团结一切可以团结的力量。太极的境界。不动则已,一动必一击止戈,震撼敌胆。常如水,蓄势待发。遇敌,成势,如千仞决堤横扫一切污秽。
    2017/8/11 14:40:55
  10. 真要用“夷”,那就改一个字。“以夷化夷”。此番下西洋,我们还是和平为主,用武为辅。所以,不是“制”,而是“化”。是化解矛盾,打通商道。
    2017/8/11 13:20:44
  11. 八国联军最后发展到八国,难道与“以夷制夷”没关系吗???夷人没有一个是善茬。独立自强才是根本!天行健,君子以自强不息。“以夷制夷” 很容易掉入,两个“夷”设下的圈套。
    2017/8/11 13:17:29
  12. 王义桅==《世界是通的》
    思路蛮好。
    2017/8/11 13:07:36
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 封圯哈哈   maoss1959@163.com   snowing   Dota-SK   荒漠主人   类比思维   如家zen   周成康1968   p4e51   njmawei
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


江西瑞昌人,复旦大学国际问题研究院院长助理、复旦大学美国研究中心副教授国际关系学博士、复旦大学世纪之星,曾为耶鲁大学福克斯访问学者(Fox Fellow, 2000—2001),韩国延世大学国际学大学院访问教授(2005学年),系美国国际关系协会(ISA)、欧洲政治研究协会(ECPR)、亚洲政治与国际研究协会(APISA)会员,研究方向为国际关系理论、美国对外战略与中美关系、亿万先生外交等。在国内外发表学术论文60余篇,国际时评170余篇,出版专著和译著6部。
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 欧洲为何最近关心起朝核问题
  1. “厦门金砖”成果很丰硕,四大亮点..
  1. 开放还是保守,欧洲的两难抉择
  1. “一带一路”将亿万先生机遇变成世界机..
  1. 当前西方制度危机的三重解读
  1. 以夷制夷 建设全球化的亿万先生军队
  1. 中德关系何以不断攀越历史新高?
  1. 迈出共建“一带一路”新步伐
  1. “一带一路”面临两种全球化模式博..
  1. “一带一路2.0:开创新型全球化”
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生