张志敏   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
信息思想 - 张志敏首页
对转基因话题的思考和讨论
2017-10-08
字号:
    这是我在理性交流和学习群里专题讨论时的发言记录。     8月初,我在我的朋友圈里边分享了一篇文章,有一个在科技界有成就的人就和我争议转基因话题。下面我把我们的对话给复制出来。     这个网友是这样说的     转基因是科学,人类的智慧结晶;反转基因其本质就是反科学,实际上是愚昧之极!当代人正享受着转基因技术所带来种种益处而愚昧地胡言乱语,那大嘴主持为自己的公司而昧着良心,实在可悲。     对于这样一个公知性人物,我回复他说。     人现在能当上帝了,问题是大自然的这种复杂系统是自然进化的结果,上帝是为大家好的,但是资本在利润的主导下让转基因食物朝节省成本这样一个方向发展,所以,他们把那些疯长的基因、把抗病虫等基因移植过来,这样就造成了自然界没有的生物出来。     就是大自然存在的,有些生物依然不能轻易地移植过来,否则会造成生物侵略的结果出来。     大自然都有这样的一种灾难性后果,更何况这种根本就不存在大自然的转基因生物的出现。     说这样的一个例子是告诉我们,在这样的一个大是大非的问题上,人类一定要谨慎。大自然的基因经过成千上万代的优选才有了今天,现在我们在实验室里一会儿的功夫就弄好了。这样,一旦真的有问题,那真的是灭绝性的。     现在的问题是,资本在利润的推动下,转基因的发展已经偏离了大自然的自然、和谐系统这样一个方向了。     当然,转基因在研究方面上我们不能落后,就像当年的两弹一星一样。但是在应用方面,这样猴急猴急地推广,你真的以为我们人类就是全知全能的上帝吗?我们依然处在一知半解状态中。     我接着回复他说。     真的出了问题,这种构建生命最基础的因素被改变后而出现可怕的结果是谁也承担不了责任的。     在一个我们不十分熟悉的领域里,下这么肯定的结论并大规模推广。这在逻辑上是讲不通的。     然后这个人说     你语句中充满着无知和偏激,你从何得知科技人员不谨慎?     科技人员在此领域还不够熟悉?怎样才谓之熟悉?     拿转基因食品来说,你了解了各国的认识和接受等情况?你认为崔说的情况符合美的实情?你今天丢脸了。     在逻辑上是讲不通的?一一科技人员科学逻辑以及美欧的法律逻辑与你的不同。     对此我回复他说     你不知道有生物侵略这件事吗?你不知道科学一直在发展当中吗?到现在为止我们也只是一知半解,既然这样,我们又何必装作全知全能、全懂呢?科学的态度就是谨慎。你不认为资本推动下的转基因发展偏离了大自然的方向吗?转基因的发展朝节省成本、获得高额利润,这个方向发展和福利整个人类,你认为是重叠的吗?     当年的科学家是如何反对原子弹的,你不知道吗?     发展转基因要谨慎,这是我的基本看法,我是支持转基因的研究的,但是我认为必须全面了解,花更多的时间去检验。     因为不可预知的风险就让我们难以承受新生物种如同生物侵略一样的结果,当年的欧洲人到美洲大陆造成的灾难性后果,大家也都看在眼里,可以说转基因生物一旦出了问题,是要比生物侵略更加厉害的。广西地区在西方资本的忽悠下种树,这已经造成了极大的问题出来,土地无法耕种了。更何况是转基因生物种植,有新闻报道说,有些地方种植转基因以后再种其他作物,收成是非常非常低的。这样的结果不可怕吗?     我们就不要说转基因食物对健康有问题,想想看,当我们的土地只适合种植转基因的时候,那么我们的命运就掌握在转基因种子公司手中了。     春秋战国有一个国家把种粮给蒸了卖给目标的国家,这给对方造成巨大的灾难,然后它就趁机吞并目标国。     他说     你认为对转基因了解到何种程度才为全面了解?要花多长时间更检验才达安全?一一这世界就是被你们这些用铺陈手法代替逻辑的所谓网络大Ⅴ害的![偷笑]     我回复他说     转基因出现才几年,人类理顺了生命演变的复杂关系吗?没有,既然没有的话就一定要谨慎,这有错吗?科学的态度本来就是怀疑至上,允许大家怀疑和批评,有怀疑、有批评才有进步。现在有人出来告诉我们,这是不允许的。你觉得这符合科学的精神吗?大胆研究,在实验室里边,我走到别人前头,我绝对是支持的。如果实验室里边一弄出新物种出来就推广,万一出现不可控的局面出来,这可是要灭绝人类的,这个责任谁都担当不起。谁敢拍拍胸脯,说绝对没这回事,这就极端化了。理性的做法就是在还没有全面掌握时,还是小心为妙。实际上对于转基因,我们依然没有能全面理清它对于这个世界的发展影响。     @茶     转基因这一块研究,我们要支持。但是对于应用,尤其是涉及到食品安全方面的,那是需要万分谨慎的。现在大家针对的就是食品安全这一块。也没有见大家反对转基因的棉花。所以我们不能说反转基因,就说我们反对所有的转基因技术。我们需要区别对待,像转基因棉花,我相信大部分人都支持的。     @天     你说的很对,我们反对的就是资本在利润的驱使下这样的作为,因为这样的作为往往和整个人类的利益不是一致的。现在资本主义的发展模式造成的生态、环境、资源问题是非常的突出,已经严重威胁到了世界的发展了。     天  网友说     我是学医的,自然界的细菌都能通过质粒传播耐药性,凭什么人工的转入基因片段就那么信誓旦旦不会有转移、扩散——这种无端毫无道理。     我说     不同环境下的生物强行推广都会造成生物侵略的结果出来,这也是我们反对转基因大规模推广应用的一个理由。     也只有经过不断的小区域内的实验以后,我们才能明白究竟这种新生物会不会造成灾难性后果出来。     天  网友说     一群毫无资格、资质的砖家在那里断言食品安全,好像一群理发的在那里断言病该怎么治,台下一帮人居然觉得很有道理、很权威。还有比这更奇怪的么?一帮生物科学院士,在食品安全方面不是专家,而是吃瓜的!     我说     我们就是反对没有经过安全检验的转基因食物的大规模推广、应用,所以我们对于这样猴急猴急推广的是绝对不容忍的。古人还说,宁可信其有,不可信其无。因为万一有,那么灾难性后果出来,谁负得起这样一个责任?科学的态度,就是要这样。毕竟,我们现在不吃转基因食物是不会死的。人类过去一直吃自然食品,都是这样过来的。     @茶     百年为单位,对比于大自然的万年亿万年为单位来说还是非常短暂,大自然的基因选择是很漫长的一个过程。我们现在反对的是商业化的基因研究和推广,因为商业化,它的发展方向只有一条,那就是利润最大化,这和大自然的天人合一的发展能是一致的吗?     我们对于基因的研究,确实有助于我们当上帝,但我们现在才刚刚起步,但是我们现在就像是一个小孩,却要跑到手术室里边拿刀去为病人开刀。你觉得这不可怕吗?     如我们能全面理清基因和生命发展的规律,那么我们确实能当上帝、能让进化的速度大大提高,我们就能突破自然的局限性。但是现在的问题是,我们还没有学会走路就想飞了。     理清这其中的因果关系、全面系统的关系,没有几百上千年,那真的是难以理清的。     当然如果要说转基因会灭绝人类,这同样也不符合发展的辩证法,只能说存在这样一种可能,这个可能性很大。     任何事物太绝对了,就是极端了。强行推广转基因的,就是极端分子,同样的一口咬定转基因会灭绝人类也是不理性的。     转基因确实会破坏原有的生态,大自然的平衡被打破,那是肯定的,但是后果的严重程度就不能被绝对化了。     @H     现在转基因有一种发展方向就是生物武器化,这和商业化又不同。前者真的会灭绝相关的人种的。现在西方在研究转基因,它确实有着向生物武器化方向发展,然后打着商业化的幌子,如果真的是这样的话,那真的是极其可怕的。现在大家为什么反转基因反的这么厉害,也和上述因素相关。再加上亿万先生的汉奸买办真的很猖獗,上一次都动用了公安部才把那些西方的金融买办给打压下来。转基因在这些汉奸的推动下,也让我们看到可怕的一面。转基因技术有利也有弊,我们现在反对的就是它不利的一面。     @文     大自然经过亿万年的进化,才有了今天。所以基因这个学问是最顶级的学问,人类才摸到一点点,可是大家就要商业化推广,这事情想想都可怕,归根结底依然是资本主义的发展模式有问题。资本以利润为核心,这样的一种发展和高科技结合在一起。万一走向歧路,后果是极其可怕的。     我们现如今看到资本主义的发展模式下,资源、环境、生态已经无法让人类更好生存发展了,甚至已经快要到悬崖边上了。     其实,归根结底,我们的共识就应该是,从根本上否认资本主义发展模式。     对于基因的研究有助于我们了解自然的奥妙,这是基础研究,必须先行。     转基因技术是在基因技术的基础上对于基因进行切片重组,实际上,这项技术人类已经掌握,现在的问题就是,人类无法预知基因被人类改造以后发生的事。因为这样的结果必然就是创造出来自然界没有的东西了。     它的出现会不会破坏大自然的生态体系,这是谁也没有无法预测和肯定的,所以我们要慎之又慎。     @文     科技向纵深发展,可是资本是唯利是图的。因此,在关系到生命最基本的构造基因的时候,如果任由资本任性而为,我们可以看到结果很可怕。还有其他,高科技依然是这样的。比如说信息化方面,如果被资本主导了,那将会让这个社会最终会出现无用阶级,出现日本的宅男等等。     @往     生命的最基本的构造基因确实是关系生命的根本,我是支持这样的研究的,但是这样的研究需要花上少则百年多则万年的时间,一旦全面理顺以后,人类确实可以通过合理的利用、基因重组让这个世界发展的更美好。人类现在已经到了一个最关键的关键点上了。     形势迫使我们必须改变,必须马上改变资本主义发展模式,否则不只是在转基因这个问题上,还有在信息化,在其他高科技上,依然是这样。那是会把人类带了一条不归道路的。     大家思想觉悟非常重要,我们必须要看清。我们必须要认识到不谋万世者,不足谋一时,不谋全局者,不足谋一地这个思想的正确,我们要具备有长远的目光和思想。     人类社会走到现在,从来就没有哪一个时间段和现在这样迫切需要我们大家共同努力站在社会主义这个道路上的。这就是发展给我们带来的启示、给我们的警示。不走社会主义道路,那问题会层出不穷,就会出现按起葫芦起了瓢的。     对,只有社会主义才能救亿万先生、救这个世界。只有我们大家共同努力、团结组织起来才能让这个世界走社会主义。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


张志敏,1972年秋生于江西省广丰县一农村,也就尽了个义务教育而已。2005年张志敏有关利益的思想的文章被《甘肃社会》收录在其6月份的综合版上,2009年起张志敏的信息化思想得以入《科学时报》(即现在的《亿万先生科学报》),前后一共有八篇文章在这个地方发表。其中有一篇被《求是理论网》转载,有一篇入选为2012年国家公务员考试行测的考试题材,其他诸如《半月谈网》、《光明网》、《央广网》等有转载等。
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 就私心这个话题和大家的交流心得
  1. 谈谈民生这个话题
  1. 对提高维度的一些思想
  1. 就人工智能等话题和网友的交流
  1. 谈谈信息化时代的公益
  1. 对立言立德立功的思想讨论
  1. 对转基因话题的思考和讨论
  1. 对上山下乡话题的讨论和思考
  1. 就大数据和公有制话题和朋友的交流..
  1. 对印度犯境这个话题的看法
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生