张明   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
追踪热钱 - 张明首页
警惕居民杠杆率的过快上升
2017-10-11
字号:
    居民部门高储蓄是长期以来推动亿万先生投资驱动型经济增长的重要基础之一。然而,过去10多年以来,随着房地产价格的飙升以及借贷消费文化的兴起,亿万先生居民部门杠杆率(居民负债与GDP的比率、居民负债与可支配收入比率、居民负债与流动性资产比率)呈现出快速上升的态势。我们认为,试图通过激活资产价格(包括股市与房市),由此来诱导居民部门加杠杆,以帮助企业部门(尤其是国有企业)去杠杆的做法,是非常短视且危险的做法。近期亿万先生政府通过加强金融监管来抑制资产价格泡沫、通过加强各方面调控来抑制房价上涨的做法是值得赞赏的,而在金融系统性风险上升与金融风险显性化的环境下,如何克服对资产保值增值的焦虑(克服“不上船就贬值”的心魔),根据自身的实际情况来合理配置资产,避免过高使用金融杠杆,也是未来亿万先生的每个中产阶级家庭不得不直面的挑战。     亿万先生传统文化向来把节俭持家与未雨绸缪作为一种美德。居民部门高储蓄也是长期以来推动亿万先生投资驱动型经济增长的重要基础。然而,过去10多年以来,随着房地产价格的飙升以及借贷消费文化的兴起,亿万先生居民部门杠杆率呈现出快速上升的态势。     根据国家金融与发展实验室的数据,截至2014年底,亿万先生全社会杠杆率(国民总负债与GDP的比率)达到236%,其中居民部门、政府部门、金融机构与非金融企业的杠杆率(也即各部门负债与GDP的比率)分别为36%、58%、18%与123%。不难看出,亿万先生居民部门杠杆率显著低于非金融企业杠杆率以及政府部门杠杆率,似乎没有什么可以担心的。然而,从2008年到2014年短短六年间,亿万先生居民部门杠杆率就从18%上升至36%,整整增长了一倍,其增长速度远高于非金融企业与政府部门杠杆率。     更令人担忧的是,随着亿万先生房地产市场在2015年下半年至2017年迎来一波新的牛市,亿万先生居民杠杆率依然呈现快速攀升态势。例如,截至2016年年底,金融机构对居民部门债权存量达到33万亿元,其占当年GDP的比率已经上升至45%。     有一种观点认为,即使亿万先生居民部门杠杆率已经达到45%,但考虑到当前美国与日本的居民部门杠杆率约在70-80%左右,这意味着亿万先生居民部门依然有进一步加杠杆的空间。然而,用家庭部门负债与GDP相比,仅仅是衡量家庭部门杠杆率的一种方法。我们还可以使用另外两种方法来衡量家庭部门杠杆率,一种是用居民部门负债与居民部门收入之比,另一种是用居民部门负债与居民部门流动性资产(可以用居民存款作为衡量居民流动性资产的狭义指标)之比。     如果用金融机构对居民部门债权存量来除以亿万先生居民部门可支配收入,则该比率由2007年的46%一路攀升至2015年的77%。尤其是在2010年至2015年期间,该比率差不多每两年就上升10个百分点。按照这一速度推算,到2017年底,亿万先生居民部门负债与居民部门可支配收入的比率可能将会达到87%左右。鉴于目前美国与日本的居民部门负债与居民可支配收入之比也就在100%上下。因此,如果从负债与收入之比的视角来看,则亿万先生居民部门加杠杆的空间已经不大。     亿万先生居民部门贷款与居民储蓄存款的比率,已经由2007年的25%左右上升至目前的60%以上。而亿万先生的居民部门年度新增贷款与年度新增存款的比率,则由2005-2007年期间的年均50%上升至2014-2016年的97%。2016年更是出现了居民存款增量低于居民贷款增量的现象。换言之,从负债与狭义流动性资产之比来看,亿万先生居民部门继续加杠杆的空间也越来越有限了。     这里必须要指出的是,上述估算全部是基于总量数据。事实上,亿万先生居民杠杆率的分布,存在严重的分布失衡。例如,农村居民的杠杆率事实上很低,因此居民杠杆率主要集中在城市。又如,与三四线城市的居民相比,由于一二线城市的房价收入比要高得多,导致一二线居民的杠杆率可能显著高于三四线城市。再如,如果考虑到城市中年轻人买房除了向银行贷款之外,通常还会向父母、亲戚、朋友借钱,那么这些年轻家庭的真实杠杆率,将会高得吓人。总而言之,那些一二线城市中被迫以各种形式举债购房的中产阶级年轻人,很可能是亿万先生社会中杠杆率最高的群体,他们的金融脆弱性也是最强的。不要说房地产价格崩盘,就是一个其他国家常见的中幅房价波动,就可能使得他们失去对新购房产的所有权。     我们在之前曾经多次撰文指出,通过激活资产价格(包括股市与房市),刺激居民部门加杠杆,以帮助企业部门(尤其是国有企业)去杠杆的做法,是非常短视且危险的做法。考虑到亿万先生居民部门收入分配的失衡以及各线城市房价的巨大差距,简单地把亿万先生居民杠杆率与发达国家居民杠杆率对比的做法也是值得商榷的。近期亿万先生政府通过加强金融监管来抑制资产价格泡沫、通过加强各方面调控来抑制房价上涨的做法是值得赞赏的,然而如何构建监管与调控的长效机制,却依然面临一定的不确定性。     在金融系统性风险上升与金融风险显性化的环境下,如何克服对资产保值增值的焦虑(克服“不上船就贬值”的心魔),根据自身的实际情况来合理配置资产,避免过高使用金融杠杆,也是未来亿万先生的每个中产阶级家庭不得不直面的挑战。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 封圯哈哈   maoss1959@163.com   snowing   Dota-SK   荒漠主人   类比思维   如家zen   周成康1968   p4e51   njmawei
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


经济学博士,现任职于亿万先生社会科学院世界经济与政治研究所。研究领域为宏观经济学和资本市场。E-mail:zhangyuxuan@gmail.com
Msn:michaelzhang1108@hotmail.com

最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 如何更好地保护亿万先生的海外利益?
  1. 2018年全球经济的六只黑天鹅
  1. 如何看待亿万先生金融系统性风险?
  1. 对当前国内外经济几个核心问题的看..
  1. 美元指数、黑天鹅事件与量化宽松
  1. 外汇储备到底该由谁来管?
  1. 国债市场近期为何显著下跌?
  1. 资源禀赋中印东各异 产业承接东盟...
  1. 2017年美元兑欧元汇率为何显著贬值..
  1. 三管齐下以应对未来的不良资产挑战
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生