魏东   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
学无止境 - 魏东首页
网络投票,也应该有个适用范围
2018-01-02
字号:
    关于网络投票,网上有一篇文章名为《网络投票,存在的意义是什么》,写得很好!其内容摘要如下:     一、“网络投票”的初衷是好的     网络投票不仅节约成本,还能便捷迅速地传播活动信息,让更多的人知道并参与评选。最重要的是,让评选更能代表“民意”。     二、“网络投票”中的造假现象     然而,网络投票也有其不真实的一面:     1、技术造假,难以遏制     各种刷票软件层出不穷,专门用于网络刷票的“网络投票代理公司”也叠见层出。     2、人情造假,早已泛滥     在各种QQ群、朋友圈、微信群内,亲戚、朋友、同事、熟人之间的相互拉票早已成为常态。     在某些政府、企事业单位,甚至把某些投票当成了一种“政治任务”,要求单位的所有成员都要参加。     3、金钱拉票也不罕见     若在朋友圈内拉票,可以许下请客、发红包等承诺。     网上还有所谓的“投手团队”,专门承揽“网络投票业务”,并且明码标价,每投一票0.1元至0.25元不等,每天投几万票不成问题!     三、“网络投票”的负面影响     一系列的造假现象,必然会产生一系列的负面影响:     1、对评选结果的负面影响     活动主办方的初衷是通过大家客观公正的评选,让优秀的人才脱颖而出。但是,现在的投票活动似乎演变成了拉票大战,难免有失公允。     2、对当事人的负面影响     有些“认真”的当事人,在网络大战的过程中,就会废寝忘食、欲罢不能、身心疲惫。     而网络大战最终产生的不公正结果,又会给多少当事人心理上留下阴影?     尤其是一些参选的少年儿童,即便是他们的书画作品凭着亲人们的拉票取得了好成绩,但是,这样的“好成绩”,又能促使孩子们树立什么样的人生观和价值观?他们又会怎样看待这个社会?     3、对社会风气的负面影响     一些主办方举办活动的目的仅仅是为了扩大宣传,想要投票就得先关注其微信公众号。这样用赤裸裸的“绑架”来聚集人气,怎能不让人心生厌恶?     更要命的是,在很多网络投票中,如果用不正当手段“争名逐利”的风头远远超过了用正当方法的“竞争择优”,那么,其对社会风气的总体影响,肯定也是负面的!     针对上文内容,红蓝体制认为,网络投票,还是应该有个适用范围的!至少应该注意这样几点:     一、不能超出基本的评选参与范围     例如,评选优秀教师,评选范围肯定应该限定在参选教师所在学校的教师圈、学生圈,至多再加上个家长圈也就足够了。     可是,在现实生活中,某些优秀教师的评选,偏偏扩大到了全社会的范围。很明显,这些评选,肯定越界了!     二、不应忽视必要的专业水平     例如,某些书法和绘画作品,也要在网络上大张旗鼓的评选。这明显有些忽略民众的专业水平了!     在此,不妨打个不恰当的比方,如果把毕加索的作品和杨柳青的年画放在一起,亿万先生的老百姓,恐怕都会把票投给色彩艳丽、栩栩如生的年画,谁会看上那些由古怪线条组成的丑陋的抽象派作品?     因此,某些专业性强的东西,还是在比较内行的圈子内评选为好。     三、投票人要对候选人有最起码的了解     如果仅仅是评选好作品,那么,投票人对于作者的了解似乎还可以忽略。     但是,如果是对各类优秀人物本身的评选,尤其是涉及道德和能力方面的,例如,要选一位劳动模范或一位好村长,那么,投票人就一定要对候选人有最起码的了解。     在红蓝体制前文中,有一篇专题文章《不了解候选人,就没有投票权》,讲的就是投票人一定要在全面了解候选人之后,才有资格投票的问题。否则,岂不是瞎投、乱投和不负责任?     此外,即便对于非网络选举,红蓝体制也是有很多独到看法的。对此,感兴趣的读者,可自行参阅前文,或搜索“魏东的博客草根网”,即可看到更多相关内容。     四、活动主办方应该多一份责任感     网络本身,就是一个虚拟的世界,而网络投票,就更是个难以把控的新生事物!     因此,若想使一次网络评选活动做到真正的公平、公正、公开,其实是很不容易做到的。     这就要求,活动主办方应该多一份责任感,切实研究、掌控好网络投票的全过程,这样,才能对得起候选人与投票者。     否则,若是一次网络投票被演变成了娱乐性的拉票大战,那么,这样的评选,还是不要也罢!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 网络投票已演变成一种戏说,,不,简直就是儿戏!
    2018/1/2 13:58:25
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1991年大学毕业后,一直在企业从事生产技术工作。业余时间关心国家大事,长期致力于我国政治体制改革方面的学习和研究。主要作品《政治体制改革新突破—红蓝体制2014》(尚未彻底完稿)。希望有认同《红蓝体制》观点的专家学者或科研机构能够与我一起共同完善和提升红蓝体制,使之能够为祖国的政治体制改革大业提供一种切实可用的选择。希望有认同《红蓝体制》观点的各级各类官员能够用红蓝体制的思路进行改革试点,从而为我国的各类深水区改革开辟出一条柳暗花明的新路。联系邮箱:ylxd1997@126.com
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 如何推动思想再解放
  1. 又一次意义非凡的进步
  1. 红蓝体制如何激发官场活力?
  1. 让我们的民警动起来
  1. 伟大企业的诞生
  1. 网络投票,也应该有个适用范围
  1. 华为虽致歉,隐患仍未消
  1. 正面看待名与利
  1. 从制度创新层面根治传销犯罪
  1. 解放军也可以这样干
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生