张二寅   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
新宏智库 - 张二寅首页
注意:美联储准备宰杀美股这头灰犀牛了!
2018-01-09
字号:
    道琼斯30种工业指数2018年1月5日首次突破25000点,特朗普立马表示,下一个目标是30000点。特朗普在推特上说道:“道琼斯工业平均指数突破25000点,恭喜!大量削减不必要的法规正在继续。”     2009年3月10日,该指数仅有6450点,现在是其4倍;同一时期,标准普尔500从666涨到2743,也为4倍;纳斯达克则从1265涨至7137,接近6倍。美股总市值约为45万亿美元,2016年美国GDP为18.5万亿美元,股指总市值/GDP约为250%,创下新的记录,高于互联网泡沫前的183%与次贷危机前的135%,这头灰犀牛的肥大身躯不禁让美联储萌生了要宰杀它的念头。     那么,这头灰犀牛是怎么养成的呢?     首先是微观市盈率理论的误导。     当前流行的资产定价是市盈率,它等于股价/每股收益,然后与基准利率相比较而成,这就为资产高估提供了可能。比如,原储户有1万元存款,经商行借贷给企业投资形成1万元的资产,每年的利息500,基准利率5%,企业无力承担,转而上市股权融资,将1万元资产分成5000元投资+5000元利润之和,根据市盈率定价法,市值为10万元,然后鼓动储户债转股,1万元的储蓄存款只能购买10万元市值的十分之一,即储户权益缩水90%。其原因就在于这种定价方式是微观的,它把市场需求想象成无限大,事实上,每年5000元的每股收益是不可持续的。试想,伯克希尔--哈撒韦每股高达30万美元,它的高盈利是可持续的吗?毕竟巴菲特已老。或者说,它仅适用于小微创业板,而不适用于主板市场,因为当能上市的企业都上市时,股市总市值是不能大于社会净资产的。     其次是由宏观零准备金率决定的。     有人对间接融资带来的储蓄债务非常惊恐,要加大力度向直接融资,尤其是股权融资转变,然而,股权融资比储蓄融资却具有更少的约束,更大的风险。     下面是储蓄融资与股权融资的对比图:     根据短周期总GDP=M/(S*D),可以推算银行挤兑机制。     假设基础货币M=100,储蓄率S=40%,准备金率15%,则累积存款、累积贷款、累积法准、累积GDP关系如下图:(篇幅所限,数据省略)     可见,累积GDP最高上限1658,累积存款最高上限为663,累积贷款最高上限为563,累积法准最高上限为100。达成极限的总次数约为85次。     而在最后的末端灰线与黄线急剧归零,贷款成为坏账,存款无法提现,即发生了银行挤兑倒闭。触发的原因主要是一方面债务累积,另一方面超额准备金逐渐趋于零导致的流动性丧失,引起储户的恐慌。这就是银行的明斯基时刻。     那么,如美国式的直接融资为主的模式又如何呢?     它包括股权投资与直接债权投资,但反映在在短周期总GDP=M/(S*D)中没有区别,均为零准备金率。     下面讨论条件为假设基础货币M=100,储蓄率S=40%,准备金率D=0,则累积股权债权、累积法准、累积GDP关系如下图:(篇幅所限,数据省略)     可见,在直接融资条件下,由于相当于零准备金率,因此,累积GDP单调倾斜向上,没有极限,即理论上可创造无限大GDP;累积股权债权尽管斜率小些,但同样没有极限;而累积法准为零。     最后的橙色线急剧跌落表明股市市值3360已经远远高于实际货币流通量100,无法兑现而引发的股市暴跌,如1987年10月19日的全球股灾。     有人以股市回报率高为由而将储蓄买入股票,实际上,如果公司的回报足够高,那么它就不上市而寻求银行贷款了。     美股这头灰犀牛具体又是怎样养成的?     首先是美联储的量宽豢养。     即从2008年11月25日开始,至2014年10月30日止,美联储共计实施了4次量化宽松,其资产负债表规模从2007年的0.9万亿美元高速扩张至2017年10月的4.5万亿美元。     其次,层层锁定筹码。     即美联储将逐月购买的股票锁定,带动公司锁定其流通盘;道琼斯30种工业指数带动标普500指数,纳斯达克则信马由缰,不拘一格。     再次,高频交易。     有人以为股市一年的成交量巨大,流动性好,可以随时变现,这实际是一种错觉。     以每天开市时间4小时为例,也就是14400秒,每秒交易一次,每次平均1亿美元,这一天总交易额为1.44万亿美元。     但这种交易方式的缺陷也显而易见,即它是串行的,而非并行的,当同时有高于1亿美元的抛盘出现,系统就会崩溃。     当买方拼命买,卖方玩命捂的时候,股指可以轻飘飘越过万重山;但当这一切反转时,股指自然一落千丈。     最后,美联储缩表甚于加息。     美国股指的异常表现,应归因于美联储的量化宽松,它停止于2014年底,2015年尽管进行了加息,但它更多的是象征意义,实际上,美国银行系统流动性泛滥,超额准备金畸高,2017年10月为2.1万亿美元,它表明贷款未能有充分的时间进入实体,实体经济并不缺钱,而是缺货币利润,也即存在流动性陷阱,于是它们向股市飞奔而来,制造了史上最为肥大的灰犀牛,形如亿万先生2007年的上证6124。     美联储十年的投资该到了收获的季节了,灰犀牛该宰了,于是反量宽开始了。     它将于2017年最后一个季度每月卖出100亿美元的证券,2018年4200,2019年6000亿,结果美股必然是从哪里来,回哪里去。有人以特朗普的减税心怀幻想,但是,减税的红利美股早已透支,它远远抵不上缩表的打压力度。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 美股连续近9年牛市,没那么夸张的道理,回跌是必然的。博主的风险提示及时。
    2018/2/9 12:32:53
  2. 中新网2月9日电 美债收益率再度攀升,令股市承压。周四美股再度大跌,道指跌逾1000点,标普500指数也创年内新低。受美国股市影响,隔夜欧洲股市、9日开盘的亚太股市纷纷下挫。国内股市沪指亦开盘跌2.73%,跌破3200点关口。

    2016年11月11日弱美元的判断,2018年1月8日提示美股风险,2018年1月25日警告A股上涨假期结束,新宏观再显本色。
    2018/2/9 11:46:20
  3. 腾讯证券讯 北京时间2月6日凌晨消息,周一美股再遭血洗,道指狂泻逾1100点,盘中一度暴跌近1600点,收盘跌幅高达4.6%。衡量市场恐慌程度的VIX指数暴涨约100%。美股延续上周五的重挫走势,原因是投资者对利率上升的风险感到担心。
    道琼斯工业平均指数收跌1175.21点,跌幅4.6%,报24345.75点。纳斯达克综合指数收跌273.42点,跌幅3.78%,报6967.53点。标普500指数收跌113.19点,跌幅4.1%,报2648.94点。
    美股尾盘跌幅骤然扩大,道指一度下挫1597.08点。据一些交易商称,设定在某些特定水平抛售股票的计算机编程交易行为是使股市跌幅放大的罪魁祸首。
    今天的暴跌让投资者想起了1987年的股灾:难道是1987年的鬼魅又浮现?“我们已经不再习惯像这样的‘清洗’了。”保德信金融集团(Prudential Financial)的市场策略师昆西·克罗斯比(Quincy Krosby)说道。“此前(在股市下跌以后总会)接管市场的‘逢低买入’心理让我们无法再习惯这种市况。”
    上周五各大基准股指都创下了两年以来的最大单周跌幅,这一周时间里股市遭遇了沉重的卖盘。道指和标普500指数在上周的整体交易中分别累计下跌了4.1%和3.9%,纳指下跌3.53%。
    2018/2/6 10:24:57
  4. 凤凰国际iMarkets讯 北京时间1月30日,美股下跌,标普500指数创下近五个月以来的最大跌幅,因债券收益率升高一度突破2.7%打击了高派息股票,对iPhone需求的忧虑令苹果股价大跌。
    截至收盘:标普500指数周一下跌0.7%;截至上周五,该指数今年上涨超过7%;道琼斯指数下跌0.7%,为9月5日以来最大跌幅;纳斯达克综合指数和罗素2000指数均下跌0.5%以上;VIX跳涨23%,为8月17日以来最大涨幅,达到13.65。
    本周,珍妮特·耶伦将最后一次主持美联储政策会议,特朗普总统将首次发表国情咨文,苹果等巨型企业将发布财报。
    所有11个行业周一都下跌;电信和公用事业股领跌,Oppenheimer策略师John Stoltzfus在研报中写道,本周要事众多,都对市场有影响。
    今年股市无休无止上涨的过程中,一个未被人注意的因素终于在周一发威:就是那些派息最多公司的股票所遭遇的稳健打压,但在今天之前这对于标普500指数和道琼斯工业平均指数的上涨几乎没有什么影响。周一这种抵抗终于动摇,房地产、公用事业和电信股跌势太猛,导致大盘无力化解。
    2018/1/30 14:44:57
  5. 美股泡泡将破,损失的是外国投资者,接盘侠。美国金融大佬们先做多,后做空,一鱼两吃,赚得盆丰钵满。不要以为华尔街怕泡沫破裂,他们做多做空两手都可以,都是生意。美股泡沫破裂将标志着美国经济的彻底重启,目前还只是弱复苏,等挤泡沫完成后,就是强劲复苏。川普还是很懂经济的,胆子也大,估计任内真能干成一两件大事儿。
    2018/1/9 15:41:36
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


山东宁阳人,现居天津。1992年毕业于西南石油学院自动化专业,亿万先生社会科学院MBA,国际财务管理师(IFM),第一经济首席经济学家。当代宏观经济学者,主要从事西方经济学、政治经济学、控制论等跨学科领域的研究,新宏观主义创建者,储备需求倡导者,指出储备需求为第二大最终需求,它实现了对消费需求不足的价值补偿,是摆脱周期性经济危机的根本路径。著有《新宏观主义》。
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 新宏观:卖房买股,利民利国
  1. 新宏观:M1真的能自由流动吗?
  1. 无畏稳增长与去杠杆不可兼得这一世..
  1. 主流经济学家迫切需要从M2货币迷失..
  1. 新宏观:以储备需求解债务困局,增..
  1. 七月经济评论 新宏观:供求规律失...
  1. 新宏观:贷款能创造债权?
  1. 新宏观:市盈率陷阱
  1. 贸易战打响后亿万先生的金融形势与应对..
  1. 新宏观:经济理论权威的自信与自负
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生