蔡定创   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
倾心强国 - 蔡定创首页
价格消失的重大理论影响
2018-03-09
字号:
    ――《信用价值论》理论体系介绍之二十六     价格与价值不是同一个概念,价值来源于人类劳动,而价格则是交换价值的表现形式,当然也受价值的制约,但更多地受到市场交换中的多种因素的影响。整个西方经济学是建立在价格基础上的。但在早期的自由资本主义时代里,也就是指纯资本生产的范围内,或者说价格约等于价值时,混淆这两个概念,产生的理论偏差还不会太大,但是,资本生产从来就不是纯粹的,即使是早期的自由资本主义时代里,也是同时存在着非资本价值生产,例如,家务劳动,农村经济中的自给自足,科学枝术知识的生产。所以马克思在《资本论》中明确地说明是价格是交换价值的表现形式,并不直接说成是价值的表现形式。当说到价值与价格关系时,黙认的理论环境是纯资本生产。但随着非资本价值生产的量扩大,价格不等于价值的现象越来越突出,所以西方经济学界几乎都走向了价格决定来代理价值决定的理论,人们从此陷入理论的陷阱中不能自拔。     《信用价值论》的社会资本生产理论与资本条件下的非资本价值生产理论的创立,是当代经济学的唯一救星。其所揭示的商品价格与价值不相等的理论原理,实际上是将以价格为基础的整个现代西方的宏观经济学理论全部推翻。例如,GDP就是个社会总价格的集合,它实际上并不能反映社会生产的总价值,而社会生产总价值才是实际的经济增长,与国民福利相关。     再例如,新构结经济学中的比效优势理论,所谓比较优势,也是价格上的比较,由于价格与价值并不相等,所以这种比较有时就会产生错误的结论。     再例如,国债投资基础设施项目时,如果仅仅计算从价格上能不能收回投资,有很多项目都没有可投资性。但是,有很多项目虽然从价格上计算,无法收回投资,却有巨大的价值。如果懂得投资的价值计算,才会使经济快速增长。而亿万先生的国债投资正是从价值的角度出发的。这也是一些西方学者对亿万先生的巨额国债投资天天唱崩溃论,而亿万先生却用经济增长的业绩将这些崩溃论者,搞得目瞪口呆的原因。     问题还在于,以价格统计为基础的GDP,并不真实地反映一国的经济与福利水平。因为非资本价值生产的价值都是提供给国民共享的,是没有价格的、不用付费的,而有些商品虽然是需要付费购买,但因为其中的价值大于价格,付很少的费,却购买到更大价值的商品,也就是用低价格购买到高价值的商品。而一国国民真实的生活水平,是以享受到的劳动价值的多少来决定的。     更重要的是,有价值,没价格的劳动产品,资本是绝对不会主动去生产的,在产能过剩的条件下,资本只有死亡。所以,资本生产是无法战胜资本过剩、自身死亡的危机的。     在资本死亡(资本退出资本生产的循环)的条件下,只有社会资本生产与非资本价值生产才能挽救资本主义。资本死亡并不是社会就发展到头了,而是相反,还有在“聚集生产”、“聚合反应”基础上的社会资本生产方式与非资本价值生产方式,这种生产方式有着更大的发展空间。     资本主义最后的危机,只有通过发展社会资本生产与非资本价值生产这两种新的生产方式才能挽救。但是由于西方经济学不懂劳动价值这一基础理论,陷入表面现象的价格理论中不能自拔,自然就不可能认识到这两种生产方式的存在,熟悉无暏,视而不见。     自从亚当·斯密《国富论》产生,经济学一直都是在“劳动分工”的框架内展开,因为“劳动分工”极大地提高了社会生产力,由于“劳动分工”才需要交换、需要市场,从而决定了资本主义生产是商品生产、市场经济。马克思《资本论》也正是在这个框架范围内,专门对资本生产的一般过程进行研究。所以,斯密是资本主义经济学的鼻祖也是由此而来。240多年以来,经济学一直都在由斯密所奠定的这个框架内,从来也没有人打破过。即使是资本主义灭亡后,人们对社会主义生产方式的想象,虽然名义上说的是消灭私有制的全民所有制。其实社会生产仍然是建立在“劳动分工“基础上的,没有脱离“劳动分工”这个基础生产的框架,因此虽说是在形式上是全民所的制,但本质上仍是商品生产(资本生产),在这个条件下的全民制有制在实质上是国家资本生产。     现在,“劳动分工”所决定的生产方式第一次被打破了。《信用价值论》发现了与“劳动分工”相反的“聚集生产”。建立在“聚集生产”“聚合反应”基础上的生产方式不再是资本的商品生产方式,而是新的社会资本生产方式与非资本价值生产方式。这种新的生产方式的生产效率更高,也并不依赖于市场交换,不需要交换,其社会产品采用社会共享、按需分配。     从这里我们同时也可以对过去的理论上错误看得十分清楚了:提供给社会成员消费的产品当然只有劳动产品,价值的唯一来源只有劳动。劳动产品提供给社会成员消费,可以通过交换的途征,也可以不通过交换的途征,例如共享的途征。通过交换才产生价格,共享消费时就没有价格。没有价格的社会产品,其劳动价值并没有消失,仍然还是存在的。所以,凡是将价格与价值混为一谈的理论,其为什么会发生错误?在这里就会看得十分的清楚。     宏观经济的本质是社会价值生产,只有将宏观经济学建立在对价值生产的考察上,才能把握社会生产的本质特征与社会生产的各个方面,并且,在旧的生产方式过时后,能找到新的生产方式替代旧的生产方式。而当宏观经济学建立在价格基础上时,即使资本生产条件下,价格生产也只是一部分的生产,不是全部的生产。这不仅会使得整个理论大厦发生错误,而且当资本生产发生危机时,就不可能找到从根本上解救危机的新生产方式来替代。     真正的、由社会生产力自然发展起来的社会主义是什么样子的?不是原来所设想的以及前苏联所等社会主义阵营所建立起来的社会主义。这种社会主义与资本生产是处于同一的,建立在劳动分工基础上的,也可心称为实质的国家资本主义的社会主义。当然,既然历史造就了它,他也应称为社会主义,但应称为前社会主义。     为什么世界整个前社会主义要走回头路?     原因就在于,它的生产力水平仍是与资本生产的生产力水平都是处于同一历史阶段,都是建立在劳动分工基础上的。     但是,马克思所说的资本主义自然灭亡后所产生的社会主义,是比资本生产的生产力水平高一个阶段。以前我们不知道这个高一个阶段的生产力水平是个什么样子的。现在《信用价值论》揭示了,这个新的生产力是建立在聚集生产”“聚合反应”基础上的,建立在这个生产力基础上的生产方式就是社会资本生产与非资本价值生产。     因此,《信用价值论》中揭示:新的社会主义,是四大生产方式共存的:私人资本生产(资本主义)、信用价值生产(带有社会主义因素的资本生产、社会资本生产、非资本价值生产(后二种都为社会主义的生产)     为什么要四大生产方式共存?因为,社会资本生产仍是以资本生产为基础,他并不是独立存在的生产方式,他是一种寄生的生产方式。但它却是全社会共有的,分配上是采用共享的,是真正的按需分配的。     资本生产这种私有制的生产方式之所以为基础的生产方式,根本的原因还是在于它对劳动创造力激发,对社会发展来说还是不可缺的。     社会资本生产必须以资本生产为基础,这与社会资本生产特性所决定的。因为,它只为资本生产与非资本价值生产这两种生产方式提供环境产品。它为资本生产生产环境产品,前面已经介绍过了,现在当我们介绍完非资本价值生产后,就可知道,它也为非资本价值生产生产环境产品。资本生产与非资本价值生产都是独立的生产方式。社会资本生产方式不是独立的生产方式。
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 纯价值形态的东西,只有进入交换系统,才同时附加了价格表示,因此,交换系统内的东西,具有价值和价格的双重性。而纯价值形态的东西,如果不进入交换系统,就不存在价格表现。随着技术的发展,曾经表现为价格的价值,也会因为退出交换系统而失去价格,变成纯价值存在形式,例如一项技术从专利到失去专利保护期变成共享。这就是价格与价值之间既有相对独立的一面,又有可转化的一面的辩证关系。西方自由主义经济学没看到价值的独立存在,所以其理论只是对经济运行局部的反应,准确说是对经济表层现象的反应,而马克思主义经济学,虽然看到了价值是价格的源泉,却把价值局限于价格的范畴之内,即认为没有价格的东西,也没有价值,有价格的东西才有价值,从而,割断或者说摒弃了价值本身的生命力,或者说只看到了阉割后的价值,没看到价格的相对独立性,从而全盘否定了分工、竞争以及私有经济的合理性。与自由主义经济学只看到价格,看不到价值的偏颇和局限相比,可以说,马克思主义经济学,又掉进了另一个极端的坑里。《信用价值论》第一次揭示了价格与价值之间的这种辩证关系,从这个角度上说,具有革命性的重大意义。
    2018/3/10 12:12:44
  2. 价格消失的重大理论影响——这是蔡老师的重大理论发现,也是《信用价值论》的  精髓所在。既突破了西方自由主义经济学只看到价格体系的局限,又超越了马克思主义政治经济学没能把价格与价值科学区分开来,几乎混为一谈的不足,真正从理性高度,揭示了价格与价值之间既有相对独立,又有相互转化的辩证关系,从而道出了价格与价值平衡、生产与消费平衡、效率与公平平衡、资本与劳动平衡、私有与共享平衡、资本主义成分与社会主义成分平衡、竞争与平分平衡的真谛,指明了达成这种平衡的人间大道就是共和之路。
    2018/3/10 6:03:51
  3. gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
    “价格不等于价值”---------本来就没有成为重要命题,也没有必要成为讨论的命题!
    =======
    1、gz3hua误解了。
    -----“价格不等于价值”---------是要命的命题。
    2、西方新自由经济学的理论体系的基础就是建立在“价格要素”之上的。
    3、马克思和博主的经济学的理论体系的基础,是建立在“价值”之上的。
    ---显著的不同。
    2018/3/9 23:48:50
  4. “价格不等于价值”---------本来就没有成为重要命题,也没有必要成为讨论的命题!
    2018/3/9 17:51:21
  5. “价格不等于价值”---------本来就没有成为重要命题,也没有必要成为讨论的命题!
    2018/3/9 17:51:21
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: kadtz2013   laiyin   华山论剑68   choudehui   queeny   胡金鸿论金   soulpaul   逛逛进宝   choudh   陈思华1984
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 亿万先生教育正在犯颠覆性错误
  1. 再论社会主义的所有制
  1. 欧美国家中的社会主义萌芽
  1. “货币超发”是十分错误的
  1. GDP不能反映各国的实际生活水平
  1. 美国优先外交战略的唯一选择是“共..
  1. 共产主义是没有公有制的社会
  1. 社会主义理论的改写
  1. 价格消失理论解决了劳动价值论中的..
  1. 价格消失理论对社会主义理论的影响
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生