刘祥生   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
暮鼓晨钟 - 刘祥生首页
也论真理与民主
2018-03-09
字号:
    “民主”作为人们理想的社会生活形态,本身就是真理。对其追求,也是真理。     理想是美好的,但任何美好理想的兑现却不是不受约束,随意而来的。“各尽所能,各取所需”。必须有物质财富极其富足作为前提。“病有所医”必须依赖于国家对医疗行业的大量资金投入。“人人平等”所要依赖的就是有关人们对这一原则的真实认同:“血统论”在未遭到猛烈批判打击之前的“黑五类”,希特勒统治下的犹太人,其平等人权的获得,想空等待而不通过斗争是不现实的,也是不合乎真理的,因为①扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。②奴隶要获得解放“全靠我们自己!”     “民主”的兑现要具备一定的必要条件,要经励一定的付出与过程,这是客观规律。如果说“要活着,就必须吃饭”。那么,这种“客观规律的”存在也是一种真理。     原始社会,人口疏且生产力低下,小团体人们相互依存度很高,少1人而少不止1份力量,多1人而不止多1份力量,事务简单,形成“人之初,性本善。”无人算计别人,亦无人有特殊利益。此种形态,既可能是最“民主”又可能是最无民主——一切事务可能均由最有能力的人作主,“主人”亦尽其所能,不会异众人之欲而乱来,众人与主人也大概不会有相异之志。     随着生产力的发达,剩余财富的出现,人群的增多、密集,大群体的出现,人与人之间有了利益与观念的冲突。     如果说奴隶主主导奴隶社会社会生活,封建主主导封建社会社会生活是原始共产主义社会部落长权力、地位、原有生活形态的自然延续的话,那么,民主制度的必然建立,也就是对原始社会后社会矛盾点的逐步大量产生及其累积的一个正常反应——没矛盾,无需民主制度;有矛盾,要么民王继续主导一切,要么民主制度相应建立,二者必居其一。     重温历史,并非目的于人为制造玄密、学问等。相反,是只有客观回顾了“民主”是人类发展的一个自然产物,才能使我们醒悟对“民主”的盲目神化与崇拜是错误的。对真理头脑发热地多走一步,就是荒唐,就是对真理的亵渎。     什么是真理,真理是对客观现实及其规律的正确理解、正确发现、正确运用。     当今发生的两件事应该令世人进行深刻的反思检讨:①属于所谓“民主自由”国家的菲律宾的某个省长,竟然说到该省多年以来的总统选票原来都是他1个人包办的!民主国家竟然有私人军队,私人军队竟然可以妄自发动战争!既然省长包办总统选票,客观成了合法,何不干脆改议会民主制为罗马元老院制度,或天下各个部落长共推“天子”的禹、舜、尧制度!这样的“议会民主”、“总统大选”岂不是一场骗局?超越客观需要的“民主”大跃进究竟有多少意义!     ②同是地震,海地发生了暴乱。汶川地震后的生态困境其实比海地严重(海地是岛国,还有机场,外界支援比汶川容易得多),却并未发生暴乱,其原因八成是亿万先生人长期处于政府主导(管制)下生活,对政府依赖度高,意识自由化少。海地自由化国家,民众保持了自行其是、自谋其生至放纵的原始秉性。愈民主自由的社会,邪恶放纵的自由度也愈高。美国社会民主化程度很高,美国人在大灾害时的表现也比亿万先生汶川差。     亲临台湾大选混乱状况的成龙的一句话其实应该是很富哲理的:“亿万先生人是需要被管的!”     “人人生而平等”可以被理解是上帝颁布的。“民主”却不能被理解为是上帝的奉送,或上帝的规定。因为“民主”其实是人与人之间的搏弈,上帝是根本无法介入其间的,正所谓“清官难断家务事。”     彻底的、高档次的民主社会适应的应该是全君子社会、全契约型社会。“秀才遇到兵,有理说不清。”“唯女子与小人难养也。”一个小人的存在会给十个君子带来几倍的麻烦,会给民主生活的实施带来困扰;更何况现实生活中小人总比君子多,更何况社会还有未自贴标签的歹人存在。人类历史到目前的现实是,不止亿万先生需要被管,全世界各国的人都需要被自己的政府去管的。     请社会精英君子们简单度量一下:是全民主任由小人对自己带来麻烦乃至侵犯于已有利呢,抑或不甚民主的社会虽然损失了一些自己的民主自由,但却杜绝了小人、歹人对自己侵犯更有利呢?     君子或民主爱好者崇尚个性自由发挥,个性至上,可亿万先生明明有拜神选神运动,昔日有“东方红、太阳升。”今日,在司机座前,在一些民居、大行主席标准像。精英民主君子可以一千句一万句教诲愚民!“民主才是保护自己的最好武器。”可无可奈何的是:愚民们至今为止只经历过权威领袖解救了自己。精英们把“个性至上”“民权”当成珍贵礼品送给愚民,八成是文不对题,对牛弹琴。     请民主精英君子们正视一下:在一个文化文明不高或不够高的社会,在一个小人普遍存在的社会,在一个人们其实对“民主”并不怎么兴趣,并不怎么追求的社会,在这样的现状下,过份实施对民主追求,搞拔苗助长,实施民主大跃进很可能其实是对民主的亵渎。     一个号称民主却又省长包办全省选票的菲律宾,一个有一百多政党,号称自由却又混乱无序的海地,一个似乎落后、平淡却又安定有序的目前亿万先生,在民主文明这个课题上,我们更应该清楚。     康有为、梁启超当年反对孙中山暴力推翻满清王朝时,有过名言:如果满清皇帝有希望变成好皇帝,令亿万先生进步,不种族有别,我们为什么非要去推翻呢?(大意)     邓小平明句:“不管白猫黑猫,能抓老鼠就是好猫。”     总结一下:民主是真理,人们的衣食住安也是真理(“民以食为天”),人们对民主现状的高低自由选择也是真理,追求民主真理的道路上尊重、服从大多数民众,正视客观现实,服从客观规律,也是真理!
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 29楼虽说得对,但,毕竟是题外之话!
    2018/3/19 16:32:19
  2. 真正的民主是需要人素质基础的,在没有实施树立质的诚信竞争身教法治的干部体制之前,没有质的诚信人,也就没有质的诚信事,政坛出现卑贱人,世界方有太平日。不然的话,什么民主,公道,法律,自古至今都仅是统治阶级愚弄百姓的
    2018/3/19 13:07:43
  3. 坏人使用民主,从某个意义上讲是“打着红旗反红旗”,--------并不能因为坏人也打着马列主义大红旗而就此否决马列主义!!!
         ===================================
       民主好人可以用,坏人也可以用。好人可以用来做好事,坏人可以用来做坏事。那么,民主的是是非非如何评价。
    2018/3/16 2:36:15
  4. 回答过你的问题了!-------坏人使用民主,从某个意义上讲是“打着红旗反红旗”,--------并不能因为坏人也打着马列主义大红旗而就此否决马列主义!!!
    2018/3/15 17:28:36
  5. 希特勒是当选的时的得票率是89%。可见大独裁者,是靠民主制度当选的。是不是对民主制度的巨大讽刺。
    2018/3/15 2:41:32
  6. “民主”只能是“相互平等”“相互尊重”“相互交流讨论“”最终相互妥协让步”!!!
    2018/3/13 17:45:00
  7. 14楼chenzhupin!-------武斗也能算是“民主”?!
    2018/3/13 17:42:48
  8. 民主不是真理,民主是人们对社会存在的一种制度追求。在当今世界民主是人类在不断实践,创新发展着的一类社会制度。
    2018/3/12 18:32:44
  9. 刘先生故意歪曲毛主席的话。毛主席说,希特勒的所信仰的社会主义是假,法西斯主义是真。
    2018/3/12 17:13:03
  10. 我在那里说过这样一句话:“革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后的分界线,看其是否愿意并且实行和工农民众相结合。”“我在这里提出了一个标准,我认为是唯一的标准。看一个青年是不是革命的,拿什么做标准呢?拿什么去辨别他呢?只有一个标准,这就是看他愿意不愿意、并且实行不实行和广大的工农群众结合在一块。愿意并且实行和工农结合的,是革命的,否则就是不革命的,或者是反革命的。他今天把自己结合于工农群众,他今天是革命的;但是如果他明天不去结合了,或者反过来压迫老百姓,那就是不革命的,或者是反革命的了。有些青年,仅仅在嘴上大讲其信仰三民主义,或者信仰马克思主义,这是不算数的。你们看,希特勒不是也讲“信仰社会主义”吗?墨索里尼在二十年前也还是一个“社会主义者”呢!他们的“社会主义”到底是什么东西呢?原来就是法西斯主义!陈独秀不是也“信仰”过马克思主义吗?他后来干了什么呢?他跑到反革命那里去了。所以我们看人的时候,看他是一个假三民主义者还是一个真三民主义者,是一个假马克思主义者还是一个真马克思主义者,只要看他和广大的工农群众的关系如何,就完全清楚了。只有这一个辨别的标准,没有第二个标准。
    2018/3/12 17:11:55
  11. 回10楼gz3hua:    有谁认为“民主也可以是负面事物”的么?!
        ================================
       民主可以是无政府主义,搞分裂,等等的代名词。
    2018/3/12 2:11:55
  12. 14楼:已经回答了你这样的问题了。
    2018/3/10 14:50:12
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: kadtz2013   laiyin   华山论剑68   choudehui   queeny   胡金鸿论金   soulpaul   逛逛进宝   choudh   陈思华1984
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


陕西西安人。1950年出生。广州21中学老三届。海南兵团儋县兰洋农场知青。广东省机械学校,中央电视大学统计函授学院毕业。广东省建退休机械工程师。2009年起参加网上理论活动。网上发表文章约150篇。主要登陆“网易——秉烛论史”。“秉烛论史”多年来以民族问题为主题,(元清是否亿万先生朝,成吉思汗算不算亿万先生人)争论激烈,本人是正方主角。
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 三论“该印多少钞票”
  1. 抵押与货币发行:银行的实质
  1. 探讨“贸易战”
  1. 亿万先生的自力更生与特朗普的贸易保护
  1. 特朗普访朝与尼克松访华
  1. 也论真理与民主
  1. 中华民族长盛不亡的关键原因:崇奉..
  1. 友谊与敌对:上帝的司徒雷登
  1. 看不懂的美朝对抗
  1. 坚决反对分解马云企业
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生