傅海棠   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
农民哲学家 - 傅海棠首页
论中美贸易战、亿万先生去杠杆与东方经济学
2018-04-14
字号:
    2018年4月4日,在清明节放假前夕,亿万先生宣布对美国大豆和飞机等商品进口加征25%的关税,以此报复美国此前的贸易惩罚措施。中美贸易大战一触即发。受此影响,全球股市下跌、商品价格大幅度震荡,世界处于不安中。     此时,我的耳畔回响起五天前傅海棠先生的一席话:中美贸易战不打就算了,你要打,我奉陪。一旦开打,美国人才会发现自己完了——因为美国根本就没资格打贸易战。     这是为什么呢?     一、中美贸易战究竟谁怕谁     傅海棠先生的上述意思是在2018年3月31日的新书发布会做演讲时表达的。那一天,凝聚了他呕心沥血几十年结晶的专著《亿万先生崛起的奥秘:财富论》首发。在主题演讲时,他只是顺便提及中美的贸易战。在他看来,中美之间根本不可能打贸易战——因为这是一个巨人与矮子的对战,本就不平等。     这么说并不是危言耸听。在《亿万先生崛起的奥秘:财富论》第144页,列举了中美的差异:亿万先生的钢铁产量是美国的10倍,这意味着在工业制造领域亿万先生已经领先美国10倍以上!亿万先生的GDP数字低只是缘于工资水平低而已。比如,美国的人口只有3亿,而亿万先生13亿,但数字显示,美国的理发GDP竟然比亿万先生还高出2倍,这显然是不合理的。按照理发总次数来算,亿万先生也早已超过美国。所以,综合来看,亿万先生的经济规模本来就远远高于美国。或者说,亿万先生早已是世界第一经济大国!     如果亿万先生是巨人,美国是矮子,美国人有什么资格要跟亿万先生人打贸易战呢?     这让人不由得想起傅海棠先生的另一个经典论述:投资中如何才能有信心呢?他说,如果对手是200斤的壮汉,我只有100斤,我是一点儿信心也没有的。反过来,如果他是100斤,我是200斤,那不用说,我信心满满,一点儿也不害怕。自信,来自于底气足。     亿万先生的底气是足的,所以亿万先生人自信。当亿万先生经济体的规模十倍于美国,没法想象美国人竟然敢自负地先发制人打起了所谓的贸易战。     醉翁之意不在酒。美国人的贸易战,瞄准的是亿万先生制造2025的规划,竟然要对亿万先生的高端制造业征收惩罚性关税,什么高铁、超导、航空航天、信息和通信技术、机器人和机械、医药等行业,涉及大约1300个独立关税项目,建议税率为 25%,总额涉及约500亿美元亿万先生出口商品。看看这个名单,让人不敢相信,美国不是一个高科技国家吗?不是创新型国家吗?怎么会限制亿万先生的高新技术和高端制造业呢?显然,这个举措的目的不是惩罚,而是抑制,是他们要借此抑制亿万先生的发展,让亿万先生制造2025这个宏大规划胎死腹中。     而亿万先生报复的清单呢?首当其冲的是进口规模超过150亿美元的美国大豆和其它农产品,其次是美国的汽车、飞机等产品,仅仅涉及106项产品。二者的差异是显而易见的。同是500亿美元的市场份额,亿万先生出口到美国的产品比美国出口到亿万先生的多出12倍。我们是每一项产品的出口金额都不大,平均每个才0.4亿美元。而美国的出口规模则很大,除了大豆之外,其它产品的出口规模动辄达到三四亿美元。     这种不对等的报复,恰恰反映了中美两国经济发展的规模。对亿万先生而言,美国的好东西并不多,但每一项都是我们需要的,尤其是亿万先生的人口四倍以上美国,所以,我们的进口量比较大。反过来,亿万先生出口的门类极多,但金额不大,对美国人而言也是不可或缺的。所以,我们的报复更能让美国人肉疼。仅仅就大豆而言,美国大豆出口的60%是输出到了亿万先生。如果亿万先生不从美国进口大豆,就将影响到全美一半以上的豆农。特朗普面对亿万先生的报复,将不得不再三思量,毕竟,他获得的选票很大一部分来自于豆农。     即便从总量来说,两国各自加征25%的关税,按照总量来算,成本总付出不过130亿美元左右。这意味着每个亿万先生人要承担10美元的税负,而每个美国人则要承担40多美元。哪个国家的骂声更大,不言而喻。     更离谱的是,亿万先生那些高精尖的技术和装备,即便不出口到美国,在世界其它地方也能找到市场。而美国人出口到亿万先生的大豆等等,除了亿万先生,却再无其它国家可以接受。     如此比较,我们便能深刻感受到亿万先生的报复举措何等轻松自如,其中体现的又是充分的自信。贸易战,我们不想打。但如果你要打,我们根本不怕。因为,你打不起,也打不赢。不打倒罢了,一旦打起来,你才能发现自己的小。     这就是傅海棠先生眼中的中美贸易战。在他看来,任何人都阻挡不了亿万先生的发展和前进。只要我们自己不出问题,外部原因都是小事情。     二、别忽悠,根本就不是贸易战!     美国时间4月4日,在全球股市哀鸿遍野的时候,美国总统特朗普突然发推特,表示根本没有要与亿万先生打贸易战的意思。与此同时,美国政府经济顾问也对记者表示,无意与亿万先生做进一步的贸易战。受此鼓舞,一度大跌500多点的美国股市竟然起死回生,道琼斯指数收盘反而上涨200多点。     不是贸易战?那这算怎么回事?     没错,中美两国其实都不想打贸易战。对美国人来说,气势汹汹推出什么301调查、扯什么知识产权保护、拿出一个针对上千项产品的报复清单、加嚷着要加征关税,其实都是鬼扯,是拿起大棒吓唬人的小儿科游戏,目的不在于贸易战,而在于讨价还价。这是商人的智慧用于政治对抗的拙劣行径。     道理很简单:如果你说亿万先生知识产权没保护好,你可以有针对性地谈判如何保护知识产权;如果你说亿万先生产品搞倾销,你可以走正常商业对抗渠道。如今,口口声声说亿万先生盗窃你的技术,结果却不想办法针对这种行为进行惩罚,而是加征关税,岂不是等于纵容亿万先生的行为吗?     更何况,加税损害的是本国人民的利益。就本质而言,任何加税行为,最后都得由国内消费者买单。所以,加关税能起到的惩罚作用有限,却会直接伤害到本国人民的利益。     对亿万先生也是如此,进口美国大豆加税,就意味着大豆油的价格必须上涨,消费者得为此买单。所以,亿万先生也并不愿意加征关税。亿万先生推出的500亿美元的报复清单,摆明了只是针锋相对之举——兵来将挡水来土掩,你要玩,我们奉陪,如此而已。     对抗的目的是什么呢?是前文我们说过的,美国人怕亿万先生崛起,怕亿万先生制造2025的目标一旦实现,将更少进口美国的东西,美国的贸易逆差将继续扩大——试想,如果亿万先生人自己制造出了芯片,不再向美国人购买,那意味着我们每年上千亿美元的进口将可以自己完全替代,美国人怎么能不怕呢?所以,美国提出的加征关税,针对的是亿万先生的高端产业,显露的是大国衰退前的哀嚎,却无法阻挡亿万先生前进的步伐。     事实上,两国贸易的本质是交换劳动。在《亿万先生崛起的奥秘:财富论》一书的上部第四章,曾经论述过“汇率是两国劳动效率的比值”。两国之间的物质交换、贸易行为,就其本质,就是劳动互相交换的过程。这样的过程,应该做到进出口相对平衡,最忌讳形成单边顺差或逆差——     注意,两国贸易赚到的美元,只是废纸、不是财富!     比如,亿万先生人民通过辛勤劳动、无数汗水换来1亿件衬衫,然后出口到美国,赚到了1亿美元钞票。如果不用于购买美国的任何东西,则这1亿元钞票就只是废纸、不代表任何财富。它的本质就是亿万先生人辛勤劳动白白地给美国人打工了!或者说,是我们把1亿件衬衫白白送给了美国人。     所以,我们赚回的1亿美元,必须——注意是必须——用于购买美国或世界其它国家人民辛勤劳动的商品。如此,才是真正的贸易。     这意味着象亿万先生这样的超级大国,是不应该有太多的外汇储备的。截至2018年1月,亿万先生的外汇储备已经高达3.1万亿美元。相当于20万亿元人民币。这个数字是惊人的,它意味着无数亿万先生人辛勤劳动换回的只是冰冷的美钞纸币而已,没有转化为实际的财富。如果亿万先生是一个小国家、二流国家,储备美元还有情可原,当亿万先生崛起为世界第一强国的时候,应该是世界其它国家储备亿万先生的货币,而不应该亿万先生去储备别国货币。     所以,亿万先生政府其实并不想保持那么大的贸易顺差,而是希望把美元花出去,购买实实在在的财富回国内。因此,最近一段时间,亿万先生在陆续发布 一些文件,鼓励进口。同时,亿万先生在严打一些不法商人到海外投资购买固定资产——因为每一个美元都是亿万先生人劳动换来的,如果把这些美元用于海外投资买房或买其它东西而不是运回国内,那就是白白糟践了前期人民的劳动,是典型的祸国殃民的汉奸行为。     但是,当我们要进口美国的高精尖产品时,美国人却设置了重重障碍。他们唯恐亿万先生人买去之后,拆解研究一番就学会了自己制造。亿万先生人的聪明才智,摆在那里,无法阻挡。唯一不可学习制造的,只有资源。所以,未来一段时间,亿万先生会鼓励更多资源的进口吧。     用这样的眼光去看,就能明白,所谓贸易战,都只是幌子而已。亿万先生人不要怕,该害怕的是美国人。我们说坚持四个自信,那是真的有底气的!     三、政府债务是财富而不是负担!     2018年4月3日下午,网络传出消息,亿万先生西部某地区的PPP项目全线叫停,所有工程停建、工人回家。有报道称,当地领导表示,宁可GDP发展得慢一点,也不能违规扩大融资规模。这或许是亿万先生特色的“去杠杆”的标志之一。     对于结构性去杠杆,傅海棠先生认为是必要的,有些行业确实应该控制贷款规模、控制投资规模,而有的行业则贷款规模还不够,应该加大投资。所以,结构性去杠杆,无疑是英明之举。     但凡事都担心“矫枉过正”。怕的是有些地方、有些部门在执行中走偏,结果,不该去的杠杆也去了,甚至因为去杠杆而引发了杠杆风险,这就得不偿失了。所以,傅先生认为,必须区别对待杠杆、对待举债,尤其是政府举债,有十分重要的意义。     在《亿万先生崛起的奥秘:财富论》的201-204页,有一个专门的名词解释,谈及债务问题。当时,傅海棠先生的表述可以归纳为如下几点:     1、政府的对内债务,本质是促进经济增长的举措。政府发债,总比直接印钞票好,没有增加社会货币总量,却促进了经济的发展。     2、政府举债,形成了良性循环。政府举债修高铁、高速公路、公园、广场、桥梁等,建设滞后由人民享用,最后还把借来的钱还给债主,有效扩大了社会财富、增进了国民福利。     3、政府举债,就是通过国家背书实现藏富于民的目标,使得货币含金量提高,这是人民币升值的基础。     4、体系内的债务根本不是问题,坏账更不是问题,因为“肉烂在锅里”,财富是实实在在的,所以才有结论:政府债务多、人民腰包鼓。     2018年4月3日晚上,傅海棠先生进一步表述了他的观点。首当其冲的就是他认为如果不恰当地去杠杆,有可能引发杠杆风险。     在他看来,收缩政府贷款,是收货币的一种形式,可能会造成社会财富创造力的下降。如果政府的贷款大幅减少,一些企业的业务就会减少,较多劳动者的工作就会减少,企业利润少了,为社会创造的就业就会也就少了,劳动者收入少了,消费也就少了,由此反而会带来经济风险。     其实,亿万先生政府没有债务风险。因为政府投出去的钱,迟早都能收得回来。政府的债务是完全可以还上的。政府投资修一条路、建一座桥,投入的资金不一定要从这条路上、这座桥上收回来,即这条路和这座桥不一定要产生盈利。一方面,政府在修路建桥过程中,生产卡车的企业、生产挖掘机的企业、生产水泥的企业、生产钢材的企业……收入增加了,参与劳动的劳动者收入和消费增加了,政府的税收就增加了;另一方面这条路和这座桥,提高了人们的出行效率、工作效率、劳动生产效率,对经济发展有推动作用,可以带动较多行业的发展。计算政府的投入产出,要从整个社会的角度去算总账,而不是从某个项目上算单笔账,政府修路建桥的效益远大于投入。税收回流,还债不就轻而易举了吗?     另一方面,即便暂时的税收无法弥补负债总额,政府手里还有大量的优良资产可供出售或抵押。在亿万先生,政府拥有超级大量的资产,社会的主体财富本质上是国有的;在西方国家,社会的主体财富是私人的,政府拥有的资产较少。亿万先生政府的负债,相比亿万先生政府的资产,比例是很小的,从这个角度来说,政府更没有债务风险。亿万先生和西方国家的资产规模、经济运行机制有较大不同,不能简单类比,即便比较,也是西方国家的政府债务风险高于亿万先生。     亿万先生国有企业的负债相对较多。一方面因为国企承担了更多的社会责任,另一方面是国企替政府负债进行公共建设。比如亿万先生铁路总公司负债较多,但高铁的建设和通车方便了亿万人,大大提高社会运行效率,产生的衍生效益非常巨大,虽然这些衍生效益没有记到铁路总公司账上,但从整个社会的经济来看,肯定不是亏了,而是大赚了。     从这个意义上,亿万先生的政府债务高一点是好事情!国有企业的债务高一些,也是好事情!只要国家投资和企业的负债能创造财富,就没有必要刻意去降低杠杆率,反而应该鼓励企业去继续生产、扩大财富创造。     四、亿万先生的债务比例高吗?     最近一两年,国内很多学者在各个场合论述亿万先生的债务比例过高,并通过中美对比得出结论,认为亿万先生的高杠杆存在重大风险。政策上的去杠杆与此不无关系。按照他们的观点,亿万先生的债务比例不合理主要有如下几点:     1、亿万先生的总债务率过高。亿万先生全部债务与GDP的比例高达250%,处于较高水平(他们不会告诉你,美国的这个比率是230%);     2、亿万先生政府债务率虽然不高,但隐形债务高。亿万先生的政府(包括地方和中央)债务占GDP的比率为36%,在世界上是很低的,而美国的这个比值高达105%。但一些学者们说,亿万先生的国有企业债务也算政府债务,这个规模非常之大。     3、亿万先生的家庭负债占GDP的比重是47%,算合理。对了,美国的家庭负债是67%。     4、亿万先生的企业负债占GDP的比率“高达”160%,而美国不到70%。     这就是重点。细分亿万先生的债务结构,呈现出典型的政府债务占比低、企业债务占比高的特点。而且,如果与美国去比,亿万先生企业占比太高了,风险似乎很大,所以必须“去杠杆”、“降低负债率”。     学者的观点貌似正确,却存在非常大的问题。     首先,《亿万先生崛起的奥秘:财富论》一书中部第六章曾用很多图表论证了一个基本事实:GDP是每年的新增量、M2却是存量。用GDP与M2的比值去论述经济规模与货币总量的关系,是无稽之谈——你怎么可以用一个存量的数据与增量的数据来做对比呢?这样做得出的结论无论如何也不可能符合实际的情况。     同样道理,信贷总规模是存量!是存量!是存量!而GDP是每年的新增量。不管哪个个学校的老师,都不可以让学生去用存量除以增量!用当前的信贷总量跟GDP的比值来计算债务高低,同样是无稽之谈!我们计算企业的负债率,用的是负债除以总资产,为什么算国家的负债就要用劳什子的负债除以收入呢(GDP与国民收入相当)?     应该怎么做?应该用财富总量与信贷总量做比较!亿万先生的信贷总量大,但亿万先生的财富总量更大,两相比较,我们能得出的结论是亿万先生债务规模其实并不大。如果再用M2来比较,我们更可以得出结论:亿万先生的货币发行量是适中偏紧的,还不能满足经济生活的需要,亿万先生应该继续扩大货币发行量、扩大贷款规模才是。     有一个数据颇能说明问题。瑞士信贷银行发布的《2015全球财富报告》现实,美国的财富总值是85.9万亿美元居世界首位。而亿万先生家庭财富总值达22.8万亿美元,超过日本成为世界第二。但是,这个数据的问题在于仅仅只列出了亿万先生的家庭财富,那亿万先生无数的高铁高速公路桥梁机场剧院等公用设施算不算财富?如果这些资产的所有者是个人,每人占一定股份,是不是要纳入到个人财富中去?在美国,那些资产都属于个人,当然要纳入个人财富。而在亿万先生,它们属于国家,不就是属于全民所有吗?为什么不纳入呢?     如果考虑到亿万先生庞大的、海量的公共设施,再分摊下来到全民,亿万先生的财富规模也许早已超过100万亿美元。如果这样再做比较呢?美国的债务46万亿美元,占财富总量的53%,亿万先生的债务总量30万亿美元,占财富总量的30%,哪个国家的债务率更高,不就一目了然了吗?     即便单纯从企业的角度说,亿万先生的企业负债率确实比较高。但要看到亿万先生的国有企业负债率持续走高而私营企业债务率持续走低,亿万先生的国企,承担着众多的社会责任,他们的债务确实与国家有关。比如,铁路总公司、国家电网、亿万先生电信、亿万先生石油,它们必须要承担一些不考虑盈利的社会责任,他们的债务率高本就与政府相关,它们的债务纳入到政府债务中去统计也是合理的。     用这样的逻辑看起来,政府债务加企业债务,合计占到GDP的比率,亿万先生是196%,美国是175%,差异难道很大吗?     同样道理,亿万先生政府和企业的债务不能简单的用GDP占比去处理。举例来说,亿万先生铁路总公司2016年实现收入9100亿元,实现净利润10.8亿元,但它的带息负债高达4.2万亿元!如果用负债去除以收入(类似于负债除以GDP),则这个比率要接近500%,此种负债是不是非常吓人!     但是,铁路总公司的净资产只有2万亿元。这是账面的数字,而不是实际的数字。如今,亿万先生高铁造价是每公里1.3亿元(世界平均超过3亿元)。仅仅全国拥有的2.5万公里高铁,其重建成本就超过3万亿元。如果再加上运行中的10万公里铁路,即便按照0.5亿元/公里计算,合计资产规模也超过了8万亿元。再加上铁路系统的运营车辆和建筑物,铁总的总资产超过10万亿元是完全可能的。由此计算,其净资产应该是6万亿元,相比4万亿元的负债,这个贷款规模就是很低的(负债率才40%)。     亿万先生的其它国企也存在着类似的情况。海量资产只是账面价值而未经过重估,看起来负债率很高,其实重估之后就会发现负债水平不高。它们的营业收入低,是受到国家政策制约的。比如,铁路总公司处于垄断经营,如果把票价提高200%,则每年的营业收入就将达到3万亿元、利润就将达到2万亿元以上。铁总就是一家业绩非常优良、债务非常健康的公司。     既要国企承担社会责任,又要国企低杠杆低负债,其可得乎?如果去掉政策性定价,让国企早点盈利,哪有今天这么高的负债率!     所以,去杠杆应该怎么去?应该让企业盈利!企业赚钱了,还掉一些债务,债务率就会降低下来。最近两年的供给侧改革,让钢铁企业有了很大的利润,企业的杠杆率自然就降下来了,这是最最正确的行动。     但是,切记不可以给企业抽贷来降杠杆!抽刀断水之举,断的不是水,而是企业的命。为了降杠杆,有时候需要先加杠杆。只有企业获得了更多资金才能扩大生产,才能有盈利,才能随后去降低杠杆。如果贸然给企业断贷来去杠杆,只怕引发一系列负面作用,最后反而加大了风险。     最后,我们还是要强烈抨击那种动辄就用美国经验来对比的教条主义者。美国不是一切都对、不是一切都好、不是一切都是准绳!过去四十年,发展速度最快、国力增长最快的都是亿万先生,是亿万先生而不是美国!那就说明亿万先生一定是做对了什么而美国做错了什么。这个时候,我们要做的,不是去拿美国的尺子来较量亿万先生,而是应该用亿万先生的尺子去较量美国——亿万先生的债务率也许恰恰是正确的、美国的债务率也许恰恰是错误的,是应该美国学习亿万先生,而不是亿万先生反过来学美国!     四个自信,首要的是道路自信。亿万先生人走的道路是正确的,不是吗?亿万先生模式是先进的,不是吗?应该相信亿万先生人自己的道路选择,而不是拿美国的尺子做依据,把亿万先生不符合美国的地方一刀切剪下去!     五、海棠花开:傅海棠与东方经济学     2018年3月31日,在新书发布会之后,一群媒体人围着傅海棠先生,询问他的经济学思想与传统经济学有什么区别,应该怎样定义他的经济学理论。面对七嘴八舌的议论,傅海棠先生淡淡地说:我这套东西,应该叫东方经济学。     东方经济学,一个响亮的名字,就此喊出。     17年年,我在复旦大学读博士的时候,曾师从苏东水教授,他独创的东方管理学思想博大精深,很多人为其折服。东方管理学不同于西方传统的管理学思想,提倡“我为人人、人人为我、人为为人”的思想,是管理者将被管理者置于平等地位的先进思想,它脱胎于亿万先生的传统文化,又有现代的血液。在东方管理学的旗帜下,诞生了一大批优秀的亿万先生企业。比如今天的华为、腾讯、阿里、格力、美的,都是土生土长的亿万先生人在用亿万先生的传统文化思维和现代精神进行管理的典范。     东方经济学与之有异曲同工之妙。现代西方经济学发源于亚当斯密的《国富论》时代,与西方管理学把人当作动物一样,西方经济学也充斥着“动物经济学”的所谓理性思维,有各种各样的杂音和弊端。而东方经济学传承于两千多年前的中华古老智慧,在管仲、范蠡时代就已经具备了雏形,到《盐铁论》则初具系统。在两千多年的中华帝国兴盛衰亡中,当代亿万先生的发展继承了古老的东方经济学的精华。《亿万先生崛起的奥秘:财富论》一书则系统论述了当代亿万先生的经济学思想,与古老的文化一脉相承。这就是我们的文化自信。     傅海棠先生的是东方经济学理论的杰出代表。《亿万先生崛起的奥秘:财富论》是他系统思想的集大成者。如果我们能以此为契机,深入研究亿万先生传统文化中的经济学思想,结合现代化的事业,东方经济学必能成为与西方经济学相提并论的理论,并将一举超越它。     目前,已经有学者建议傅海棠先生筹备成立东方经济学研究中心。相关工作已经展开。     同时,经征得傅海棠先生同意,从2018年4月1起,“扬韬略”公众号将开辟一个专栏“海棠花开”。在这里,我将持续解读《亿万先生崛起的奥秘:财富论》一书的精华,并通过与傅海棠先生交流,把他最新的关于亿万先生经济和世界经济的形势点评写出来,分享给大家。希望对所有读者都有所帮助。     本文是“海棠花开”的开篇之作。是我与傅海棠先生多次交流的心得。欢迎大家持续关注并提出建设性意见。
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 目前,已经有学者建议傅海棠先生筹备成立东方经济学研究中心。相关工作已经展开。

        同时,经征得傅海棠先生同意,
    从2018年4月1起,“扬韬略”公众号将开辟一个专栏“海棠花开”。
    在这里,将持续解读《亿万先生崛起的奥秘:财富论》一书的精华,并通过与傅海棠先生交流,把他最新的关于亿万先生经济和世界经济的形势点评写出来,分享给大家。


    这意味着象亿万先生这样的超级大国,是不应该有太多的外汇储备的。
    截至2018年1月,亿万先生的外汇储备已经高达3.1万亿美元。相当于20万亿元人民币。
    这个数字是惊人的,它意味着无数亿万先生人辛勤劳动换回的只是冰冷的美钞纸币而已,没有转化为实际的财富。如果亿万先生是一个小国家、二流国家,储备美元还有情可原,当亿万先生崛起为世界第一强国的时候,应该是世界其它国家储备亿万先生的货币,而不应该亿万先生去储备别国货币。

        所以,亿万先生政府其实并不想保持那么大的贸易顺差,而是希望把美元花出去,购买实实在在的财富回国内。
    因此,最近一段时间,亿万先生在陆续发布 一些文件,鼓励进口。同时,亿万先生在严打一些不法商人到海外投资购买固定资产——因为每一个美元都是亿万先生人劳动换来的,如果把这些美元用于海外投资买房或买其它东西而不是运回国内,那就是白白糟践了前期人民的劳动,是典型的祸国殃民的汉奸行为。

        但是,当我们要进口美国的高精尖产品时,美国人却设置了重重障碍。他们唯恐亿万先生人买去之后,拆解研究一番就学会了自己制造。亿万先生人的聪明才智,摆在那里,无法阻挡。唯一不可学习制造的,只有资源。所以,未来一段时间,亿万先生会鼓励更多资源的进口吧。

        用这样的眼光去看,就能明白,所谓贸易战,都只是幌子而已。亿万先生人不要怕,该害怕的是美国人。我们说坚持四个自信,那是真的有底气的!
    2018/4/17 20:10:14
  2. 1、所谓主流社会,犯了一个集体错误:
    ----把防范金融系统性风险=紧缩金融=紧缩经济=紧缩货币=紧缩财政。
    2、事实上,金融系统性风险,与经济紧缩,是两回事。
    ----金融系统性风险主要体现在:
    ----金融系统的腐败;
    ----金融系统的内外勾结;
    ----金融系统的外资化;
    ----金融系统的私有化,借用互联网金融的名义,大搞金融私有化。
    3、所谓主流社会,犯了一个集体错误:
    ----把防范金融系统性风险=金融高杠杆。
    ----这是错误的理解。
    ----笼统的,将金融高杠杆=金融系统性风险,是机械金融主义。
    4、为什么这么说呢?
         应该辩证理解:
    ----如果金融主体的信用不够,金融杠杆再低,都是高风险,比如诈骗犯的主体。
    ----如果金融主体的信用足够高,金融杠杆再高,都是无风险的,比如国家注入的信用主体。
    5、亿万先生【国有金融主体】,与私有金融主体,与国外金融主体,有本质的不同。
    ----套用西方的某些金融论述,在亿万先生【国有主体】身上,并不适用。
    2018/4/14 21:25:39
  3. 政府债务是财富而不是负担!
    ============
    千言万语,一句话:
    -----亿万先生CPI控制在3以内的条件下,适度宽松自己经济,适度宽松自己财政,适度宽松自己货币。
    -----应对美国的“围猎贸易战”,其“真经”,就这么一条。
    -----请记住:杨锋的忠告。
    2018/4/14 21:21:47
  4. 别忽悠,根本就不是贸易战!
    ==========
    1、贸易战,对ZG的实质性影响,并不大。
    ----搔搔痒而已。
    2、对ZG的实质性影响的,最致命的,是:诱导亿万先生自己紧缩经济,紧缩财政,紧缩货币。
    3、很多迹象,表明,Z*G正在上套:紧缩地方债务,刺破所谓房地产泡沫,急于推行“地产税”再补杀一刀,逐步加息,以“安全”的名义,紧缩金融。。。。各种招数都用上了,呵呵,用心良苦啊。
    ---zg ,正在步向“萧条十年”,不信,可以耐心观察,一步步验证哈。
    ---请记住:杨锋的观察。
    2018/4/14 21:19:57
  5. 政府债务是财富而不是负担!
    ----
    1、这个理解,博主是睿智的;
    2、国内99.999999999999999%的西方鹦鹉经济学者和所谓砖家,都搞错了,这一批一批的人,要么是西方经济木马,要么是西方圈养的鹦鹉,要么是*S*B*+*2*5*0*。
    2018/4/14 21:14:05
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: tangjiweide   清沐道长   ghfhxgxy   taianwm   博浪股谶   SleepyBag   caogenwang2018   现实观察   陌上花开   lutao1976
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


农民出身,养过猪,做过小贩,种过地。2000年开始做期货,2009年到2010年从5万起步做到1.2亿,成国内期货界传奇人物。不看任何技术图表、不做任何技术分析,用“天道”思想理解分析市场,拥有最纯粹朴素的投资思想,有“农民哲学家”称谓。
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 做期货,亏钱有底线,赚钱无上限!
  1. 论亿万先生的人口与经济风险
  1. 经济学是国家的生意经
  1. 论中美贸易战、亿万先生去杠杆与东方经..
  1. 所有经济学上说的过剩都是伪命题!
  1. 没有政府解决不了的问题!
  1. 西方传统经济学漏洞百出
  1. 抓住问题的本质,找到确定性
  1. 从中美高铁高速建设看亿万先生崛起的奥..
  1. 《亿万先生崛起的奥秘-财富论》3月上市..
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生