梁立新   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
樵人直指 - 梁立新首页
究竟应该如何去杠杆?
2018-04-16
字号:
    大家知道小学生有一道数学题,说是水池子有一个进水管和一个排水管,进水速度大于排水速度,要求计算过多长段时间,池子将注满而溢出。     这个数学题的难度对于搞经济学研究的人来说再简单不过。但是,有没有人想过,如果向货架放上货物的速度比拿下货物的速度快,那么,货架必将坍塌!     不妨从这个逻辑出发来分析:     1.买卖差的存在导致剩余     货物放上货架就是“卖”;货物拿下货架就是“买”。把货物放上货架的是企业,把货物拿下货架的是社会全体,全体的购买行为分为投资、消费和政府采购。     先从企业开始看买与卖:     任选一个企业a,a会有货币的收支。以年为单位,在一年之中,a需要先支出货币x,再产出商品y。为了获利,y一定要大于x。设y=(1+R)x。至于x是a自有的钱,或是借贷而来的,或是部分自有部分借贷的,结果都一样,都会产出y并放上了货架。     而x将会从货架上拿下货物。但是,x不能足额用于拿下货物。因为,x是a的支出,其内容包括纳税、分红、捐赠、自主消费、投资。这里面包含有工资,工资至少会发生储蓄。因此,x变成最终购买力时已经出现了萎缩。设最终购买力为b,则b=(1-r)x。     所以一年之中,a向货架上放上了y值的货物,而从货架上拿下了b的货物。而y>x >b。设y与b的差额为d:     d = y-b=(1+R)x-(1-r)x=(R+r)x     到此可以看到,任何一个企业,按照预期,在一年之中,放上货架的货物值都会大于拿下货物值。那么全社会呢?     全社会是由无数个a组成,各参数合并,∑a为A,其它:     ∑y为Y,∑x为X,∑b为B,∑d为D;这里:     Y是产出的总商品量。(不是GDP)     B就是正常情况下的投资、消费和政府采购,即由A只能产生B这么大的购买力。     D就是买卖差,也是绝对剩余。说明一年中,A的架上的商品只会净增加。     既然存在买卖差,说明商品拿上货架的速度肯定大于拿下货架的速度,结果,货架迟早会坍塌。     2.无理债务对买卖差的弥补     为了保证货架不会倒掉,则需要用债务来补足购买力。比如,发生财政赤字或居民信贷,补充到B中,使货物拿上与拿下的速度相等,这时候就均衡了,或说剩余出清了。这个对应买卖差D的债务称为“无理债务”。     为什么只说政府和居民借贷而不说企业A呢?因为在支出X的时候,企业的借贷因素已经考虑过了。也就是截止到12月31日24时的统计,X是企业一年借贷后的确定参数。如果企业要再借贷,应该计入下一年的支出X1。     但是,货物虽然被拿下货架,账单必定留存。这个用于弥补买卖差的债务,只是绝对剩余的替代形式,实质还是购买力不足。于是,剩余的形式要么在货架上,要么是账单,二者不停转换。有无理债务发生,则均衡出现。因此只要保证债务的有效扩大,就会源源不断有更多的商品上架、下架。这就是经济上升。     然而,债务的扩大终有尽头,一旦资不抵债严重,则债务就不能再扩大,于是货架剩余就立刻显现。相应就只好大降价、破产、注销债务,也就是经济衰退。如果事发骤然,则就是经济危机。     因此,债务不断扩大乃是经济上升的保障。是世界总债务的不断扩大,推动了世界经济的发展。这一现象即是杠杆的作用。所以,既要保增长,又要去杠杆是不可行的。所以我敢于断言亿万先生杠杆将增加。目前,亿万先生政府虽是杠杆维稳,且注重于调整结构,其实是发力用错了方向。     ……     那么,究竟应该如何纠正买卖差?     办法是有的,比如D被出口了。这时候货架上D被拿下,但不会有新增加的货物。也就是社会出现了新增的净消费。这样可以消除剩余。     出口与进口作用相反,因此,顺差才有决定意义。逆差则雪上加霜,所以,特朗普对中美贸易顺差耿耿于怀!但是他并不知道“买卖差”。     鉴于顺差可以纠正买卖差,这也意味着可以消除无理债务,也就是降低总杠杆,所以,在贸易顺差增大时,总杠杆就会减少。反之,则加大。请查看总杠杆与贸易顺差的对比,分两个阶段,2003-2008,2008-2015。顺差激增,则杠杆自降,反之亦然。     但是,不可能每一个国家都有顺差且能够足额。     3.纠正了买卖差则杠杆自降     为了纠正买卖差,需要在货币发行时,主动造成一部分货币的“净亏损”。就是有一部分货币直接投放给居民扩大就业,但是,该就业产出的产品必须是全民共享而不得销售,这样,货架上就不会有新商品出现。全社会的净消费就会增加。这个方法,各国都可以做得到。此方法称为“新投”。新投的数额与买卖差相匹配即可。公式:     新投=(买卖差-顺差)/商品流通速度     新投的效用与顺差一致,实质是增加了净消费。     总投放除了新投以外的其它货币,则仍按照通常方式如贴现进行。     若如此进行,杠杆可去,税赋可增。经济可持续发展,且亿万先生经济仍然可以恢复到2位数的增长。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: wulezhi   洛云竹66   13150142784   hngtkj   1298168643   JUSTSOSO   wu03719   褐瞳001   天地弗久   顽强的石头
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


医学硕士。曾经从事基础医学的研究。相信自然科学,对经济学和周易术数感兴趣。对佛学有一些研究。坚信“大道至简,约而不繁”,“谎言再美妙也不能成为真理”!强调用实践来检验理论。不妨先怀疑、后检验,再做出正确的选择!405430340@qq.com
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 究竟应该如何去杠杆?
  1. 货架是怎样坍塌的?
  1. 应该怎样去杠杆?
  1. 减税是拉动经济的关键吗?
  1. 对萨伊定律“供给等于需求”的检验
  1. 买卖差和无理债务(原理篇2)
  1. 世界经济是自买自卖而导致绝对剩余
  1. 为什么杠杆去不掉?
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生