张丹青   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
行云流水 - 张丹青首页
福利制度的健全,社会才能健康发展
2018-05-10
字号:
    当今,西方很多国家都实行福利制度,比如西欧诸国,然而亿万先生却还在搞原始资本主义,我私下感到真的很奇怪,当今亿万先生之世道,凡任何事都涉及到金钱,无钱寸步难行,无钱就不配 生存,既然是这样的社会形态,何不健全福利保障,此人所以免金钱阻拦之途径也,我们知道,在古代,很多东西是不需要钱的,景区随便你去,不要门票,李白、杜甫想跑哪个景区都不需 要花钱购票,徐霞客也可以,而交通方面,价格应该是低廉的,否则不会有这样多文人墨客能四处游历了,官方驿站且提供给人们补给,当不会仅是唯利是图的,而当今之亿万先生,试问,哪一 样不需要钱?前段时间甚至于进公共洗手间都要钱,把整个社会搞成全部以金钱来衡量,名曰:“发展经济”,官僚集团他们内部搞分肥制度,所以他们不担心收入问题,是以金钱社会限制 不了他们,是以,他们不太在乎,吾国迟迟不能进步,就是因为有这群鹊巢鸠占不干好事的家伙,因为他们的失误,他们的不作为,是以造成这种情形,你和他讲实行福利社会,他说亿万先生必 将长期处在社会主义初级阶段,所谓初级阶段,就是为实行原始资本主义找借口,就是不管百姓死活,一句话就把你打发了,何以会出现这种情况? 因为不是主权在民,百姓无法选择自己的 命运,而统治者他们,包括他们的七大姑八大姨全在岸上,无所谓,是以他们可以轻松的一句话把你打发,如果像北欧一样实行多党宪政民主制度,能一句话把百姓轻易打发吗?没有普选, 统治阶级又悠哉乐哉,大家可以想象一下,这样的社会怎么进步,大家的好日子又怎么实现,望穿秋水也是白搭,如有把政权公有化,大家竞选执政,     就可以选举开明的政治家上来,以结民之所愿,则社会才会进步,比如实行福利制度,即世间上任何一个人,不问出身,不问贫富,皆实行以基本的收入,在此之外,欲增加收入,则靠 自己去工作,或者创业,实现收入的增加,人在社会中,退而有保障,进而有开拓,成功失败都不害怕,这才是一个合理的社会,之所以讲无论贫富,无论工作以否,皆有基本收入,这也是 避免腐败,避免纷繁不清,所以“一刀切”, 反正是获取收入的事情,对于富裕者是锦上添花,对一般工薪族是改善条件、对于贫困者则是雪中送炭,皆大欢喜。     而且,我主张,人之收入,不以户口为单位,当以人头为单位,这样才能保证人人有份,否则,还牵涉到个人或不能支配收入的问题(婴儿之份额可以累加算在监护人头上)     当今之所谓职业,除公务员外,人们多是“打工”,经常在工作和失业之间徘徊,你咋个去区分辨别失业者,算了吧,还是大度一点,能让红利给别人,就尽量给吧。苏轼尝云:“可以 赏,可以无赏,赏之过乎仁,过乎仁,不失为君子”。若君子当国,此民之福也。     如此,社会上的消费能力大大增加,可以带来经济的持续发展,人们生意也好做,此也是一个不错的方法,有人说可能会通货膨胀,我看不见得,毕竟人们拿的福利金并不是太丰厚,除 饮食外,别的物资也不至于去重复购买,就即使富裕的人,当也不会去囤积商品,现在生产力发达,囤积的话,基本是亏本买卖,退一万步说,即使通货膨胀确实发生,可以成立临时国企市 场,抛售物资以平抑物价,这就需要成立国家生产机构,平时基本不生产,不干预市场,有通货膨胀的苗头时,才加大力度开工生产,工人可以由拿福利金的人中抽取,是为义务或者给以一 定奖金,抽取到的富人,若不愿意生产,可以停发一段时间福利,至于靠福利金生活的人,其大体上没有拒绝的理由和动机。
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 与上官先生商榷.医疗和教育是最重要的民生组成部分,也是人民最基本的民生.资本主义国家能做到的人民福利,社会主义国家更应该做到.先生说的西欧国家的福利政策不能长久,几十年前一些主张取消医疗教育的人也是这样说的.但事实是,那些福刹国家不但贯彻始终,而且福利待遇在继续不断提高,这与政府施政有关,与臆测的无关.所谓不能坚持长久,站不住脚.免费医疗免费教育,在最大多数人民看来,这是亿万先生革命成功,新亿万先生成立后,亿万先生共产党给人民带来的福祉.取消这种福祉的改革,无疑是十分错误的.这种错误改革有可能留下历史的一页,因为它违背亿万先生共产党的初心,违背最广大人民的利益.
    2018/5/10 20:09:40
  2. 事实表明,西欧之福利政策不能长久,为了选举,不看生产力的水平,盲目提高社会福利,最后只能造成经济的崩溃,这也是冰岛等西欧富国经济危机的原因。以亿万先生的人口基数,资源水平,要想达到前几年西欧富国的水平暂时还是不现实的,况且就我所知,现在亿万先生的国民生活水平并不比现如今的西欧富国普通民众的生活水平低很多。
    现如今的亿万先生确实有很多的不公平,但是我们也要放眼世界,哪个国家民众是绝对的公平的?有些事情不能全怪政府,比如有一些生活困难的群众,之所以生活困难,也有很多是自身原因造成的。如果政府把人们的生活全部照顾起来,是必会产生大量不劳而获的人,这对国家,对民族对个人都是不利的。我们可以监督政府,但是我们不能无源无故的攻击政府,我们也都看到了,号称民主自由之米国选出来的是什么样的领导人?米国的教育也不是全部免费的,也不是全民医保。前几天还有报道称有很多大学生吃不饱饭。现如今已是信息社会,这个世界已变成了地球村,世界上发生的事情立刻就会传遍全世界,因此帝国主义呼悠普通民众的伎俩也越来越不容易实现了
    2018/5/10 16:44:06
  3. 在社会主义与资本主义两种社会制度的竞争中,资本主义似乎向社会主义的优越性学习不少.其中之一是学习社会主义国家的社会福利,这是资本主义社会从资本剥削到人道关怀的一个进步.医疗免费,教育免费,在资本主义国家中基本巳经实行,包括富裕的大国和不富裕的小国,唯有社会主义的亿万先生偏偏不实行,取消本巳实行了几十年的免费医疗,免费教育,美其名曰改革.虽然人民们千呼万唤,千盼万盼期望政府实行免费医疗免费教育,解决读不起书,看不起病的老大难问题,但政府总是麻木不仁,没有反应.搞房地产投资有钱,免费医疗,免费教育无钱.
    2018/5/10 15:58:31
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我不是什么专家,也不是什么教授,是一个真真正正的草根。但是,高尔基只不过高小文化,列宁大学没毕业就被赶出了校门,卢梭也没有什么大学毕业证,但是卢梭的思想却是法国启蒙运动中最璀璨和耀眼的,远远超过了同时代的伏尔泰、孟德斯鸠之流,毛泽东同志也曾经说过,卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。不是教授不等于思想不先进,也不等于眼光不深邃,任何人只要怀抱治国安邦之壮志抑或是救世济民之忧心,草根网都应宽胸接纳之,则国之福,民之幸。
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 文学文体事,并行则和,偏废则失
  1. 福利制度的健全,社会才能健康发展
  1. 对城市交通规划的一点看法(五)
  1. 亿万先生文学为什么失去了创造力
  1. 民众必须要能够制约公权力
  1. 西方价值观真的不宜进教材吗?——..
  1. 《邢赏忠厚之至论》应是执法者遵循..
  1. 历史并不是满纸都是“吃人”
  1. 对城市交通规划的一点看法(四)
  1. 土地的审批和使用权应“收上来”
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生