王岩林   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
中华之道 - 王岩林首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2011/12/1 20:10:38
文章: 432
评论: 7149
链接: 1
访问: 4899395
评论对象: 历史上谁最能代表中华文明?
评论人: chinachenhao888  查看评论专辑
大碰撞、大融合。
2018-07-20
评论对象: 历史上谁最能代表中华文明?
评论人: chinachenhao888  查看评论专辑
承前启后的辉煌时代
2018-07-20
评论对象: 历史上谁最能代表中华文明?
评论人: 王岩林  查看评论专辑
好吧。您的具体所指我不清楚,所以可能各说各话了。
2018-07-20
评论对象: 历史上谁最能代表中华文明?
评论人: 王岩林  查看评论专辑
“确实不仅是大破大立,还有劫后重生等等,都是历史留下来的‘规律‘,其实更应该是教训。随着人类知识水平的提高,还有社会制度的完善,这样的教训应该尽量减少,而不是把它视为规律任其反复。” ------- 我们是应该比古人更聪明些才对,他们被规律“教训”的太多了。但国家与社会其中思考的程度跟掌握话语权的模式若仍未发生较大改变的话,仍旧被反复“教训”的历史还会重演。这不是你我想避免就能避免的。除非-------好在,今日的亿万先生有了工商资本化的新社会力量以及互联网等。
2018-07-20
评论对象: 历史上谁最能代表中华文明?
评论人: yoyoyozhang  查看评论专辑
博主你说的都很明白,我也不需要反对,因为没有什么反对的。 我说的和你说的不是一个事情,我说的是具体有所指,不过也没必要明确指出来。 基本知道讨论的结果,到此为止。谢谢。
2018-07-20
评论对象: 历史上谁最能代表中华文明?
评论人: yoyoyozhang  查看评论专辑
17楼,我反对的就是不分良莠,一刀割掉的做法。连人都杀掉了,还怎么能重建呢?如果展开一般论的讨论,理论上也许可以堂而皇之地论述一下,在亿万先生历史上,大破就是要杀人。
2018-07-20
评论对象: 历史上谁最能代表中华文明?
评论人: 王岩林  查看评论专辑
我们不要只看旧文化衰落的不幸,我们更应看到这种衰落为新文化诞生所起到的腾地作用与创新动力------尤其是在新亿万先生站立于国际国内两大格局上的新文化业已开始有了初步萌芽的今天。传承与发展,我们尤其不能看轻了必然引领未来的发展。
2018-07-20
评论对象: 历史上谁最能代表中华文明?
评论人: yoyoyozhang  查看评论专辑
16楼博主:确实不仅是大破大立,还有劫后重生等等,都是历史留下来的“规律”,其实更应该是教训。随着人类知识水平的提高,还有社会制度的完善,这样的教训应该尽量减少,而不是把它视为规律任其反复。 这只是我自己的意见,也是仁者见仁智者见智吧。
2018-07-20
评论对象: 历史上谁最能代表中华文明?
评论人: 王岩林  查看评论专辑
比如说传统文化中的礼敬系统,肯定有很多好的,也有许多糟粕的东西。若不推倒、消解整个旧有的千年礼教制度与习俗,不跟当今世界其他异质的文明碰撞对话,从而找出重建新的礼敬系统的路径出来,谁又能以何种标准判定以往传统中的哪些是精华、哪些是糟粕呢? 也就是说,探索形成新路、新境、新统系的过程是相当长的,在这样选不定方向与还不能上路的情况下,令旧有和已衰落的、先维持一段其混乱与衰败之象,不仅很自然,也可以说无碍大局。未来明确的进路,就是在长期混乱与纷争中逐渐形成和走出来的。
2018-07-20
评论对象: 历史上谁最能代表中华文明?
评论人: 王岩林  查看评论专辑
15楼yoyoyozhang:是一种说法,但是一种反映规律的说法。 历史的真实往往是,当一套旧有的积弊难返之后,尽管还有许多可贵优良的东西一同存在,但总是会全面地推倒重来。只有整套统系都打破了,才能重新找出有生命力和有优势的为新时代去服务。不然,存在于旧有统系体制中的金字,也未必能重新提纯再造以为新用。
2018-07-20



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生