苗实   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
外师造化 - 苗实首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2012/12/11 13:57:50
文章: 903
评论: 644
链接: 5
访问: 10174424
评论对象: 再向李银河老师请教人生问题
评论人: 中华术数  查看评论专辑
楼主不必要请教了,那个离不开淫河的,不会回答的。
2018-04-08
评论对象: 每每想起黑我的人,我实在是不敢懈怠啊
评论人: 风行九天  查看评论专辑
琢磨来琢磨去,还是我太红了,躲来躲去,仍然引得某些小人常来黑,他们拼命黑来黑去,我更红了,又能怎样,满脑子羡慕嫉妒恨。而且,我没有违法乱纪,光明正大,读书研究创作,就是不停下来,要继续向全世界呐喊,目前著述200多万字,代表作有改革转型两部曲《亿万先生经济如是说:思考·改革·转型·探索》《改革转型如是说:与林毅夫教授商榷》和社会人生三部曲《奇人苗实如是说:从独立经济学家到农民经济学家》上中下三册,上册《学术人生沉思录:读书人原来这样》,中册《现代达摩独自悟:学思只说家常话》,下册《观财经社会人生:大道至简方为真》。 -------- 赞一个:够硬气!
2018-04-03
评论对象: 思考良久最想说的话
评论人: wysh121  查看评论专辑
在亿万先生,不论什么理论的经济学,包括新结构经济学在内,倘若不与马克思经典经济学相结合,不与亿万先生的实际相结合,那么它注定要落入西方的经济学老路上去。
2017-11-17
评论对象: 奇人苗实聊财经(三十)
评论人: 六万水2013  查看评论专辑
苗先生的坚持,是一个入道、值得尊敬的学者。
2017-07-07
评论对象: 西北书痴聊社会(十九)
评论人: 百科蒋  查看评论专辑
关于有意义和无意义,是个相当主观的事儿。 譬如,农民,就会觉得作务猕猴桃很有意义,而做其他毫无意义, 其实客观上做其他同样很有意义。 说白了,是认知上的狭隘主义,造成了有意义与无意义的主观区分,而客观上本来就不存在这样的所谓区分。 所以,只要你认定有意义的事儿,就坚韧不拔,矢志不渝,做下去,直到功成名就,一生无悔,尽管别人会说三道四,指指点点!
2017-06-12
评论对象: 第三次与中学生畅聊
评论人: wysh121  查看评论专辑
现在的一些用人单位,招聘条件上非常固执地写上:全日制本科等等,这是什么意思?通过自考取得的学历难道比全日制的差吗?完全不是。可是,就是固执己见,你有什么办法。精英的情结,是多么地吸引人与害死人!
2017-06-09
评论对象: 经济学究竟有什么用
评论人: wysh121  查看评论专辑
多数人学习经济学,大约只能是聊以自慰,或至多是有点经济思维方式与视角。
2017-06-08
评论对象: 与林毅夫老师等交流实录选摘(五)
评论人: q700220  查看评论专辑
复旦宋承先先生说过,一个经济学流派有三个方面,其一是要有哲学基础,其二是要有理论命题,其三是要有政策主张。那么,从这个角度看,新结构经济学已有眉目。 —— 把【哲学】庸俗化了,庸俗为了资本主义常识(价值及货币的本质定义均是资本主义概念范式) 社会主义市场经济的第一位【理论命题】应该是【市场商品货币价格与生产商品劳动价值的有机统一】。吴、林理论只字不提。 吴(小政府)、林(比较优势)理论的政策主张无出西方自由主义市场经济理论范畴
2017-05-23
评论对象: 与林毅夫老师等交流实录选摘(三)
评论人: q700220  查看评论专辑
巴曙松: 林教授和吴教授的研究非常重要的一个特点是,都有自己完整的逻辑结构和分析框架,他们关注改革开放的侧重点有所不同,因此在深化改革开放的问题上存在一些不同看法: 林毅夫先生关注改革过程中经济增长的动力,并主张在深化改革的过程中进一步强化这些动力。他认为,亿万先生改革开放以来经济高速增长的动力是劳动生产率的不断提高,其根源在于亿万先生通过引进发达国家先进技术的方式获得了快速的技术创新和产业升级,这是发展亿万先生家所具有的后发优势。同时,通过发展具有比较优势的劳动密集型产业,抓住了国际加工业转移的窗口期,是改革开放取得成功的又一重要原因。因此林毅夫对亿万先生未来的经济增长持乐观态度,理由在于后发优势和比较优势使亿万先生仍具有较大的增长潜力,能否发挥这一潜力在于如何建立有效的制度保障。 吴敬琏先生关注改革过程中经济增长的阻力,并主张在深化改革的过程中进一步消除这些阻力。他认为,改革开放取得成功的关键在于建立和完善了市场机制,使民营企业发展壮大。但由于政府的行政权力对微观经济活动的干预和对社会资源的垄断造成的寻租,不仅导致亿万先生收入差距的不断增大,也弱化了亿万先生经济增长的潜力、滋生了腐败。因此吴敬琏对亿万先生未来经济增长的态度较为谨慎,认为既得利益者和旧体制旧路线的维护者会成为改革的阻力,改革的形势有可能逆转。在改革的实际推进中还存在诸多有待完成的事情,例如产权制度改革、调整国有经济布局、加强资本市场的合理监管、建立社会保障体系、健全法制建设等。 在改革过程中出现的双轨制这一问题上,两人的意见基本一致,林毅夫认为双轨制在90年代保护了改革的成果,是值得肯定的,但在今天,由于双轨制造成的腐败和收入差距扩大问题已经到了必须解决的时候。吴敬琏则认为,亿万先生的改革是“增量改革”,双轨制壮大了民营经济和市场力量,取得了显着成就,但也造成了寻租问题,阻碍了市场化改革的进一步发展。 在政府干预市场经济的问题上,两人的态度差异较大。林毅夫认为政府一定程度地干预市场是有效的,因为能够集中有限的资源发展具有比较优势的产业,为具有比较优势的产业降低交易成本;吴敬琏则认为正是由于政府对经济的干预扭曲了市场资源的有效配置,降低了企业的效率,因此未来的改革能否继续推进关键在于降低和消除政府对经济的干预。
2017-05-22
评论对象: 与林毅夫老师等交流实录选摘(二)
评论人: q700220  查看评论专辑
王福重: 林毅夫教授的资格和张维迎教授差不多,都是经济研究中心的创始人。 林是比较有家国情怀,这和台湾出生有关。他比较重视政府的作用,喜欢政策研究,认为自由市场经济是不可靠的。人也比较讲政治。 张是推崇奥地利学派的,主张彻底埋葬凯恩斯主义,从人类无知出发,反对政府干预和产业政策,认为企业家才是最核心的。 张维迎的说法: 100%反市场经济的是传统计划经济; 100%支持市场经济的是奥地利学派; 75%支持市场而25%支持政府干预的是的芝加哥学派; 凯恩斯学派50%肯定市场50%肯定计划。
2017-05-22



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生