盛兴瑞   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
云台剑侠 - 盛兴瑞首页
双赢之下谁输了?
2018-05-22
字号:
    周一刚一进办公室屁股还没坐下,小刁就不知道从哪里冒出来跟着我也走进了办公室。第一句话就是:“盛老师,双赢了,那谁输了呀?”我看着他,对他这种很得意的问,知道他又是已经有了答案才来问我的。     小刁是学哲学的,他一直是称呼我老师而不称呼我老板的人。他是我希望把哲学和经济学统一起来、把世界观和价值观统一起来而招进公司来的,他也是因为坚持唯物辩证法、认同劳动价值论,反对唯心主义和唯心主义效用价值观而被我招进来的。     这是小刁的性格,他没有答案的东西,是不会问的。当他问你的时候,他一定是先研究好了,有了答案了才会来问你。根据他这个性格,我多数情况下也会自觉不自觉的反问他,先把他的答案弄出来再说。     “傻蛋,告诉你双赢了,就是都赢了,没有输家,还傻乎乎的问谁输了干啥?怎么想起问这个问题了?”我开始掏他的答案。     “那不对的,赢是和输相对的,有赢就一定有输,怎么会没有输家?没有输家哪来的赢家,没有赢家又哪来的双赢?”小刁继续反问我。     “人家不是告诉你双赢了吗?双赢,还哪里来的输家?”我继续装糊涂。     “那就不会有第三家存在?而这第三家就是那个输家,只是我们没有看到而已。”好一个“我们都没有看到”?俨然是一个他已经看到的派头。他开始启发我,实际上是给我往外掏他的答案。     “第三家,哪个第三家?你怎么这么轴呀?人家不是告诉你了,双赢了,没有输家,你干啥非要弄出一个第三家输家出来?”我知道他还有东西没掏出来,就接着掏他。     “难道说这个世界存在着只有赢家没有输家的事?”他还是不想把他的东西给我掏出来,而是用反问来继续启发我。那意思是说,你不是说价值守恒吗?我承认你的价值守恒,你难道就不承认我的“这个世界不存在只有赢家没有输家”的结论?     “那有啥稀罕的,只有赢没有输的事不存在吗?”你不和我说出来,我就和你装糊涂到底。谁让你一大早就来打扰我。     “我告诉你谁输了可以吗?想知道吗?”他对我的耍赖有些耐不住了。     “谁输了?你输了吗?我们这些没看到的输了吗?不像呀,你现在就是一个胜利者的姿态。输家在哪?”我继续耍赖。     “谁输了?不知道吧?那你就慢慢想吧。想不出来想知道了来问我,我告诉你。”说完,他就想转身出去,对我的耍赖和无知表示抗议。     “回来,我现在就想知道。你现在就告诉我。”一大早就来找事。想走,门都没有。     “我还有事的,回头给你说好吗?你先想想。先想想好吧?”他就是不想先给我说,很希望我能先说出来。     他认为我应该想了、我也应该能说出来,而且我说出来的答案和他的是一样的、或者是近似的,然后我们再扩展开来对这个答案进行讨论,最后形成统一的结论。他甚至相信我这两天一定会考虑这个问题,一定是有了答案的。不想是不应该的,没有答案也是不应该的。但现在我没想或者想了不想说,这让他有些失望了。     我这两天还真的在考虑这个问题,但我还是不想把答案先给他说出来,还是希望他能先把他的答案告诉我。     “不行,让我想可以,但先把结论给我。”我继续欺负他,逼他把答案先给我拿出来。他不把东西给我掏出来,我是不会让他出门的。实际上我是在告诉他,我在想这个问题。     “那好吧。我告诉你结论。马克思输了!可以走了吧?我真有事的。等我把手头上的事处理完,我再回来给你解释。可以吗?”他有事没事我不知道,但他对我的态度、对我没有思考他这个问题、或不给他一个回答不满意,我是知道的。     “马克思输了?怎么可能?这结论倒是很新奇的。好的,我知道了。让我想想。你先忙去吧。完事了过来给我解释,我倒想知道马克思怎么就成了那个输了的第三家。”我不能再欺负他、纠缠他,我必须先认输。     小刁对我的认输很不满意,倒好像是他输了似的,看了我一眼,就认输了似的转身走出办公室,和他来时一样的不知道消失到哪里去了。     和小刁讨论问题,一直都是用的和其它人不一样的这种方式。方式不同,但并不会影响我对他的喜欢,也不影响他对我的尊重。他也知道我有时是在装傻欺负他,但也习惯了这样的交流方式。很享受这种带有输的感觉的赢,也很习惯这种带有赢的感觉的输,这是我们之间的一种默契。     说实话,对他的问题,我是有我的答案的。但具体的真的不是“马克思输了!”这样一个答案。     马克思输了?马克思怎么就成了这双赢之下输了的第三家?这小子说的对吗?喜欢哲学的朋友们可以思考一下这个问题。     感兴趣的话,也可以再思考一下,双赢之下有没有输家?谁是输家?
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 双赢之下谁输了? 当然是小日本韩棒子输了!亿万先生的许多贸易都是带加工贸易,现在小日本韩棒子的企业退出亿万先生就是很好的证明!
    2018/5/23 2:05:04
  2. 好文章!双赢的战争为人类开了先例!皇帝的新装太漂亮!
    2018/5/22 21:42:28
  3. 1楼wysh121老师有才,说出了我想说的话,谢谢!资本双赢,劳动力双输。美国垄断资本赢大头,亿万先生资本赢小头。亿万先生劳动力被两国资本剥削,其中被美国资本剥削得更狠。而且亿万先生产品大量地廉价卖给美国,亿万先生劳动力不得不高价买亿万先生产品。而美国劳动力被亿万先生劳动力替代后陷入失业危机。
    2018/5/22 17:52:38
  4. 确实,资本与资本双赢了,马克思与马戏团输了。
    2018/5/22 14:07:47
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: laiyin   华山论剑68   choudehui   queeny   胡金鸿论金   soulpaul   逛逛进宝   choudh   陈思华1984   苏州老山塘
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本名张强。草野思想库理事会理事成员,民间思想者,民间智库河南复兴经济科学研究院有限责任公司创办人。
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 看老盛头如何帮朋友解套股票
  1. 房价为什么会越调越高?
  1. 特金会成功举行是支撑半岛和平统一..
  1. 半岛问题很有可能最后以东西德的方..
  1. 丛林法则商业谈判终结记
  1. 董明珠在进行一次符合科学经济学原..
  1. 新刻舟求剑
  1. 双赢之下谁输了?
  1. 柳传志与范美忠
  1. 朝鲜有资格和美国对等谈判吗?
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生