周长伸   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
三羊开泰 - 周长伸首页
动态资源论
2018-06-23
字号:
    这个理论起始于对马克思主义关于生产力决定生产关系的社会规律论断的疑惑。关于这个论断,马克思主义说,生产力决定生产关系,生产关系必须适应生产力;当生产关系适应生产力的时候就促进生产力的发展,当生产关系不适应生产力的时候,就阻碍生产力的发展……     在马克思所处的时代,马克思判定只有公有制特证的共产主义的生产关系,才适应工业社会化大生产的生产力,而且也只有这样的生产关系,才是没有剥削和压迫,公平正义的生产关系。马克思于是发出了全世界无产者联合起来,消灭私有制的号召。随后在世界范围内兴起如火如荼的社会主义运动,近半数国家建立起公有性质的社会主义制度。     然而,事情并不象想的那么简单。几十年过去,多数社会主义国家并没有给世人交出满意的答卷,无论是经济、政治都差强人意,有的甚至惨不忍睹。人们开始按照马克思主义所揭示的社会规律反思所建立的生产关系与现实生产力的要求是不是适应的问题。然而,这个时候悖论出现了:如果现实的生产力要求的是资本主义生产关系,那将如何呢?那就是正义的不适应,适应的不正义,人们陷入了是要社会主义的草儿还是要资本主义的苗儿的两难选择之中,似乎掉进一个没有出路的怪圈里。     可否跳出这个怪圈儿——设想当资本主义生产关系适应生产力的时候,从道义上讲也是公平正义的,例如,当资本主义生产关系适应生产力的时候,它也是正义的。也就是说不存在剥削,没有剩余价值,那么生产资料的私人占有,也就具有了合理性,利润就是这种私人占有的应该所得。问题来了,什么样的生产资料状况,可以让私人占有具有正义性呢?生产资料是什么,不就是人们俗称的资源吗?马克思之所以用生产资料这个概念,不就是因为他认为那是一种不变的存在,区别仅仅在于谁拥有嘛。而真实的情况如果是,人类面对的资源是一个动态的空间,这个空间随着生产力的变化,所容纳的生产单元(个人或者企业组织)有饱和与不饱和之分呢?     事情一下子变得另有蹊径和豁然开朗。当人们面对生产单元不饱和资源的时候,资本主义自由竞争体现的就是正义,就是公平公正,就是人性中的权利平等。     相反,当人们面对的资源空间里所容纳的生产单元饱和的时候,平分,或者说共享该资源空间就是权利平等的反映,是正义的体现。     几个相关概念,我给出如下定义:     资源:是人类赖以生存的时空中一切物质和能量的来源。     资源分为人类有能力开发利用的资源和人类还无能力开发利用的资源。     对于人类尚无能力开发利用的资源,每个人都拥有同等的权利在有能力的时候去开发和利用,这就是人们通常说的天下为公,权利平等。     人类已有能力开发和利用的资源,又分为生产单元不饱和资源与生产单元饱和资源。相对于人类整体能力而言可开发和利用的资源,一定的时期之内并不是所有人都有能力去开发利用,当一定的生产单元对这一资源的开发利用,不影响其他生产单元同样多、同样好的开发利用的时候,这个资源就叫做生产单元不饱和资源,反之就叫生产单元饱和资源。     生产单元不饱和资源状况下,自由竞争代表了正义;生产单元饱和资源状况下,平分(或者说共享)代表了正义。这两种情况下,无论是竞争的正义还是平分的正义,都是人类在无能力开发利用的资源面前权利平等准则的延伸和体现。     马克思主义所创立的代表正义的共产主义社会形态,是隐含在一个预设的条件下的,这个条件就是资源空间里生产单元饱和。那么当资源空间里生产单元不饱和的时候,具有自由竞争特征的私有制经济就获得了正义性。     可见,资源的动态性,是问题的关键所在。那么人类面对的可用资源,真实情况是怎样的呢?     回顾一下人类历史。原始社会时期,人们所拥有的生产力,基本上就是以生理功能支撑的自然力,他们所面对的资源就只能是天然生长的草籽和其他动物;随着铁器的发明,土地变成资源;工业化的到来,山川、沙漠成为资源;信息技术的进步,越来越多超出感官范围的领域,成为现代人类纵横驰骋的空间——由此可见,人类面对的资源,随着生产力的发展,无论从广度还是深度,是第次向人类敞开怀抱的。在这个过程中,相对于一定的生产力,随着拥有这一生产力的生产单元的增加,资源空间里生产单元有趋于饱和的倾向,然而就像马克思所说的,生产力是最活跃的因素,生产力每次质的飞跃,都会开天辟地般的把人类送入新的生产单元不饱和资源空间,这将是一个永无止境的进程。可以说,人类的历史,就是人类不断把不能开发利用的资源变成能开发利用的资源的过程。这一点,是其他动物无法比拟的,因为对其他动物来说,它们不具备这种可变的生产力,因此,它们所面对的资源,自始至终就是单层面的,不会有什么变化。     因为社会的延续性,社会的任何一个历史截面,都是既有生产单元饱和资源又有生产单元不饱和资源的一个重叠相加的状况, 因此也就决定了既有该平分的资源,也有该竞争的资源,二者的平衡,就代表了最适合的生产关系,也是公平正义的最好体现。这构成了社会运行的总规律。     这个平分与竞争平衡的生产关系所适应的,不再是生产力,而是资源的动态情况。     我是从对马克思主义关于社会运行规律,即生产力与生产关系相互运动中适应与道义的不能自洽提出质疑,倒推出资源的动态性这一事实的。     随着后来的进一步了解,我知道,在西方的自由主义学派里,也能找到通向动态资源这一事实的线索。例如在洛克《政府论》中,他论证私有制的正义性时,就限定了一个前提条件,那就是:你对资源的占取,不影响他人也足够和同样好的占取,符合这个条件,你的占取才是正义的。之后另一位自由主义学派代表人物诺奇克也继承和坚持了这一观点。从这里可以看出,他们把自由主义的正义性建立在了怎样的条件之下。这个条件,不正是资源空间里生产单元不饱和状态吗?可惜的是,他们没有上升到资源的动态性来探究这个问题,而是把自由主义主张建立在了预没的生产单元永远不饱和的条件下了。这一点与马克思把绝对平分意义的共产主义建立在预设的生产单元绝对饱和基础上是异曲同工的。     动态资源决定下的平分与竞争的平衡,是客观规律,不以人们的意志为转移。人类如果主动顺应它的要求,世界就会和平。人类如果被动的应对它,它就会以让人类社会剧烈震荡、付出重大人力物力代价的方式为自己开辟道路。前者是代表平分和代表竞争的双方和平博弈的政治模式,后者就是双方之间不破不立、暴力轮回的残酷景观。     确立了动态资源决定下的平分与竞争的平衡是社会运行的总规律,那么人类历史的重重迷雾,就可以被层层揭开,世界的前景,也能登高望远了。     大家回头看看,农耕时代,因为土地资源里生产单元饱和,农民向地主争土地的平分权,在亿万先生,“均田地”更是成为历代农民起义的纲领和口号。工业革命的到来,为人类打开了新的资源空间,西方资本主义便有了一段放任自由主义的黄金时期。可是相对于当初工业技术的资源空间,生产单元很快出现了饱和状态。资源越来越集中在少数人手中,其他人陷入生存困境,并引发周期性经济危机。马克思生逢其时,正是看到了这种局面,再加上他感受到工业生产的巨大力量,就乐观的以为就此可以满足人类所有需求,从而创立了以公有制为基础的共产主义学说。其实不难看出,马克思的主张,不过是历史行进到一定阶段,一定的资源空间生产单元饱和状况下的平分要求而已。马克思没有看到资源的动态递进性质,而是立足于一个历史截面的资源层面,建构了自己的对资源绝对平分性质的理论。当后继者还沉浸在社会主义革命的狂想中的时候,新技术的到来,继续开拓出广阔的生产单元不饱和的新资源空间,人类社会又进入到新的竞争自由中,这就是资本主义在马克思之后仍然蓬勃发展的秘密。人类社会就是在这种平分与竞争的平衡、平分与竞争的主导地位交替循环中螺旋上升,不断拓进的。     人们还可以发现一个有趣现象。在宪政体制成熟的国家,政治舞台上最后一般都会形成两个政党轮流执政的局面。其中一个代表的是平分方,一个代表的是竞争方,两个利益群体的政治代言和平博弈,促成和推动社会在平衡中向前运行。     无独有偶,虽然作为唯一的执政党,亿万先生共产党经历前30年计划经济和后30年市场经济的双重社会实验,已经在实践层面认识到了市场和政府都是不可或缺的;在资源利用和社会发展的一般意义上,是市场自发竞争起基础性的决定作用,在生产单元饱和的资源条件下,政府主动为分享而规制和引导就不可或缺。而所有这些,如果想做得更好更主动,是必须建立在了解和掌握动态资源理论的基础之上的。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我出生在一个偏僻的小村庄,中考之前,我是一个轻松快乐的初中生,因为作文几乎每次被老师当范文读,我沉浸在对未来美好的憧憬里。中考落榜,犹如一盆冰水临头浇下,令我大梦初醒。考不上学,我就是个农民,要砸一辈子坷垃。同时,在我内心深处,教科书上建立起来的世界也坍塌了,一切的美好都化作了云烟。那么,这个社会到底是怎样的?我要弄明白,我要告诉人们! 一方面是不得不应付考学,一方面,来自生命深处一种使命般的信念却促使我不由自主的踏上了求索社会真相之路。“动态资源论”就是我三十五年来锲而不舍付出努力的成果,今天我终于可以把它捧在你面前,也呈献给世界。微信公众号:动态资源论(dtzyl1)  个人邮箱:158979228@qq.com
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 虚妄的“社会法人”论
  1. 与“北外”刘立群教授的对话
  1. 生产力与生产关系之间未被揭示的奥..
  1. 动态资源论
  1. 关于“动态资源论”中资源概念的界..
  1. 动态资源论的缘起和简述
  1. 关于剩余价值论的辨析
  1. 漫谈价值的“冰山”现象
  1. 《信用价值论》:现代经济的平衡之..
  1. 评析欧阳君山先生的“注目礼”
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生