车武军   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
前思后想 - 车武军首页
货币定律论
2018-06-29
字号:
    货币定律是一个国家根据社会经济规模来确定增量货币供应的一种量化标准,这个量化标准一经确定就不再更改,成为一个国家增量货币供应的定律,而且这种定律适应于全球通用。一 直以来,货币增量供应定律是主流经济学盲点,也是主流经济学家们研究最多但有毫无进展的经济学领域。研究了一辈子经济学,连最基本的货币增量供应定律都没有整明白,会不会觉得有 些汗颜?     一、现实中货币增量供应的困惑     说到货币增量供应,主流经济学者往往扯到存款储蓄M2上面去,还扯什么信贷。那么货币增量供应与存款储蓄M2、以及信贷有着怎样的内在联系呢?     按理,货币增量供应应该是指央行为社会铸币的供应量,也就是央行印钱的多与少来满足社会对货币的需求量。这种货币供应量究竟是根据什么东西为依据而制定的货币供应定律与标准 ,这种货币增量供应的定律也可以理解为货币增量供应公式。     商业银行信贷属于资金拆借性质,借用人民存款用于企业贷款,这是针对货币拆墙补墙,我们能够将拆墙补墙的货币称为货币增量供应吗?拆墙补墙属于无效劳动,撤掉一堵墙,同时用 拆下来的砖砌好另外一堵墙,这能够说明砖增加了吗?如果商业银行贷款不用偿还,那么我们才可以将这种贷款理解为货币增量供应。拆墙补墙的来回折腾能够称为增量货币供应?     还有金融机构各项存款储蓄M2,这些存款都趴在账面上只见增加不见减少,我们能够将其理解为货币增量供应吗?M2数据是怎样累积起来的?它是流通中的货币与信贷在市场中循环产生 的存款数据叠加。比如一万亿货币在市场中循环一遍,人民存款就可能会增加一万亿,循环两遍就是增加两万亿人民存款。它的模型就是,商业银行挪用人民存款贷给企业,企业不管是否用 于投资,而这个贷款就会变成人民存款。因为企业账户在银行里面,企业贷款之后,银行会把贷款资金打进企业账户,那么贷款资金什么都没有干,摇身一变就变成了人民存款数据。然后商 业银行再借用,企业再贷款,那么这个贷款资金又会变成人民存款。但是,人民存款被借用了,但人民存款总量数据却不扣除,何也?     比如,我从卡里面取出一万元借给朋友,那么银行柜员机会自动扣除我卡里面的存款一万元,那么我的存款就减少了一万元。但银行挪用人民存款贷给企业,为何人民存款总数不扣除? 还把这种已然空城的所谓人民存款堂而皇之的计算到M2数据当中,而且还把这种已然空城的人民存款当作国家增量货币的供应量,有这样算账的吗?     当前,全国商业银行已经大量挪用了人民存款,那么挪用了多少呢?这个数据不难评估,因为全国所有商业银行进行贷款与投资存在一个资本充足率,也就是商业银行储备一定比例的现 金。目前,全国商业银行总共储备现金应该是20万亿左右,而央行掌握所有商业银行的人民存款准备金,应该有几万亿。那么目前截止,属于全国商业银行可供支配的货币存量也就是25万亿 左右。2017年底,全国金融机构各项存款余额是167万亿元,以此减除全国商业银行的现金存量25万亿,那么全国商业银行挪用人民存款就是142万亿左右。以此证明,经济学家们头头是道的 M2实际上就是一个空壳,所谓的167万亿M2仅剩25万亿左右的现金。而且这个25万亿左右的存款准备金与现金储备再加上市场流通中的现金约8万亿左右,就得出央行自改革开放以来真实的货 币供应量33万亿左右。     如果把所谓的M2数据当作国家的货币供应量不仅是自己在忽悠自己,而且还把全体国民当作傻子忽悠。     常识就是,除开全体国民手中掌握的现金之外,剩下的货币全部储存在全国所有商业银行系统当中。全体国民手中掌握的现金大约8万亿,而商业银行的资本充足率实际上就是指商业银行 自己手中掌握的现金总数。目前全国商业银行的资本充足率约为12%,也就是167万亿M2的12%,等于20万亿。尽管央行掌握了全国商业银行一定比例的存款准备金,但这个存款准备金不全是 现金,只有一部分存款准备金是现金。这个现金约为5万亿左右,加上流通中的现金8万亿左右,那么就得出改革开放以来,央行实际印钱供应量约为33万亿。     M2与央行印钱完全不是一个概念,不是一个概念就不要混为一谈。央行印钱的多少与金融机构各项人民存款余额M2的数据天差地别,也就是167万亿与33万亿之间的巨大差别,主流经济学 家们是怎样将央行印钱与M2数据之间划上等号的?167万亿等于33万亿吗?     由于央行每年不公布印钱多少用于社会需求的数据,经济学专家们只好猜谜语。那么,央行为什么不公布每年印钱用于社会需求的数据呢?我想是因为央行没有解释能力,为什么要印这 么多钱?根据是什么?由于央行讲不出令人信服的理由,所以多一事不如少一事。     在亿万先生人民银行网站中公布的所有数据,笔者翻来覆去的找,也没有看到央行公布有关印钱增量供应的数据。     在亿万先生人民银行网站的统计公报数据里面有“货币供应量”的数据,但这个数据分别指M0、M1、M2。那么央行每年印钱的总量数据呢?     M0:流通中的现金。     M1:M0+企业单位活期存款+机关团体部队存款+农村存款 。     M2:M1+企业单位定期存款+自筹基本建设存款+个人储蓄存款+其他存款。     这三种数据,都不能代替央行印钱的数据,更不能冠以“货币供应量”来掩盖央行印钱的真实货币供应量。     尽管M1、M2数据能够反映社会某些方面的指标,但它无法反映现实中货币增量供应的定律与标准,更不能体现M2数据与现实经济规模的对称与合理性。所以,货币增量供应概念必须以央 行印钱为数据支持,央行要根据社会经济规模印钱多少比例为定律来作为今后的印钱供应模式。以此来说服社会中各方面立场的学者,增加自由市场的合理性来获得更多人的理解与支持。如 果央行做不到这一点,那么就是央行某些专家的失职。     二、智能社会经济模式的货币增量供应定律     智能社会经济模式是全国经济一体化的经济共同体模式,也是国营市场经济模式。这完全不同于自由市场经济模式,自由市场经济模式是民粹化经济,社会中的每个经济单位都各自承担 经济风险以及自主经营与生产,每个经济单位无论是国营还是私营,都依靠产品销售后获得的货币利润来维持各自的发展与生存,由于自由市场经济模式的货币利润天生枯竭,它不足以支持 全社会所有经济单位最基本的生存,使得社会各业长期陷入周期性的金融危机与经济危机的风险当中。在这种条件下,相关专家很难根据自由市场经济的无序规律找出货币定律。或者说,自 由市场经济根本没有货币定律可循。     在笔者多篇博文当中,曾经很多次提到,在智能社会经济模式当中的货币供应公式就是“国家财政货币供应总量与社会经济总量成正比”。智能社会经济模式是全国经济一体化的经济共 同体模式,货币的属性就是“国家针对国营市场现有商品价值总量而发行的一次性使用有效的等价的通用支配证明”。也就是说,国家财政增量供应的货币就是针对国营市场现有商品的支配 权力的分摊。每个人拥有存款的多少就标志着每个人在国营市场占有商品物资的份额的多少。在智能社会经济模式条件下,货币只有一次性使用有效的功能,国营市场所有收入回笼国家财政 作废处理。     为什么在智能社会经济模式条件下,货币只有一次性使用有效的功能呢?因为国家财政增量货币供应是针对国营市场现有商品的支配权力的分摊,那么消费者在国营市场消费实际上就是 在行使针对国营市场商品的支配权力,由于商品被支配,国营市场收入货币已经行使针对等值商品的支配权力,那么收入货币理应过期作废。这是其一,其二是,国营市场现有商品价值总量 与社会中的余额货币总量有一个总量平衡公式,这个公式就是:“全国人民存款余额+国家公共现有经费余额=国营市场现有商品价值总值”。国营市场收入的实现标志着国营市场付出了等 值的商品,由于国营市场失去对等价值的商品,以至于国营市场的收入货币全部成为了多余的货币。对于多余的货币,国家只能将其作废。否则,社会中的货币总量就会大于经济总量而引发 争议。其三是,由于在智能社会经济模式条件下全面推行电子货币数字化流通,取消了现金流通,而这标志着国家财政创生电子货币零成本,将收入电子货币作废零损失。这样一来,国家财 政完全可以采用创生货币取代货币循环使用,使得国家财政能够随时随地为社会注入最新鲜的血液,滔滔不绝、生生不息。     在智能社会经济模式条件下,国家财政的货币定律公式是:     1、从财政角度:国家财政一年的货币支出供应总量=当年国内生产总值。历年社会中的货币余额不在考虑之列。     2、从历年财政角度:国家财政历年的货币支出供应总量=历年国内生产总值之和。     3、从存款角度:当时人民存款余额+当时国家现有公共经费余额=当时国营市场现有商品价值总值。     在自由市场经济中常常提到的M2是全国金融机构各项存款余额,这与上述第3点中提到的“人民存款余额+国家现有公共经费余额”的概念很近似,因为二者同时都指社会中的所有存款。 不同的只是,自由市场中的M2包含企业存款与基金存款等,但国营市场条件下就不再存在企业存款与各种各样的基金存款等,只有个人存款与国家公共经费存款两项。     在自由市场经济条件下,央行公布各个时限的M2数据不知是干啥用的?它与现实经济有着怎样的联系?这似乎没有人说的清楚。     以智能社会经济模式条件下的公式来比较,我们可以找一找自由市场M2的定位。     智能社会经济模式中的存款角度的货币公式是:当时人民存款余额+当时国家现有公共经费余额=当时国营市场现有商品价值总值。     以此类推,那么自由市场条件下:当时M2=当时自由市场现有商品价值总值吗?如果二者之间不能划上等号,那就是说明经济学专家们也不知道搬出M2数据究竟能够说明什么?     我们可以用数据说话,在2017年年尾,M2是167万亿元,那么在2017年年尾的亿万先生市场到底有多少商品存量呢?我们知道,M2是历年的金融机构各项存款余额,那么从改革开放以来至2017 年,市场中到底还存量多少价值的商品?按照国家统计局统计公报数据进行统计,GDP从1979年累积到2017年是680万亿元,全年社会消费品零售总额与净出口之和累积是327万亿元,按照公式 GDP-全年社会消费品零售总额与净出口=全年未销售的商品总量,那么从改革开放以来至2017年底,到底有多少价值的商品未销售呢?那就是680万亿-327万亿=353万亿元。     也就是说,2017年底,M2是167万亿元,2017年底的亿万先生市场的商品存量是353万亿元,那么167万亿元=353万亿元吗?明显相差一倍多。那么笔者不仅要问,央行统计各个时段的M2数据 究竟反映怎样的货币指标?能够反映怎样一个货币定律?而且90%的存款掌握在10%的富人手中,10%的存款掌握在90%的穷人手中,这如何能够形成有效交换?存款所有者与物资掌握者相 互混淆,这明明就是一塌糊涂,如何能够制定货币供应定律?对此笔者只能说,自由市场经济不存在货币定律。     但在智能社会经济模式条件下,存款所有者与物资掌握者的立场不存在任何混淆迹象。人民存款为私有立场,国营市场掌握物资为公共立场,私与公形成交换,彼此立场鲜明,界限明确 ,易于甄别。还有国家采购部门使用国家所有部门的公共经费,与国营市场产生交换属于公对公,但相互之间也存在鲜明的立场,各自履行本职部门职责,没有任何混淆,界限明确,同样易 于甄别。而自由市场却无法甄别,各种存款数据混淆在公与私之间难于甄别,物资掌握者的立场在公与私之间无法甄别,交换双方立场混淆、工作混淆、交换混淆、收入混淆、支出混淆等等 。因此,自由市场留给我们的是一本永远也整理不清的糊涂账。只有在智能社会经济模式条件下,所有账目都清清楚楚,所有统计数据都能轻松获取。而且,智能社会经济模式条件下的货币 定律不容挑剔、无懈可击。     如果要用一种比如来形容智能社会经济模式条件下的货币定律,那么货币供应与国营市场的商品增加就像火车的双轨一样齐头并进,消费就像拆除双轨一样齐头拆除。     读者如要了解详细的智能社会经济模式的应用奥妙,请参阅独著《智能社会分工管理学说》。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 不要幻想自由市场还可以救治,自由市场是从娘胎里带来的绝症,所有的自由市场改革政策都是瞎折腾,它会让社会发展越来越畸形,然后80%以上的经济失去生命力。,
    2018/6/29 20:46:53
  2. 自由市场如果连最起码的货币定律都没有的话,或者说自由市场根本不存在货币定律,那么这样的体制是无药可救的体制,也是病入膏肓的体制。
    2018/6/29 20:27:05
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: PLA雷   我是何福明   78509889   QNYE   luhangchengcg   饶邑半山人   jalic1233   GXY1611   极限工坊   bjlaopao
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


网名鬼才毁三观,经济学枢纽创始人,智能生命系统启蒙思辨,深谙国家经济体制智能操作系统设计的诀窍,世界上最出色的经济学演化家,也是针对世界上各种经济理论体系的头号杀手。草根思维托起了无可超越的理论体系,原生态演化了牢不可破的逻辑堡垒。生平最感谢经济学家,是他们的谦逊、疏忽与胆小给我留下了表现的机会!海纳百川,有容乃大;胸罗万象,千枢万纽。经济学无枢纽皆为空!联系邮箱:wtyn9588@163.com
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 利润经济:人类社会的歧途
  1. 智能社会:人类社会的归属
  1. 自由市场经济体制两大病灶无药可医
  1. 货币定律论
  1. 特朗普的组合拳都是一些花拳绣腿
  1. 中美贸易战的不同视角
  1. 《智能社会分工管理学说》与众不同..
  1. 《智能社会分工管理学说》终于问世..
  1. 剩余价值乃抛荒价值
  1. 世界在作死!
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生