吴青萍   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
夜啸宝剑 - 吴青萍首页
《科技前沿》随想录(132)
2018-07-13
字号:
    外星人论证的“空想”与“窗外”     报载:人类是宇宙中唯一智慧生命? 牛津大学三位哲学家通过文献研究得出,我们可能真是孤独的。讨论的核心是费米悖论。即为什么在一个近乎无限的宇宙中,我们至今还没发现外星人。围绕德雷克方程七个关键变量进行猜测,采用的参数凭经验得出,但这些估值都很分散“这是空想天文学,我们甚至都没看向窗外。”(2018-7-1-7)     思考:科学家们就某种未明事物做出判断推理常常都是依靠一定的逻辑和由此逻辑而建立的数学模型计算来得出。如在宇宙是否存在人类以外的智慧生命命题上就是这样,基本逻辑为费米悖论,再按照其理论设置包含七个变量的德雷克方程进行计算。费米悖论是以科学家诺贝尔奖获得者费米在谈论外星人时所作的诘问“他们都在哪呢”而命名。此诘问包含了一个悖论逻辑:外星人存在——科学可推证外星人的进化要远早于人类,他们应已来到地球并在某处了。外星人不存在——人类至今并未发现任何外星人的蛛丝马迹。可见其显示了对地外文明过高估计和缺少相关证据之间的矛盾关系。     牛津大学三位哲学家凭借费米悖论和德雷克方程,按其经验参数计算而得出人类在宇宙中可能“真是孤独的”,而批评者却说“这是空想天文学,我们甚至都没看向窗外。”从理论上看两者观点认识都没错,统而言之,大家都是局限于费米悖论范畴的逻辑推理罢了。尤显思辨价值者,我觉得倒在批评者语句中的“空想”和“窗外”之中。那么,“空想”价值若何,“窗外 ”又究竟是什么,究竟有什么呢。“空想”在外星人命题上的价值即思想的价值,思想自由的价值,这里的设想推理证明应当百家争鸣。“窗外”则意味着现实情况,或者不断变化增加的新信息。“空想”必和“窗外”结合才更具科学理性。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 洛云竹66   13150142784   hngtkj   1298168643   JUSTSOSO   wu03719   褐瞳001   天地弗久   顽强的石头   gy6899abc
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名:夜啸,男 岳阳市委史志办 亿万先生未来研究会研究员 一直喜爱学习思考论写,曾发表论文70余篇,全国性征文竞赛获奖17篇 出版《亿万先生理性改革思考系列)专著6本,近300万字 研究特点是尽量从本质、整体和系统的角度思考民族及人类的生存发展问题
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 《科技前沿》随想录(137)
  1. 《科技前沿》随想录(136)
  1. 《科技前沿》随想录(135)
  1. 《科技前沿》随想录(134)
  1. 《科技前沿》随想录(133)
  1. 《科技前沿》随想录(132)
  1. 《科技前沿》随想录(131)
  1. 《科技前沿》随想录(130)
  1. 《科技前沿》随想录(129)
  1. 《科技前沿》随想录(128)
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生