张志敏   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
信息思想 - 张志敏首页
我对经济基础和上层建筑关系的一些思考
2017-11-05
字号:
    在理性交流和学习群里,一次我在早上爬楼看到有人这样说     智能机械化到来,就是资本的末日,人民就起来了”,这话不知是谁有大脚趾想出来的[呲牙]。     当权者和敌国需要“人民”、驾驭”人民“,是为了获得剩余价值和扩大再生产(不断进步)。而当机器代替”人民“(而不是所有的人)后,剩余价值将最大化、驾驭成本最小化,资本家何来“末日”?“人民”何能就“起来”而不是社会功能弱化?     对此,我说:首先我们需要认识到,这是一个经济基础和上层建筑的关系是一个生产力和生产关系问题,是一个物质和精神关系的问题。     首先,由于这样先进的生产力、经济基础,所以旧的上层建筑已经和它不匹配了、二者发生了根本性的矛盾了,所以这种剧烈的冲突是必然的。就如同现在西方去工业化后就和它建立在工业化基础上的上层建筑发生严重冲突了,因此也就导致了英国脱欧川普当选这样的事情出来了。     时下的生产力发展非常迅猛,今后信息化、智能化的发展让全自动化全面发展,这样的结果就是人越来越被边缘化了,这个时候建立在人民生产之上的上层建筑就坍塌,这对于统治阶级来说也不是什么好事,他们也只有经得起这次劫难以后才能完全和昨晚那个群友所说的一样。     总之,经济基础和上层建筑的剧烈冲突,旧的生产关系和发达的生产力的冲突会让我们人类面临着何去何从的选择。     发达的生产力和旧的生产关系剧烈的冲突、先进的经济基础和旧的上层建筑的矛盾注定着谁都不会太平,这也是人类的发展历史告诉我们的。     那么,我们究竟是像某些网友所说的要把经济基础给它毁灭,还是认为资本主义今后会很自然的成为历史的终结者?     马克思基于人类历史的发展,得出最终生产关系还是会被调整的,新的生产关系和新的上层建筑将会主导世界的发展,马克思认为社会主义将会在资本主义社会里破壳而出。当然,这种破壳而出不是对这个社会的毁灭、不是毁灭经济基础,去毁灭经济基础实际上是有悖于马列主义的。     信息化、智能化的发展让今后大家无工可打,因此就迫使我们必须要团结组织起来,免得到时候被淘汰,这实际上就是信息化促进人民化发展。当然,信息化和人民化的结合的关键核心就在于人民化。大家不能组织、团结起来,大家不能在思想、行为上符合发展的需要。那么实际上大家就不能真正团结组织起来,这样人民化就无从谈起。实际上,最核心的依然就是大家在思想、行为上符合发展需要、去团结组织起来。否则,就如菜园子里,你不去铡草、让杂草丛生,那就没有什么菜可以吃了。     我们正在处在一个巨变的时代,所以我主张我们的思想要跟上发展,要懂得未来的发展,然后去谋划。如果我们对未来的发展,不能准确把握,那么我们就会适得其反,就会好心办坏事。     人的主观能动性是非常重要的,如果我们不去把握的话,任其自然生长。那杂草丛生的局面必然会出现。     信息化、智能化的发展会让旧的上层建筑坍塌,反过来妨碍先进的生产力发展、好的经济基础的发展。因此,人的主观能动性就非常重要了。而这样的一种变化,加上人的主观能动性,确实有助于人民化的发展。     所以我经常的就未来的发展和谋划末来出了各类的专题讨论,目的就是让我们的思想跟上客观的发展。如果一切都能自然而然发展,我们就不必要这么辛苦,我们就可以好吃好玩好睡的等待这一天的到来。     社会主义为什么发展滞后,关键就在于大家没有真正的团结组织起来,大家依然各顾各自,没有能让自己的思想行动符合发展的要求、去团结在社会主义事业中。总以为自己才是中心,而不是我要围绕着社会主义这个中心转。所以我主张利用系统来管理,因为当系统来管理的时候,那么我们大家也就被科学的规范起来了。     系统智能化管理以后,它就能根据整个社会的发展需要、科学的模型让所有的关系都非常合理,让所有的资源得到物尽其用。对我们个人来说,我们根本就没有能力这样去做。因为这其中的计算量太大太大。     @真     所以我们需要重温当年,资产阶级掌握工业化的历史,我们需要团结组织起来主导信息化的发展,怎么样去主导发展,当然是一门学问,所以我们需要不断去探索、学习、交流。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 回复四楼
    也并非是人为的设计,实际上是发展让我们认识到了有这样一种发展。
    这样的一种发展,实际上也就是第一次文明变更的历史再次重演而已!

    。。。。。。。。。。。。。。
    zcsl530郑佐中:
    “马克思认为社会主义将会在资本主义社会里破壳而出。”
    因为更强社会制度总是孕育在旧社会之中。
    “ 社会主义为什么发展滞后,关键就在于大家没有真正的团结组织起来,大家依然各顾各自,没有能让自己的思想行动符合发展的要求、去团结在社会主义事业中。”
    我认为:新高生产力.经济基础.上层建筑之新社会制度是与旧社会制度丛林逻辑之竞争获胜而来。并不是从人为设计.肆意夺权改变社会制度就能产生“高新社会制度“。
    2017/11/6 21:43:40
  2. 回复一楼
    经济基础改变以后,上层建筑自然会改变。也只有生产力发展以后,经济基础才会改变。
    我也从来没有说过,生产力发达以后,一切都会自然而然到来。
    我告诉大家的是我们要充分利用发达的生产力带给我们的便利团结组织起来,让一个好的发展模式来主导我们的发展。
    我不去主导这样的一种发展,那么文中所说的这些好东西,它会出现吗?
    关键在我,相信大多数人对此是没有异议的。

    。。。。。。。。。。。
    chenzhuping:百强评论特别贡献
    经济基础是指生产关系,而不是指生产力。生产力的信息化智能化,并不意味着生产关系或经济基础的改变,因而并不意味着上层建筑随经济基础的改变。生产力的信息化智能化并没有改变资本主义的生产关系——资本雇佣和剥削劳动力的关系,因此也没有改变与资本主义生产关系相适应的资产阶级专制统治的上层建筑。在资本主义生产关系下谈所谓“上层建筑的人民性”,是无稽之谈。
    2017/11/6 21:41:02
  3. “马克思认为社会主义将会在资本主义社会里破壳而出。”
    因为更强社会制度总是孕育在旧社会之中。
    “ 社会主义为什么发展滞后,关键就在于大家没有真正的团结组织起来,大家依然各顾各自,没有能让自己的思想行动符合发展的要求、去团结在社会主义事业中。”
    我认为:新高生产力.经济基础.上层建筑之新社会制度是与旧社会制度丛林逻辑之竞争获胜而来。并不是从人为设计.肆意夺权改变社会制度就能产生“高新社会制度“。
    2017/11/6 9:33:43
  4. 八月十五吃月饼中的字条,就是信息化!杀达子就是信息化带来的结果!实践证明,信息化,可以让一盘散沙凝聚在一起。
    2017/11/5 16:40:52
  5. 智能机械化到来,就是资本的末日,人民就起来了=====这话有一定的道理。智能化为团结起来提供了一个工具。
    2017/11/5 11:32:59
  6. 经济基础是指生产关系,而不是指生产力。生产力的信息化智能化,并不意味着生产关系或经济基础的改变,因而并不意味着上层建筑随经济基础的改变。生产力的信息化智能化并没有改变资本主义的生产关系——资本雇佣和剥削劳动力的关系,因此也没有改变与资本主义生产关系相适应的资产阶级专制统治的上层建筑。在资本主义生产关系下谈所谓“上层建筑的人民性”,是无稽之谈。
    2017/11/5 11:06:05
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 正能量RJ   xpyxpy   纪梅8888   小牛鼻子   小合6666   逸管家集团   臻汇选1858   yuyunfeng风   木卫二1   songlixin
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


张志敏,1972年秋生于江西省广丰县一农村,也就尽了个义务教育而已。2005年张志敏有关利益的思想的文章被《甘肃社会》收录在其6月份的综合版上,2009年起张志敏的信息化思想得以入《科学时报》(即现在的《亿万先生科学报》),前后一共有八篇文章在这个地方发表。其中有一篇被《求是理论网》转载,有一篇入选为2012年国家公务员考试行测的考试题材,其他诸如《半月谈网》、《光明网》、《央广网》等有转载等。
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 我对法制和发展模式的一些看法
  1. 信息化时代社会主义发展、建设、理..
  1. 今后30年发展究竟是怎么样的?
  1. 对毛主席思想和信息化结合的思想和..
  1. 构建新时代的思想、伦理体系
  1. 人工智能带给我们的深刻思考
  1. 大数据的发展将让计划经济发展的更..
  1. 就人工智能等话题和网友的交流
  1. 对发展和变化的思想交流
  1. 对虚拟世界、虚拟技术和实践这个话..
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生