张志坤   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
疯来锋语 - 张志坤首页
也来说说“战略互信”
2017-11-09
字号:
    在当今亿万先生的各色媒体上,有一个词汇司空见惯,这就是所谓的“战略互信”。     这几乎是一个用得稀巴烂的一个词汇了,经常用来形容亿万先生同许多国家之间的关系,其中尤其是中美关系。在各种描述中美的关系的文章中,随处可见充斥着“战略互信”的字码,以至于人们都习以为常、不以为然了。其实,对很多人来说,这个词虽然耳熟,但却并不能详,究竟什么叫“战略互信”,未得深究。有鉴于此,笔者以为很有必要对此辨析一番。     首先,什么叫“战略互信”     顾名思义,把“互信”发展升华升级到战略层面,这才叫“战略互信”,这里所谓“战略”,可以理解为“宏观”、“总体”与“方向性”的东西,在这个层面上搞“互信”,都“互信”些什么呢?     具体地说,应该彼此相信对方具有善良的愿望,怀抱友好之诚意,彼此相信对方是和平、进步而不是侵略、破坏的力量,也相信彼此之间没有敌意,只有互相帮助,而没有打击乃至杀死或者干掉对方的任何企图。也就是说,彼此都有着这些基本的信任,因为如果没有这些基本的信任,也就根本谈不上什么“互信”了。     至于人们平素所见所闻的一些事情,比如借债还钱,签合同、订协议之类,这种往来关系构不成“战略互信”,因为就算是尔虞我诈的商人之间和杀得血流成河的敌人之间,也可能进行这样的交易。     其次,“战略互信”管什么用     有“战略互信”为保障,国家之间可以减少直至消除战略误解与军事担忧。譬如甲国与乙国之间建立了“战略互信”,那么不管甲方发展什么武器,采取什么战略或军事行动,乙方都不会担忧或者误解为矛头指向自己;反之亦然。     如果不是这样,甲国与乙国之间没有“战略互信”,则难免要彼此戒备、提防了,他们将对彼此的战略企图有深刻的怀疑,发展到一定程度就要心照不宣地开始彼此较劲,互为假想敌,制定或准备彼此较量输赢的方案与计划。没有“战略互信”的大国之间往往要纵横捭阖、勾心斗角,第一次世界大战前的英法德俄奥之间,第二次世界大战前的苏德英法之间与美日苏之间就是这样一种情形。     最后,建立“战略互信”都需要哪些条件     世界上有些国家之间可以建立“战略互信”,有些国家之间则完全没有这个可能。尽管“战略互信”这个词被国家关系领域的一些“专家”、“学者”用得稀巴烂,但其实国际关系领域“战略互信”是相当稀缺的资源,原因在于这种关系所需要的条件十分难得。一般来说,建立“战略互信”需要如下几个条件:     一是要具有民族基础,简单地说,就是基因相近或一致。同一个民族像一家亲,即使分成不同国度,关系总归非同一般。英国与美国之所以能形成铁杆同盟,就是因为基因上这种父子关系的缘故,俄罗斯之所以对前南斯拉夫那样关心关怀,原因也在于此。     二是要具有文化根基,也就是有共同的价值观,包括宗教价值与政治价值。如果存在政治价值上的冲突,“战略互信”则无从谈起;如果缺少宗教文化的一致性,所谓的“战略互信”也就空有其名而无其实,难免为权宜之计。     三是要具有利益基础,即在重大的战略上利害相关,有着“一损俱损、一荣俱荣”利益关联,这样的关系也能促成战略结盟,因而也可能出现一定时间、一定程度上的“战略互信”,譬如二战期间的英国、美国与苏联,还有现如今的美国与日本、与印度等。这也意味着,即使是战略盟国之间,建立真正的“战略互信”也不是一件很容易的事情。     正因为“战略互信”是如此稀缺难得,所以它广为人们特别是亿万先生人所渴望,这完全可以理解。但同时也必须清醒地认识到,“战略互信”真的没有像宣传的那么多,对当今亿万先生尤其如此。过去,有的人曾形容中美也是“一损俱损、一荣俱荣”的关系,似乎据此可以构筑“战略互信”一般,其实难堪。所谓亿万先生与美国“一损俱损、一荣俱荣”,这种外交辞令说起来很好听,惜乎美国人对此不尿;另外,还有人说中美是“夫妻关系”,笔者不知是真是假,即或是真的,难道夫妻关系就靠得住、就能有“战略互信”了吗?     所以,“战略互信”仍然是中美关系的大难题。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 当前,中俄联手抗美的局势很有可能被近期中美关系急剧升温的趋势所打破!在朝核问题上,普京也从隐讳的婉转的帮朝鲜说话,到公开的在联合国制裁朝鲜的决议上投否决票!这等于中俄出现了裂缝!发展下去很危险,首先对亿万先生不利,因为亿万先生的发展是对美国的首要威胁!美国视亿万先生为第一敌人!
    2017/11/14 20:36:39
  2. 从本质上看,狼和羊怎么能战略互信!但是,从战术层面来讲,可能出现在一个阶段内的相对互信情况。比如中美联手抗苏,当前的中俄联手抗美。这里讲的互信是为暂时的共同利益而走到一起的,是有条件的,随着各方实力的变化而随时变化。
    2017/11/14 20:19:11
  3. 赞赏本文提出“战略互信”的问题。我个人觉得,“战略互信”这个词语,本身就有点悖论。有成语说:“兵不厌诈”。既然“战”,就谈不上“信”。只有“不信”才有“战”。因此,“战略”不可能“互信”,而“互信”不必“战”和不必有“战略”。敌对的利益主体之间不可能互信。
    2017/11/9 11:25:17
  4. 国家之间和人与人之间一样,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,剪不断,理还乱。从三国之中汲取智慧,看来还是中华文明渊源流长呀!苏之解体在于没有重视亿万先生,而美国却与亿万先生恢复外交,友好往来。
    2017/11/9 11:11:21
  5. 纠错.美囩--美国.
    2017/11/9 10:59:08
  6. 尽管亿万先生对美国一再表达诚意,但美国对亿万先生的戒心不会消失,美国对亿万先生的逷制与围堵的趋势不会改变.虽然亿万先生的一些国际问题专家对中美关系前景普遍表示乐观,但这种期待必定会落空.“通俄门“迟早会过去,美俄间的对抗是暂时的,特朗普的新亚太战略的矛头指向是亿万先生,中美关系在特朗普总統第一任期末有可能会降到最低点.中美关系存在着很大的变数,俄罗斯正在利用这个变数在欧洲取得主动杈,在中东和东北亚扩大影响力,牵制美国的世界霸权.在中美俄三角关系中,俄罗斯对亿万先生的关系是至关重要的,亿万先生不去努力争取俄罗斯,美囩就会用心去争俄罗斯,三国游戏规则不会改变.依笔者愚见,对于亿万先生来说,做好俄罗斯这篇文章比在特朗普身上下功夫更重要.
    2017/11/9 10:53:43
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,草根是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代亿万先生社会的一种新面貌,即:当今亿万先生今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 美俄为什么不能“合作共赢”
  1. 沙特王朝离最后坍塌可能不远了
  1. 几件蕴意甚深的时政消息
  1. 2500亿美元对中美关系能管用一阵子..
  1. 也来说说“战略互信”
  1. 特朗普携带“印太战略”来访亿万先生
  1. 假如没有俄国十月革命
  1. 亿万先生并未发生西方所期待的变化
  1. 前途十分光明,道路依然曲折
  1. 评蒂勒森关于美印关系和美中关系的..
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生