朱定飞   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
牛八夫子 - 朱定飞首页
《“阶级”长成了啥模样?》有哪些缺失和错误
2018-01-09
字号:
    一、前缀     我在读到韩少功先生《“阶级”长成了啥模样?》一文时,曾写下这样的评论:     韩少功先生的文章标题:“阶级长成了啥模样?”和本文的编者按所说:“韩少功先生从与“阶级”相关、日益凸显的“财富”现状入手,对当下“脱实向虚”的经济与资本的共谋关系,智能产品市场化以及形成排他性壁垒的身份政治、“租赁”消费进行揭露和批判,进而指出眼下“阶级”不是消失了,而是变化了……他们都犯了对“阶级”一词,做了某种具化的错误。     从语言逻辑上说,就不通,因为单说“阶级”一词,国内外任一家字典或辞典都有解释,就不具有韩少功先生这篇洋洋洒洒万字长文所论述的内涵。因此韩少功先生文章标题就是错误的。     文章标题起码应该说什么“阶级”,在当代世界起了深么变化?这标题才通顺。在当代的资本主义时代,世界只存在两大对立的阶级:即资产阶级和无产阶级。这是运用阶级分析学说发现的规律,是放之四海而皆准的真理。     西方资本主义国家的一些落后保守的社会经济学家或思想学术界的学者,用唯心主义的阶层分析说,在两大对立的阶级提出什么“中产阶级说“的荒谬理论,因为所谓的“中产阶级”一词的内涵指向没有严格的科学定义,谁是“中产阶级”?划定“中产阶级”有什么具体的标准?其具体的资产(财产)数据是多少?有什么不同的政治、经济地位?这些内涵在不同的国家,各有不同的标准,都是不确定的。因此“中产阶级说“是不可学的;不是能放之世界而皆准的真理。     因此,如果韩少功先生有一点“阶级分析学说”的初级学识,就应该把标题改为《资产阶级(或无产阶级)长成啥模样了?》     而“阶级分析学说”,其内涵就包括人类的阶级划分、阶级矛盾和阶级斗争等规律等等。     即如《编者按》所总结出的文章中心:“‘阶级’不是消失了,而是变化了”,就是说用阶级分析学说,对当代亿万先生社会划分出的不同的“阶级”(主要是说资产阶级和无产阶级),由于当代世界科学技术的进步、发展,使政治经济文化思想各方面都发生了许多变化,从而引起了“当代亿万先生的两大对立阶级”的具体内涵,都发生了巨大的变化,这确是客观存在的事实。     但韩少功先生文章,只是列举了科学技术的进步、发展,使政治经济文化思想各方面都发生了许多变化,从而引起了“当代亿万先生的两大对立阶级”的具体内涵,都发生了巨大的变化的许多实际现象,因而提出“阶级”长啥样了的疑问。     由于科学技术的进步、发展,使政治经济文化思想各方面都发生了许多变化,从而引起了“当代亿万先生的两大对立阶级”的具体内涵,确实都发生了巨大的变化。     但这种变化有什么规律性?这些变化,是不是改变了马克思主义的阶级分析学说?或者说马克思主义的阶级分析学说不灵了?过时了?我们要怎样建设(发展)马克思主义来科学认识这些变化?这些变化和当代世界的主要矛盾有什么关系?人民大众更要认清在当代世界,谁是我们的朋友?谁是我们的敌人?这类头等大事等等。     这才是人类的人文社会科学,应该分析研究的问题。可惜韩少功先生的文章,除了引用西方资产阶级唯心主义的阶层分析说的“中产阶级理论”外,都没有回答。     结尾部分引用毛泽东运用马克思主义阶级分析学说与亿万先生革命实际相结合的成功实例,似在说明也要用这种阶级分析学说,来对当代亿万先生社会做阶级分析。     但韩少功先生的文章没有这样做,也根本做不到;国内外的所有人文社会学科的专家、学者、教授能不能做到?     笔者在《新浪网》上发布了1100多篇博客,对这样的问题做了多种创新的探讨:对“阶级”、阶级分析学说,阶级矛盾级斗争的理论思想等等,都在参加建设马克思主义工程的研究工作中,对经典马克思主义进行了全面地批判和继承的基础上,做了全面系统的建设和发展,创立的具有亿万先生特色社会主义理论思想体系,写出了《具有亿万先生特色社会主义理论思想体系研究》和《当代亿万先生政治经济学论纲》两书(每书各200万字)。     而在具有亿万先生特色社会主义理论思想体系的研究中,发现了当代世界发展的十大基本规律,据此写出十大理论思想系统;其第四大理论思想系统,就是这书的第四部《阶级和阶级斗争学说》,就用30多万字,对“阶级”、阶级分析学说,阶级矛盾级斗争的理论思想等,做了多种创新发展,参见笔者博客《具有亿万先生特色社会主义理论思想体系研究》一书的第四大部分内容。 第四部  阶级和阶级斗争学说:有关内容。     二、韩少功先生《“阶级”长成了啥模样?》的基本缺失和错误(提纲)     一)不敢用或不能用接受克思主义的“阶级分析学说”来论说“阶级”,是资产阶级唯心主义思想学术的本质特点,这是韩少功先生《“阶级”长成了啥模样?》一文的基本缺失,因此犯下了如下错误:     其一、不能对当代亿万先生社会的阶级构成,有清晰明确的科学认识,因此分不清不同阶级的阶级界线,这样来论说“阶级”,只能是打胡乱说。     其二、由于当代世界科学技术的进步、发展,使政治经济文化思想各方面都发生了许多变化,从而引起了“当代亿万先生的两大对立阶级”的具体内涵,都发生了巨大的变化,这确是客观存在的事实。但韩少功先生万字文章只是列举了所发生了巨大的变化的许多实际现象,不能具体分析研究“当代亿万先生的两大对立阶级”究竞发生了哪些规律性变化?     其三、不敢用或不能用接受克思主义的“阶级分析学说”来论说“阶级”,根本不能对当代亿万先生的阶级构成做可学的明确的认识和解释。     其四、不敢用或不能用接受克思主义的“阶级分析学说”来论说“阶级”,就只能敛食西方资本主义国家的一些落后保守的社会经济学家或思想学术界的学者的唯心主义的阶层分析说,“中产阶级说”的荒谬理论,来附会解说当代亿万先生社会阶级状况。     二)韩少功先生《“阶级”长成了啥模样?》一文,根本不能或不敢接触经典马克思主义的“阶级分析学说”所存在的缺陷和错误,没有半点当代亿万先生发展了的先进理论思想的学识指导,在对“阶级”的理论认识上存在如下基本缺失错误:     1、韩少功先生不敢用或不能用接受克思主义的“阶级分析学说”来论说“阶级”,特别是 不知道全面系统发展了的马克思主义的阶级分析与阶级矛盾和阶级斗争学说,人民大众就根本不能从理论的高度,认清在当代世界,谁是我们的朋友?谁是我们的敌人?这一人文社会科学研究的根本方向,全篇文论就几乎毫无科学价值。     2、不知道全面系统发展了的马克思主义,发现人类运用七类劳动形态进行七大类文明财富的生产和发明创规律,因此有七大类社会生产力和生产资料,组成的生产关系与生产方式下,有七大类掌握社会生产资料的剥削阶级。     3、在当代的资本主义世界,就有七大类资产阶级的发展规律,就不能科学地认识和解释社会的阶级发展与变化规律。     4、这七大类资产阶级的有怎样的具体划分标准?     5、这七大类资产阶级究竞具体指哪些人?     6、他们各自拥有的生产力状况怎样?     7、他们各自拥有怎样的生产资料?     8、他们各自对社会发展有哪些贡献(或滞迟与阻碍甚至破坏作用)?     9、因此这 这七大类资产阶级各大类中为什么都有先进、落后保守与反动群体的区分?     10、所以韩少功先生文章中对当代亿万先生社会发展过程中出现的“日益凸显的“财富”现状(入手),对当下“脱实向虚”的经济与资本的共谋关系,智能产品市场化以及形成排他性壁垒的身份政治、“租赁”消费等(进行揭露和批判),……”不能科学地认识和解释社会的阶级发展与变化规律,两眼一抹黑,就只能提出美又基本学识的不通问句:““阶级”长成了啥模样?”     11、韩少功先生不知道全面系统发展了的马克思主义,发现人类运用七类劳动形态进行七大类文明财富的生产和发明创规律,也就是人类社会的七大类资本按其四大特性运行的基本规律?     12、韩少功先生不知道全面系统发展了的马克思主义的阶级分析和阶级矛盾阶级斗争学说,就不知道这七大类资产阶级是资本主义社会的主导阶级的思想理论?     13、韩少功先生不知道七大类资产阶级是资本主义社会的主导阶级,也就看不到当代亿万先生将按怎样的规律发展?     14、韩少功先生不知道七大类资产阶级是资本主义社会的主导阶级,也就看不到当代世界将按怎样的规律发展?     15、也看不到人类的希望将寄托到哪一阶级的哪些群体的身上,也就认识不到当代世界将按怎样的规律发展?
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


生于1938年5月,四川省宜宾市人;现为重庆市梁平县柏家中学教师(已退休)。上世纪60年代大学本科毕业,高级技术职称,原曾任四川省梁平县政协委员、万县市人大代表;任亿万先生管理科学院研究员,四川省通俗文艺研究会会员,重庆市梁平区老年诗书画研究会会员。
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 对《亿万先生人的焦虑和文艺疗法》一文..
  1. 对《为什么亿万先生乳腺癌增速全球第一..
  1. 对《如何拯救世界?》一文的批判
  1. 对《刘邦为何重用“贪金盗嫂”之陈..
  1. 《“阶级”长成了啥模样?》有哪些..
  1. 对《枢纽:3000年的亿万先生》一书的批..
  1. 社会不平等的三项根本原因
  1. 对“中产阶级说”的错误理论的批判
  1. 对《从历史看组织》一书的简单批判
  1. 对清史人物左宗棠的科学评价
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生