唐如松   亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
盛唐如松 - 唐如松首页
名相之路,我对周总理的一点感悟
2018-01-09
字号:
    我是一个没有野心的人,做任何事情都没有独当一面的魄力和勇气。但我很喜欢踏踏实实的去做事情。很多时候我都在考虑,应该给自己一个怎样的定位。     喜欢看《韩非子》,最为迷恋的是他在文中对于势的阐述。什么是势?原本简单的认为就是权势,势力以及一个人的尊崇地位。捧着《韩非子》。慢慢的看,慢慢的理解,对于“势”之一字,我有了全新的理解。     所谓“势”,其实就是一个人对于自己的准确定位,并在定位后,合适的利用这个定位来发挥自己的能力和影响力。一旦定位成功,那么就会理解你的上面有着更高的势来影响你,而你也可以较为精确的利用自己所具备的势来影响处于你身边的人,并做出准确的判断和行动。     “势”不一定就是非要到达顶峰,用绝对的权威来展现自己的成功,而是要深刻的分析自己,明白自己的能力强弱,优劣所在,把自己放到一个合适的位置上,并努力为之奋斗。这个是我原来所不理解的,总觉得人既然要进入到某个领域,那么就一定要努力攀上巅峰,笑傲江湖。可是,如果你真的不具备那种领袖群伦的素质,攀上巅峰对你并不一定是好事儿,或许只是一场轮回的转折点。由盛及衰,由强变弱,由山峰而滑向谷底。     老子说过:持而盈之,不如其已。揣而锐之,不可长保。如果一味的不顾自身的能力而追求最完美的成就,最顶端的地位,那么你的下坡路也就要出现了。这是历史的经验,也是自然的法则。     韩非就学于儒家(荀子),痴迷于道家(老子),成就于法家,可以说是先秦诸子中集大成者。他对于先秦思想的总结概括和感悟是那些诸子前辈们难以望其项背的,虽然最终他不能脱离对于人性批判的窠臼,但他对于人性的理解,我认为在亿万先生历史上,很难找到和他相提并论的。单就一个“势”字,就能够让后世对他学说有所领略的人受益匪浅。我算是在他肆意汪洋的思想中捡到一个小小明珠的一个吧。     正是因为我在阅读的海洋中捡到了这样一个小小的明珠,所以我深切的感受到一个人对于自己的定位是多么的重要。有了这样的定位,就可以让你既不会因为贪欲太盛而走向迷途,也不会因为压力过重从而意志消沉。只要把自己放到合适的定位上,我们就可以愉快的从事着自己的事业,满足地接受生活给你的一切。(当然韩非本人并没有真切的意识到这一切,所以,在和李斯的较量中,身陷囹圄,以至于屈死牢中。这也是为什么王阳明可以获得后世尊崇的一个主要原因,有自己的思想学说很重要,而把自己的思想学说应用的挥洒自如那才真的是不世出的高人)     虽然韩非自己没有对自己的学说思想有着挥洒自如的应用,可是后世的俊豪们从他的学说中汲取营养并应用于世的大有人才。在我们历史上数得着的伟大人物中,大多都受到韩非的影响,并利用他的学说为自己在历史上留下浓墨重彩的一笔。     周总理无疑就是这样的一个人。     对于周总理的理解,我还是要从自己身上说起。作为一个没有野心的我,一开始的真实想法是怕承担责任,所以,做一个集团的二把手是最优的选择。既可以有相对的权威,又不承担最终的责任。冲锋可以在前,却又无需做出必然的牺牲。这就像鲁肃对孙权说的那样“我们做臣子的都可以投降曹操,唯独大王你不能。”道理是一样的。二把手既可以拥有巨大的权势,却也可以有着更多的选择。一号人物就没有这样的退路。所以,很多人都热衷于做一人之下万人之上的角色。真正能够具备睥睨天下,傲视群雄能力的人物少之又少,而在这少之又少的人当中还有极大一部分是不自量力者,最终被自己的野心和理想撕得粉身碎骨。历史上真正在乱世之中成功的人少之又少,以至于即便在秦朝之后的两千多年里,你掰着手指也能算得过来谁是真正的风流人物。     我就是抱着这种心理从事着自己的工作,并为之乐此不彼。我相信很多和我一样没有野心的人也抱着同样的心理为自己做出定位。只是最初的阶段,我们并不能深刻领会“势”这个字。也就是仅仅处于一种安全而又有利的心理状态。后来我慢慢的理解了一个人自我定位的重要性。在这种理解下,我明白,这种定位并不全部是一种图安的心理,而是一种对于自我能力的了解,是一种得以追随领袖人物后获取成功的快感。只要你永远能够把持这种心理,永远都明白自己的定位标准,那么,在一个成功人物的领导下,你将会获得最大化的成功,最为长久的盛名。     我们这些小人物有没有获得这样的快感已经不重要了,毕竟我们只是一个小人物,做好自己的工作,并获得他人的认可,也获得自己老板的肯定就已经足够。可要是一个国家的二把手,一个历史上功成名就的名相,有着这种准确的定位,把握住这种势的消涨,那么,所获取的成就就不仅仅是个人的成功,更是一个国家的强盛与否,一国民众的幸福与否。     周总理正是这样一个人。他在历史上有过多次机会可以成为真正的领袖,但他都选择了辅佐而非领袖。长征时他可以雪中送炭,建国后他可以锦上添花,唯独没有选择去织就一幅属于自己的宏伟蓝图。因为他知道,在他的前面有着一个更为伟大的人物,那个人才是中华民族真正的王者,那个人才是未来华夏崛起之路的铺设者。     他一生兢兢业业,鞠躬尽瘁,从没有怀疑过国家的未来会如何,这得益于他无上的忠诚以及对于信仰的执着。他一生恪尽职守,如履薄冰,就是因为他知道自己的位置在哪里,自己应该行使怎样的权利,应该做出怎样的建议;他一生才华横溢,相知满天下,就是因为他明白自己的职责,无时无刻不在散发出一个鸿儒巨擘独特的人性光辉。他既不掩映太阳的光辉,又不遮蔽星辰的亮色。他把自己的定位诠释得毫无瑕疵,他把自己的职责履行得如水顺畅。     说实话,能够终其一生而始终如一的名相,在亿万先生历史上真的很少,以至于我总能从诸如管仲,诸葛,王安石,张居正等人的历史行迹中找到瑕疵,唯独周总理,我们无法对他有着明显的指摘,因为找不到可以指摘的理由。     很多人喜欢在鸡蛋里面挑骨头,是的,历史虚无主义就是这么来的。每个人或多或少都会有生活上的瑕疵,或者是臆想出来的瑕疵,这些不存在的骨头被某些人无限放大后,就成了一个人不完美的证据。我不敢指望所有的人都说总理是完美的,但在我的心中,他就是一个完美的存在。     他对于“势”之一字的理解,他对于自我定位的把握,真的可以这样说,前无古人,至于是不是后无来者,我不知道,也不想知道,我只需要知道,周总理在中华民族的复兴大业上,做出了自己最努力的奉献,也做出了最丰硕的成就,这就已经足够了。     我每次写总理,都是从一个普通人的定位和成长来写,因为我不愿意把总理看作是一尊神,而是更愿意从文化,历史的角度来阐述他其实就是一个普通的人。只有这样,他才可以是我们学习的榜样,是我们可以效仿的典范。我们虽然做不到他那样的极致无暇,但我们可以从他的为人处事,他的丰功伟绩中获取自己的想要的力量。     换而言之,毛主席是我们不可模仿的至尊,而在周总理身上,我们却可以学习到对自己工作生活有益的元素,他是我们亿万先生文化的集大成者,他是我们历史人物中的一个新的标杆。     今天是周总理逝世四十二周年,谨以此文,以致怀念。
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 非常赞成24楼!
    真正卓越的无产阶级革命家,只有坚持真理,坚持唯物主义实事求是的世界观,才能取得胜利。毛、周都是这样的人,尽管他们的特点有所不同。
    2018/1/10 5:46:23
  2. 野心与雄心历来不好区分。一个人应该不应该有理想,而有理想的人,往往有会被人误认为是有野心。
    2018/1/10 2:24:38
  3. 好文思,佩服!
    2018/1/9 23:09:56
  4. 我曾看到一些这类说法,比如周单独会见基辛格后挨毛主席批评之类。我仔细想想,毛主席定下大原则后,周总能很好滴恰如其分的落实。比如中美交流。毛朱周,是三个人,不是一个人,把他们之间的个性特点说成是或夸大为分歧和斗智斗勇,这就是反革命需要的。
    2018/1/9 16:36:04
  5. 25楼老胡,我估计,他们受到了“左而右”等网络阴谋论作家们的影响。当年这些貌似左派作家在网络还是很活跃的。
    2018/1/9 16:32:01
  6. 人身依附的习惯性思维,和,对真理对马克思主义的信仰,对辩证唯物主义和历史唯物主义的信仰,周和毛主席,都成为了一个自觉地马克思主义者。这就是革命战争中,老一辈无产阶级革命家能追随毛朱周的最本质原因。
    搞成个人人身依附的思维和推论,是人们以自身的低境界去揣摩革命领袖们的境界和胸怀的表现。
    2018/1/9 16:29:57
  7. 22楼怎么乱说呢? ----------周一至想离开毛泽东单干?---------

    周总理跟毛主席的默契是长期稳定的,两者互为知己,思想是统一的,不是你形容的貌合神离。毛派敬重周总理,因为他的忠诚,可以说忠诚于人民,也忠诚于毛主席,不存在单干的问题。反毛的官僚派也推崇周总理,是因为:
    1。不敢公开反毛,所以推周抑毛,指桑骂槐的老套路了。
    2。周总理正确理解了毛主席的战略意图,帮助被打到的老干部恢复工作。

    文/革是一场演习,毛主席是想通过大众民主运动給走姿的那一派提提醒,敲敲警钟。周总理正确理解了领袖的意图,帮助受了教育的老干部重回工作岗位,被目光短浅的老干部们误认为是周的江湖仁义而报恩。而对毛主席则睚眦必报,夫人判了死刑,侄子判了18年,再加一年就是无期啦。周并无反毛之心。
    2018/1/9 16:18:53
  8. 不是很赞同本文。毛泽东不是“不可模仿的至尊”,周恩来也不是因为所谓“定位”而放弃做领袖。
        周恩来是因为服从真理而追随有真理的领袖毛泽东的,服从真理而不是服从权威(或权力)才是一个人最好的社会定位,这一点周恩来做到了。周恩来在1949年说:“毛主席在亿万先生革命的四个阶段都是正确的,都是代表亿万先生人民的正确方向的。”“大革命时期毛主席的主张是对的,但是没有被当时的领导上接受。十年内战时期他是对的,当时也有一些同志搞错了,没有完全同意他的意见。抗战时期,全党承认毛泽东同志的领导,抗战成功了。到这次解放战争,更加证明其正确。”可见,周恩来追随并辅佐毛泽东是因为他追求真理和服从真理。把这一点解释成“周恩来对自己的定位”,是一种唯心史观,是似是而非的。
        把毛泽东说成“不可模仿的至尊”,更加是一种虚无毛泽东的唯心论观点。毛泽东代表人民尤其是占人口大多数的劳动人民,不是什么脱离人民从而“不可模仿的至尊”,相反,毛泽东及其思想是劳动人民【可亲可近和可学】的人和思想。像“为人民服务”的思想有什么不可学的?像毛泽东提倡的雷锋和焦裕禄,有什么不可模仿的?正是本文所崇敬的周恩来在1949年提出了“学习毛泽东”的口号,周恩来说:学习毛泽东,必须“从他的历史发展来学习”,“决不要把毛泽东看成一个偶然的,天生的、神秘的、无法学习的领袖”。既然周恩来反对把毛泽东看成一个“无法学习“的领袖,那么敬佩周恩来的本文作者为什么要把毛泽东看成“不可模仿的至尊”呢?可见,本文作者对周恩来敬佩的不是地方,应该敬佩他“学习毛泽东”才对。
    2018/1/9 15:38:47
  9. “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。”
    2018/1/9 15:17:38
  10. 我们都无法假设什么,更何况他们都是难有可被超越的伟人;他们被不同寻常的亿万先生历史或也可说是世界大历史环境条件所选择,都不可复制;他们将永远是人类历史辉映出的璀璨伟星!
    2018/1/9 15:12:47
  11. 林帅与邓公的选择。当时世界上就是两个超级大国,苏联与美国。亿万先生就算自己可以独创道路出来,未来也是要借鉴外部世界的经验的,也是要与外部世界打交道的,当时可以借鉴经验无外乎就是这两个。而林帅、邓公的选择上就是体现了,选择借鉴何种经验的政治智慧了。
    伟大的政治家就在于不拘泥于个人的得失荣辱,个人的性命对于整个民族的前途命运就太渺小了。
    林帅折戟沉沙。一切都发生在了1971年。恰好那年,布雷顿森林体系也瓦解了。
    2018/1/9 14:58:36
  12. “三个世界的划分”,不是为了真的要搞三个世界的对立而划分,而是要打破美苏两超的格局,让亿万先生上升为与美苏平起平坐的棋手地位,从而打破自1840年以来亿万先生一直被动外交的地位。
    2018/1/9 14:52:21
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


唐如松,网名唐如松。草根写手,胡侃专家。以经营小五金谋生,所以承朋友盛情,誉为“卖五金中写文章最好的,写文章里卖五金最厉害的”。在天涯混迹三年,留下大掌柜的刀,哪个人,纽约游击队等系列小说式国际时事评论,也留下很多单独成篇的此类体裁时评。正所谓:江湖风云跌宕,我自品茶逍遥;遥看远山烽火紧,捻棋微沉吟。邮箱:649479678@qq.com
最新评论 更多>>

亿万先生 更多>>
  1. 二百岁的特朗普
  1. 那个人,温哥华疑云
  1. 谁为主宰?
  1. 撞船
  1. 两杯小酒
  1. 载舟之水
  1. 善织与善毁
  1. 纽约游击队,美债与垃圾
  1. 小马过河
  1. 怒火对攻
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
亿万先生