杨锋 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 美联储如期缩表 对全球影响几何?
1、华尔街要剪羊毛。
2、宏观政策,还是毛泽东说得对:凡是别人拥护的,我们就反对;凡是别人反对的,我们就拥护;
3、-最关键的措施是:
    坚持独立的财政政策和独立的货币政策。
4、最关键的措施是:
    坚持积极的财政政策和适度宽松的货币政策。
5、重要的话,说三遍:
-----最关键的措施是:
A、别被华尔街诱骗;
B、别跟着别人紧缩货币。
2017-09-26
评论对象: 北深广断绝借贷炒房背后暗藏啥玄机?
北深广断绝借贷炒房背后暗藏啥玄机?
=====
1、华尔街要剪羊毛,亿万先生呢,不想被人剪。
2、所以,稳房价,锁定资产。
3、但是,这个措施,不是最关键的,也不该是重点。
-----最关键的措施是:别被华尔街诱骗,别跟着紧缩货币。
4、宏观政策,还是毛泽东说得对:凡是别人拥护的,我们就反对;凡是别人反对的,我们就拥护;
-----最关键的措施是:坚持独立的财政政策和独立的货币政策。
-----最关键的措施是:坚持积极的财政政策和适度宽松的货币政策。
5、重要的话,说三遍:
-----最关键的措施是:
A、别被华尔街诱骗;
B、别跟着别人紧缩货币。
2017-09-26
评论对象: 亿万先生这一超级工程,入驻费要10亿
9月20日,据第三届北京月球与深空探测论坛开幕消息,亿万先生首次火星探测将在2020年发射,一次实现“环绕、着陆、巡视”3个目标!
==========
1、这个,得益于被新自由主义指责的亿万先生举国体制。
2、这个,得益于被新自由主义谩骂的亏钱的国企。
-------对于国企巨亏,要辩证的理解。
------有些,亏得有道理、亏得值;
-----也有些,亏得没道理,亏得不值。
2017-09-26
评论对象: 美联储缩表给亿万先生经济出了两难选择题
重要的话,重复三篇:
      1、 只要亿万先生,紧缩财政,亿万先生,就上当了;
------------犯了:大错;
      2、只要亿万先生,紧缩货币,亿万先生,又上当了;
-----------犯的是:错上加错。
2017-09-24
评论对象: 美联储“缩表”背后的真实意图是什么?
美联储收紧货币政策
======
1、美国长周期,大张旗鼓的宣传美国收紧货币的政策,生怕别人不知道,给全球其他国家和央行造成一种“恐慌”的心理。
----吃瓜的非美国央行,就看不懂了,蒙了,不知所措了,再配合“金融风险论”来吓唬人,其结果是:非美国央行都跟着美联储【紧缩货币】。
----非美国央行都【紧缩货币】时间一长,其结果,必然是:各国的股市,债市,房市,一片“崩溃”,哀嚎遍地。特别是战略资产价格,变为“白菜价”。
-----华尔街的金融大鳄,早就闻到各国战略资产低价格的“腥味”,这个时候,美联储根据他们编造的理由和逻辑,再次美元宽松放水
----华尔街的金融大鳄,带着宽松的美元,把各国低价格战略资产【吃个精光】。
-----世界垄断金融“剪羊毛的剧本”,就是这个样子。
-----请各位:
    记住这个““剪羊毛的剧本”,来观看这部大戏。
2017-09-24
评论对象: 美联储“缩表”背后的真实意图是什么?
事实上,作为世界金融垄断者的美国,不管是收紧货币政策,还是宽松货币政策,对于美国而言,都是有利的。
-----可以回顾历史,美国不管是收紧货币政策的时候,还是宽松货币政策的,美国,都是受益者。
----这个根本性的问题,我们的经济学者,目光短浅,视而不见;
----这个根本性的问题,我们的鹦鹉经济学者,人云亦云,甘做别人的有毒经济理论的传教士;
2017-09-24
评论对象: 美国没有经济学家
亿万先生裁定创的信用价值论,就是广义资本论,当代宏观经济学。
-----超越了所有的前辈。
2017-09-23
评论对象: 美国没有经济学家
不是我们自大,从美国经济发展历史看,美国只是有金融骗子,没有经济学家!
=========
1、还是有道理。
2、实事求是的讲,美国所谓的经济学家,仅仅是微观经济模型方面的【微观经济学家】。
-----美国,从来没有宏观经济学家。
2017-09-23
评论对象: 美联储缩表给亿万先生经济出了两难选择题
在出行方面,高铁的高票价偿还不了高铁公司的高负债。亿万先生的铁路运输应该是以货运为主,为商品流通服务,建立亿万先生的高效率商业体系。
==========
1、这是账房先生的思维,也是西方新自由经济学攻击亿万先生铁公鸡的主要要点,短视思维,不值一驳。
2、高铁公司,的确高负债了,但,不代表没有价值,你懂“价值”吗?高铁公司高负债,是把利润“让渡”到了社会,是把利润“让渡”到了老百姓,具有国家战略,具有社会公共属性,早就超越了“公司盈利”的范畴。
------鼠目寸光罢了。
2017-09-23
评论对象: 美联储缩表给亿万先生经济出了两难选择题
这种提议政治正确,但经济是讲效率的,亿万先生近几年已经将极大量的货币投入住房,结果是住房价格上升到天价,而建好的住房大量空置。极大地破坏了亿万先生人的价值观,一些人可以不劳而获,大量的年轻人买不起住房。
=======
1、住房价格上升到天价,根本原因,不是货币本身的原因,而是社会大量【投资性货币】或【资本性货币】增加了,过剩的资本性货币,为了【增值】和【保值】的需要,纷纷投入到了房地产领域。
-------既有庞大的“刚需”,也有庞大的“投资需求”。
-------这两者一叠加,就成就了亿万先生的高房价。
2、亿万先生的高房价,与货币投放,没有必然的一一对应关系。
------即使货币紧缩,亿万先生房价仍然不会大降,为什么?
-----答:庞大的“刚需”+庞大的“投资需求”=两者叠加效果。
-----不信,你试试。
2017-09-23
评论对象: 美联储缩表给亿万先生经济出了两难选择题
重要的话,重复三篇:
      1、 只要亿万先生,紧缩财政,亿万先生,就上当了;
------------犯了:大错;
      2、只要亿万先生,紧缩货币,亿万先生,又上当了;
-----------犯的是:错上加错。
2017-09-23
评论对象: 美联储缩表给亿万先生经济出了两难选择题
坚定不移:积极的财政政策+适度宽松货币政策。
-----只要,在这两个问题上犯了错,那么,毫无疑问:亿万先生梦,就是黄粱美梦。
-----我是善意的。
----请相信我的结论。
===============
1、需要特别强调:
----适度宽松货币政策,不是要抬高资产类价格,而是:将宽松的货币,投放到国民福利方面,特别是公共福利。
----包括老百姓的医疗、住房、出行,教育、环境、国防等方面。
----重复一下:
    适度宽松货币政策,不能:投入到资产类领域,不能:抬高资产类价格,而是:将宽松的货币,投放到国民福利方面,特别是公共福利。
2017-09-23
评论对象: 美联储缩表给亿万先生经济出了两难选择题
给亿万先生的建议:两手抓。
A、利用亿万先生强大的政权,一手抓【防范金融风险】。
----抓“金融腐败”;
-----抓金融“内外勾结”的问题;
-----抓“资本项目”的管制;
-----抓“金融制度漏洞”的堵漏问题。。。。
B、坚定不移:积极的财政政策+适度宽松货币政策。
-----只要,在这两个问题上犯了错,那么,毫无疑问:亿万先生梦,就是黄粱美梦。
-----我是善意的。
----请相信我的结论。
2017-07-21
评论对象: 经济头上一把高悬的利剑
1、如果亿万先生央行,都跟着美联储,长期【紧缩货币】。

2、这、也是一个非常错误的决定。
------将亿万先生的财富,给华尔街大佬们 “拱手相让”。
------请相信我的结论。
2017-09-23
评论对象: 美联储缩表给亿万先生经济出了两难选择题
如果跟着美联储一起采取收缩政策,那么国内经济很可能会出现:实体经济“钱荒”更严重,虚拟经济泡沫破裂。
==============
1、首先,如果跟着美联储一起采取收缩政策,这是一个非常错误的决定。
------将亿万先生的财富给华尔街大佬们 “拱手相让”。

2、请记住我这句话:
------各国央行【紧缩货币】,都是错误的。
-----尽管各国央行【紧缩货币】的理由是:防范金融风险。
----【紧缩货币】与【防范金融风险】,没有必然的逻辑关系。

3、【防范金融风险】,是个“腐败问题”,是个“内外勾结”的问题,是个“资本项目”的管制问题,是个“金融制度漏洞”的堵漏问题。。。。与【紧缩货币】没有关系。
-----再说一遍:【防范金融风险】与【紧缩货币】没有关系。
-----我的评论,比较精炼,所以,只说要点,重要的要点,需要重复。

3、因为【防范金融风险】,所以要【紧缩货币】,这是理论造假。
------宣传这个道理的学者,要么是坏学者,要么是鹦鹉学者。

4、因为【防范金融风险】,所以要【紧缩货币】,这是西方恶意吓唬亿万先生的。
2017-09-23
评论对象: 美联储缩表给亿万先生经济出了两难选择题
美联储收紧货币政策
======
1、美国长周期,大张旗鼓的宣传美国收紧货币的政策,生怕别人不知道,给全球其他国家和央行造成一种“恐慌”的心理。
----吃瓜的非美国央行,就看不懂了,蒙了,不知所措了,再配合“金融风险论”来吓唬人,其结果是:非美国央行都跟着美联储【紧缩货币】。
----非美国央行都【紧缩货币】时间一长,其结果,必然是:各国的股市,债市,房市,一片“崩溃”,哀嚎遍地。特别是战略资产价格,变为“白菜价”。
-----华尔街的金融大鳄,早就闻到各国战略资产低价格的“腥味”,这个时候,美联储根据他们编造的理由和逻辑,再次美元宽松放水
----华尔街的金融大鳄,带着宽松的美元,把各国低价格战略资产【吃个精光】。
-----世界垄断金融“剪羊毛的剧本”,就是这个样子。
-----请各位:
    记住这个““剪羊毛的剧本”,来观看这部大戏。
2017-09-23
评论对象: 美联储缩表给亿万先生经济出了两难选择题
但如果与美联储缩表背道而驰,采取宽松政策,不仅人民币会进入贬值通道,也会使以人民币计价商品泡沫更加膨胀,这也与目前我国金融降杠杆目标不相符合。
-----------------
======
事实上,作为世界金融垄断者的美国,不管是收紧货币政策,还是宽松货币政策,对于美国而言,都是有利的。
-----可以回顾历史,美国不管是收紧货币政策的时候,还是宽松货币政策的,美国,都是受益者。
----这个根本性的问题,我们的经济学者,目光短浅,视而不见;
----这个根本性的问题,我们的鹦鹉经济学者,人云亦云,甘做别人的有毒经济理论的传教士;
2017-09-23
评论对象: 亿万先生需要目前这样的比特币吗?
听说区域链技术可能被用于银行间交易,一笔银行间交易立马通报所有银行,公开透明,免得又出现“萝卜章”事件。估计发票也可以用这种技术,这让假发票彻底告别历史舞台。但是区域链技术的主要应用场所——去中心化货币,将永久性地被央行禁止。卧榻之侧岂容他人鼾睡。
==========
还是两个字:无知
2017-09-19
评论对象: 亿万先生需要目前这样的比特币吗?
区块链技术的核心是“去中心化”,反对精英群体操控。而这正是央行暴打比特币的痛点。比特币不受央行操控,不准央行随便印钞放水,完全实现全球自由兑换。央行怎么可能自己培育一个无法无天的区域链货币来反自己的操控?两者根本犯冲。现在央行说要利用区块链只是为了掩人耳目,怕别人说它是为了维护自己随便印钞的特权而“不准百姓点灯”。
==============
两个字:无知
2017-09-19
评论对象: 亿万先生需要目前这样的比特币吗?
亿万先生需要目前这样的比特币吗?
=========
1、很久以前,大约几年前,我就说过,包括比特币在内,所有非国家法定的虚拟货币,都是对主权国家货币的“替代品”和“代用币”,是对国家货币发行价值利益的“窃取”。
------很多人,对比特币们的认识,仅仅停留在互联网金融的“代用币”这个层次,那是非常肤浅的。
2、比特币们,这个对国家货币发行价值利益的“窃取”,非常具有隐蔽性和欺骗性:
   比特币在内,所有非国家法定的虚拟货币,都有一个共同的特点,头戴三鼎“金粉皇冠”:
----“金粉皇冠”一:金融创新说;
----“金粉皇冠”二:互联网金融创新说;
----“金粉皇冠”三:区块链科技创新说;
3、最重要的隐蔽性和欺骗性,在于:华尔街圈养的学术团体,给亿万先生的精英层【洗脑】:
----洗脑的结果就是,给人的舆论压力和理论压力是:谁反对比特币们,就是反对金融创新;
----给人的舆论压力和理论压力是:谁反对比特币们,就是反对互联网金融创新;
----给人的舆论压力和理论压力是:谁反对比特币们,就是反对区块链互联网技术创新;
-----就这样,偷换了逻辑,也偷换了概念。
2017-09-19
评论对象: 国家战略的实现是生产方式支持的结果
两位蔡先生特别创造性提出的“非资本价值生产”概念尤为重要,只有从这个角度才能将改开前30年创造出的信用价值在改开后发挥的财富转移功能认识清楚,抵制否定改开前30年成就的任何歪理邪说。
========
1、对于非私有资本,博主,还是看得比较清楚的,特别是“非资本价值生产”概念的重要理解,十分可贵。
2、大部分来源于西方新自由经济学的歪理邪说,已经充斥了整个社会,占据了各大主要平台和媒介,在这样的大环境下,博主,包括许多新一代学者,已经是“出淤泥而不染”了。
2017-09-19
评论员简介

1、创源智库研究员。
2、家事国事天下事,事事关心,吃老百姓的饭,操天下的心。
3、强国刀锋----强国的一把民间砍刀。
 

统计信息
创建: 2010/3/15 23:04:25
评论: 0

访问: 227919

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生