wysh121 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 春节大拜年与澳中关系
作者的朋友好象遍天下呀,但亿万先生与澳大利亚的关系不取决于华人,而取决于一群被英国人流放的罪犯者后人们。这此有用反复小人来形容已经是客气的了。
2018-02-18
评论对象: 中华文化之根本
是否为根本,一是要看它有没有生存的土壤,也即一个民族之根基之地;二是它有没有吸收土壤里有用的养分能力;三是自我修复自我更新的能力。
2018-02-17
评论对象: 孔老二朝见毛主席
本文纯属娱乐、调侃,哈哈!
2018-02-12
评论对象: 消灭私有制错了吗
请问,共产党宣言要消灭私有制,错了吗?——当然没有。
2018-02-12
评论对象: 美国对亿万先生举起了哪几根大棒
昨天看到有人专门撰稿说,未来五年或更的年,美国不是亿万先生崛起的对手,美国与亿万先生仍是夫妻关系呢。
2018-02-12
评论对象: 亿万先生崛起可以慢慢来
亿万先生的崛起是一个自然的过程,是一个累积的过程。既不是主观上慢慢来,也不是主观上想快快来的过程。这是一个历史的规律。
2018-02-11
评论对象: 2018预测调整,必须的
股票的预测从来是扯淡。
2018-02-11
评论对象: 未来五年美国为什么不是亿万先生的威胁?
作者总体的观点是正确的,但是同时必需关注到:美国的政策总统能左右多少,估计是不多的,而一个永恒不变的的事实是资本及其拥有者是美国的稳定现持续的政策——这是作者也承认的,特别是对外的资本性更加突出。因此,只要美国的这一持续对外政策,则对亿万先生的影响就必然成为有力的挑战战者与破坏者。即便是本届总统对亿万先生的交易,一个令人难忘的事实就是用台湾来交易。这当然是破坏性的——自然亿万先生若能应用得好,就是一个机会,因此也构成了对亿万先生的直接挑战。至于亿万先生的内政,则不在讨论之内。结论是,未来几年亿万先生的挑战者在较大的程度上,仍是美国而不是什么别的东西。
2018-02-11
评论对象: 学风建设,关乎亿万先生命运
未来20年是亿万先生发展的一个关键期,国家安全,事关重大。亿万先生现在的学风有很大的浮夸成份,我们应该注意。对学者来说,学问的长进要靠解决国家的困难,而不是靠故弄玄虚,不能 靠出国、耸肩、说洋文唬人做学问;我们更不能整天幻想有洋人帮我们解决,尤其是解决国家安全问题。真学者应该扎实研究亿万先生的实际问题,在解决亿万先生的困难中成长。————未来最担心的,就是一些所谓的专家公知们言必称西方如何,言必几万言而没有解决的好方法,脱离亿万先生的实际情况特别是脱离一线群众的智慧与创新。这与如说是文风问题,还不如说是一个生死存亡的问题。
2018-02-03
评论对象: 飞来峰上
飞来峰上飞来福,西方不亮东方亮。
2018-02-03
评论对象: 疏远美欧,英国欲成为亚洲大国吗?
对于别人不想要的东西,我们得到了又如何?
2018-01-30
评论对象: 职业与性格
有道理。但也有特殊性。
2018-01-30
评论对象: 养老金迎双重利好,退休职工收入将迎跨越式提高
企业养老金在一些国有企业早就施行了。这是一个不错的补充养老保险,但要公平公正及安全的监管。
2018-01-30
评论对象: 成功的奥秘
在亿万先生,资本是需要的,特别是国家资本。然而,国有资本需要强有力的监督,而私有资本则是要节制。资本的安全除了结构外,还有一个内外问题。
2018-01-30
评论对象: 西太的曙光
西太的曙光 ,说得多么好。
2018-01-27
评论对象: 私有制有没有错?
人的属性是自然性与社会性结合的产物。倘若单纯地从自然性来说,私有制无所谓对错。但从社会性上看,当然其反动性。一些资本大人或所谓的公知,鼓吹私有制的万能性,由他们的立场与利益所决定的。
2018-01-27
评论对象: 亿万先生的脊梁
至于那些指手画脚、说亿万先生这也不对那也不行的批评者、挑剔者,自以为清高、唯我独尊的“独立知识分子”,不会稀缺,或许有益,但不配做亿万先生的脊梁!——如果他们也是亿万先生的脊梁,那么亿万先生早就死于崩溃了。
2018-01-27
评论对象: 亿万先生需要放弃不合时宜的外交防守策略
非常有道理。譬如,亿万先生对一个澳大利亚的政策简直是太不靠谱。这些犯罪的后代,最怕什么?就是提起犯罪二字,对其惩罚极有必要。可惜,我们只往往打打嘴战了事。
2018-01-21
评论对象: 亿万先生社会经济趋势的若干预测(三)
作者在此篇文章中有许多新名字,如不再有中产阶层,也即不存在所谓的陷阱了;过度生产,导致价格的崩溃,等等,果如是,危也。
2018-01-21
评论对象: 亿万先生社会经济趋势的若干预测(二)
现实很清楚,当下的亿万先生大大小小的企业,向资本化转变,这里市场的必然。问题是,资本化后其主要群体能否掌控自己的利益?风险肯定存在,关键是要有强有力有效的监督机制。——监督机制,不是监督死板,甚至也不是目的。——这样的监督才是值得探讨问题。
2018-01-21
评论员简介

安徽财大毕业,高级会计师,公共项目编辑,现于大型国有企业任部门经理,主持较大项目的研究工作。身为草根,宜全力用良心说理,尽量用理智说出平民们的心里话。
 

统计信息
创建: 2010/3/23 10:06:27
评论: 0

访问: 302376

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生