公孙卜可 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 全日制读经到底适合哪些孩子?
今天我按你的建议读了你谈读经的文章,看后的感想只有一点:这就是一篇广告文。鼓吹读经,祸害孩童。
2018-01-22
评论对象: 乐元圣:华夏从来是贵族[亿万先生]
“什么 叫精神贵族呢,对于普通人来说,不失其宗,不离其教,崇拜不废,祭祀不辍,不信邪,不佞妖妄,不淫祀,不崇奉鬼话连篇的异端邪说,崇敬天地自然,崇敬祖先,崇敬为我们缔就如此河 山的英雄和伟人们,把自己塑造成一个正直的人,一个在精神上顶天立地的伟岸之人,这就是一个精神贵族”。

若博主所说的“精神贵族”即是这般定义,实在看不出这种“精神”对民族生存有什么价值。能做到博主所列各项的人,充其量是个有修养的正直公民而已,还可能是个“贵族”,但要说“精神”上“顶天立地”可能性不大。

从《尚书》到《周易》告诉我们的不止是“敬天法祖”,更重要的是自强不息,刚健不挠,这才是华夏民族能延续五千年之久根本所在。这是华夏的不朽“精神”与什么“贵族”无关;“贵族”二字在当今时代已经是个腐朽没落的代称。
2018-01-10
评论对象: 毛主席批孔与读经运动复兴之思
谈到目前兴起的读经活动,博主的说法我也不赞同,说什么“在蔡元培废除经典教育推行西式教育导致传统文化教育断裂--------”。从这段话看出博主思想的混沌。推行西式教育既非自蔡氏始,废除读经也不是蔡氏首创,在蔡元培主持的北京大学里古今中外的学问都有,教师中既有留洋的胡适之,也有忠于大清的王国维,何来“断裂”?说“传统文化中断”或“断裂”纯属无稽之谈,博主不加分辨跟着嚷嚷实在是不应该。
博主把“复兴经典教育”视为教育反思的结果,并说是“一种可喜的变化”,这也是糊涂得可以。什么叫“复兴经典教育”?办个“读经班”就是复兴了“经典教育”?这也太可怜了。让孩子从小“诵读经典”,贯进满脑子“经典”,就“涵养”了孩子的“智慧”?就是“厚积薄发”?就具有了“竞争优势”?生活在21世纪的博主对现实世界的真实状况难道一无了解?不会吧?接受传统智慧无疑有益于孩子的健康成长,但要让孩子在他步入社会后能安身立命,肯定需要大量吸收现代科学文化知识,不然长大后的孩子就会成为一个难于融入社会的“呆子”。
2018-01-10
评论对象: 毛主席批孔与读经运动复兴之思
将毛泽东“批孔”和复兴“读经”相提并论显得特荒唐,一个是为了促进社会思想意识的更新,一个是复旧,拉社会回到旧轨道,二才有天差之别怎能相提并论?毛“批孔”非应时的权宜之计。批孔并不是打倒孔子,将孔子扫地出门,实际上批的是被后世儒者滥用了的孔子学说。毛曾说过从孔夫子到孙中山我们都应该认真研究总结。他对中庸思想也予以肯定,说中庸思想是孔子的一大发明。至于他所说的“孔学实秕糠”,实上指的是宋明理学中的“三纲五常”“存天理灭人欲”“男尊女卑”以及什么“一女不嫁二夫”之类的“节妇烈女”等非人性的糟粕。五四以来对孔儒思想的批判,其目的都是为了冲破古老思想的束缚,疏通“士”与“民”之间数千年形成的阻隔,使“士”成为“民”之友,“民”之“师”——启发者引导者,以唤起民众,组织民众投身于救国斗争中。近代史,特别是从党成立到新亿万先生诞生的历史,清楚地证明当年对孔儒批判是必要的。
2018-01-10
评论对象: 易经何以覆盖科学逻辑
玄,妙,但也只能停留在这点上。
2017-12-03
评论对象: 朝鲜展示了拼到底的决心和意志
我怎么觉得朝鲜怒怼美国对世界对亿万先生都是件好事,对世界而言,朝鲜不服软弄得美国无可奈何,阵式摆下了,却不敢真动手,暴露了它“纸老虎”本性;对亿万先生而言,朝美硬扛,互不让步,朝的导弹越打越远,美的大棒虽然越来越粗却也越发不顶事了,说明“霸主”已暗然失色,想要维持“旧秩序”已很难。此刻亿万先生的世界秩序新构想显然有了赢得世界的机会,这可是天大的好事。
2017-12-03
评论对象: 六千年前的“联合国”(1)
我在网上看到一篇文章谈太极图,作者说太极图不只亿万先生有,世界上许多民族都曾用过,文中还附了不少图,看了那些图你不得不相信作者的说法有根据。
2017-05-07
评论对象: 谭闲:武则天“无字碑”本有“八个”字[亿万先生]
别说,这瞎话编的还是满有意思,听上去很像是实话,说不定武媚娘真就是这心思。博主厉害,将娘们的心看得那么透。
2017-05-07
评论对象: 朝鲜问题中朝破裂的危机在即
我说,战火不会起,中朝不会崩,朝美不会亲,朝韩之间在韩大选后很可能出现一点亮色,半岛游戏不久就会告一段落。
2017-05-07
评论对象: 未来朝鲜半岛的结果和发展
海先生是位明白人,对朝问题及国内问题的见解都有一定的深度,欣赏。半岛问题绝对是对亿万先生外交智慧的一次严峻考验,美已经使尽了招数,火药味已十足,说一促即发不为过,但美朝双方都不想“促发”也是事实,打起来的可能性极小,美朝妥协倒有可能,但双方也不会好到那去。其实,美对朝施威是给亿万先生看,是让亿万先生对美让步,要是中给美 以甜头,美一定会见好就收。亿万先生会给吗?一定会给,这叫做破财免灾。当然有灾也不是只伤害亿万先生,但亿万先生却不希望此时在家门口有灾。周边各国在半岛危机中有得有失,得分最高的是小金,其次是美,再次是中,日本本想捞点什么,结果----,最可怜的是棒子。
2017-05-07
评论对象: 渐趋成型的新世界格局
任何想管理世界的想法都是天真的,无论有这想法的国家有多强大,也不可能做到。至于中美俄联手更是不的事,也许在具体问题上可以合作,但要联合管理世界绝对办不到,一是中美俄之间存在利益之争,而且有越演越烈之势,虽然发生大规模冲突机率非常小,但明里暗里的斗争不会停。三国之间只存在“调和”不存在“联合”,别有幻想,不然亿万先生很可能半路夭折。二是,即使真的出现一个“中美俄世界管理委员会”,那也是自娱自乐,世界上的其他国家也不会服从中美俄的管理。个头够大的国家可不止中美俄,这些国家就是穷弱,真的联合起来中美俄不一定就惹得起。
2017-05-07
评论对象: 对朝政策似有必要反思
半岛问题上亿万先生正在走一步险棋,这是改开后不得不走的一步棋,现在我们已经走到了崖边,是中被美推下崖,还是美被中的太极推手推回去?眼下已经到了关键时刻。
2017-05-07
评论对象: 外报:张文木是亿万先生外交政策争论中一个重要人物
张是一位对亿万先生问题和亿万先生未来看得最透的战略思想家。
2017-05-01
评论对象: 老子为什么到了函谷关才写出道德经呢?
老子何时“神经”过?拿老子说事实属不当。
2017-05-01
评论对象: 中医哪用落后的心脏搭桥
中医西医各的优势,也各有不足,以心脏病为例,有些心脏病可以靠中医中药治疗,但如果心血管严重瘀塞,靠中药是无法疏通的,此时就应该用西医的心脏搭桥手术来建立新的血流通道,这是最好的办法。如果此时还想靠中药解除病患,那就是拿生命开玩笑。世界上没有万能的医术,中西医都不例外。
2017-05-01
评论对象: 亿万先生崛起,需要浩然正气
郭先生的浩然正气,让我佩服,真诚的佩服,绝非虚伪。但有一点要弄清即个人的浩然正气与国家的浩然正气是有区别的。其实,不止是郭先生对亿万先生外交在应对东亚复杂局势方面,所表现出来的“软弱”有看法,网上类似郭先生这样有不爽感的人不在少数。这种“不爽感”如果从本质上来认识,应该说正是中华传统中“胸怀天下”“匹夫有责”精神的一种反映,是积极的思想。但我觉得我们不能以个人的“浩然正气”用来评价国家,郭先生本人无疑有着令人钦佩的浩然正气,但因此而“遗憾的”认为“今天亿万先生的外交界再也没有这种浩然正气”,多少有些失偏颇。
偏颇之处在于:一是以亿万先生历史上的五霸之争比付现世大国之争不当;二是尊王攘夷非为正义,其实也是“利益至上”;三是浩然正气与国家利益不是对立的,而是相辅相成的;四是不能因为看到在“亿万先生的部分主流精英那里,人们不仅看不到什么正气,反而能看到各种阴损、看到懦弱又欺人太甚的令人作呕的嘴脸”,而怀疑“亿万先生的外交界再也没有这种浩然正气了”,这怀疑缺乏扎实的根据;五是亿万先生正在复兴的艰难过程中,亿万先生要走的是自己的路,但又必须在已有的现行国际规则的制约下来闯出自己的路,在这个过程中妥协、让步必然会出现,甚至出现过不堪回首的外交。不过,目前以我个的观察“屈辱”已经过去了,但亿万先生也因此而更让昔日强国担心,冲突危险并没有减少,世界形势还十分微妙复杂,不是仅凭“仗义执言”“浩然正气”就能改变的。任何外交都是智慧的较量,都是周旋捭合,都是利益争夺。
2017-04-18
评论对象: 亿万先生需要的是“大外交”
我不懂外交,但看了博主这文后还是想说几句行外话。
一是大外交小外交。 博主认为亿万先生是“大国小外交”,美国是大国“大外交”。“小外交”特点是外交部是“外交决策的一个执行机构”,外交官就是一帮“马仔”;而“大外交”如美国,特点是“超级外交机构”,国务卿的“显眼”度仅次于总统,可比总统“在世界飞行的时间”长多了。——我琢磨了好一会也弄不清博主做这大小比较究竟要说明什么。说亿万先生的外交部是执行国家外交决策的机构,难道美国的国务院执行的不是美国的国家外交决策?说亿万先生外交官是“马仔”,难道美国的外交官可以在外交上随意地自主行事?其实,无论在亿万先生还是在美国,外交部门应该都是“执行机构”,忠实执行国家外交决策是它们的外交使命,即使是“超级外交机构”也不具有超国家的外交决策权,美国也不例外。更让人不解的是博主竟然认为,美国外交机构之所以是“超级”的,是因为国务卿排位第二,比总统“在世界飞行的时间”还长。如此评价外交之大小真也少见。

二是亿万先生外交是靠“名片”和“伶牙俐齿”来解决外交问题的?博主说:“全球化时代,像亿万先生这样贸易量排第一的大国,外交事务绝对不是靠名片抬头和几张伶牙俐齿的嘴就能解决问题的。外交更多的是靠有战略思想的人才,靠广泛的行动,综合运用经济力量、国防力量、历史和文化力量以及价值观的影响力才能成事”。言外之意,亿万先生目前的外交不适应“全球化时代”,因为“全球化时代”的外交不是靠“名片”和嘴巴,而是靠战略人才、广泛行动、综合运用等等,而亿万先生现行外交缺乏的正是这些,所以成事不足。在外交事务上“名片”和“嘴巴”少不得但也靠不得,国家综合实力是外交支撑这是常识,这与“全球化”无关也和“贸易量”无关。外交交锋斗的是智慧,争的是国家利益,亿万先生外交无论是过去还是现在从来没有幻想过“靠名片抬头和几张伶牙俐齿的嘴”就能争到国家利益,不只亿万先生,世界上恐怕也很难找到只靠“名片抬头”和“伶牙俐齿”搞外交的国家。大国有大国的外交策略,小国有小国的外交策略,穷而大如过去的亿万先生也自有自己的外交策略,如今的亿万先生虽然在经济总量上很大,但远谈不上是世界性强国,更何况还一直受围堵受压制受排挤,这样严峻的国际形势考验着亿万先生外交智慧和胆略,一招不慎就可能影响甚至阻断亿万先生复兴。博主对亿万先生外交事务好似缺点深度观察。
2017-04-15
评论对象: 草根论雄安,意义不一般!
雄安新区是一个“智慧”新区,一个超前的“智慧新城”,这个智慧不止是指网络智慧,更重要的是亿万先生式的社会主义智慧。雄安新区就是亿万先生梦的一个具体形态,让亿万先生梦不再只停留在幻想中——当然梦与现实还有差距,但就亿万先生共产党人韧劲来说,实现的可能性很大。
2017-04-09
评论对象: 我希望的雄安
美 的梦,雄安的“千年大计”画的也许就是这样一个梦,若真的实现不但是国人之幸,更是世界之幸。但让人不安的是想击碎“亿万先生梦”的人门里门外都有,而且手里锤很不小。
2017-04-09
评论对象: “日子”新解
照你的说法日子就是日出个儿子,人得天天过“日子”,一年三百六十天,一天“日”一”子“,吓死人了!
2017-04-09
评论员简介

退休副教授,发了点东西水平有限,没啥成就,混饭吃。
 

统计信息
创建: 2011/7/11 9:15:56
评论: 0

访问: 30749

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生