公孙卜可 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 也说年号标亿万先生纪年
采用亿万先生纪年同时也不放弃西历,我觉得这个办法挺好。其实这样的混合用法在亿万先生很流行,比如一米等于三尺,米也称公尺,尺就是市尺,一公尺等于三市尺这在亿万先生已经用了很久了;再如,仟克(公斤)与市斤也是混用,纪年也应该可以混用。
2018-02-20
评论对象: 红海行动背后的某些寓意
这种对亿万先生未来发展具有导向意义的电影,不应只是作为娱乐片放映,而应得到有关部门的支持,组织青少年观看,让他们从思想意识上尽早建立起这样的思想观念。
2018-02-18
评论对象: 通学,或是亿万先生人撬动世界的支点学问
亿万先生学问确实很伟大很深邃很辉煌,这是咱们的骄傲。但我们不能总是靠祖宗的遗产活着,这样下去再富有的家底也得吃穷了。近几百年来世界一直受西方的影响,西方为这个世界带来了灾难,但同时也带来全新的物质的、思想文化方面的东西,我们必须承认这些东西改变了世界。亿万先生也正是在这样的一个国际环境中崛起,此时的亿万先生与历史上的亿万先生已很不同,如何让亿万先生传统文化与这相新的世界相连接,是亿万先生学者应该认真思考一的重大问题。
2018-02-18
评论对象: 对于说实话网友的那个农村真实事的一些纠正
把一个艰苦创业的英雄时代,恶意涂抹成暗黑时代,这样做的人不是无知的百姓,而是内外推墙派刻意为之,不幸的是我们党内竟然也有人为之推波助澜,以至形成一股黑潮,产生恶果无限,使“改开”变成了无根源的“暴富”。如果亿万先生人两眼只看到耀眼的金钱,而忘却了当初的苦难与奋斗,我们不会有光明的前途。因为中外任何民族都不可能总是生活在密罐中,风暴是无情的,是不可预测的,一旦来临,被摧毁只能是弱不经风者。
2018-02-18
评论对象: 谁才能代表弱势群体的利益
回45楼:如果将强势弱势做这样解释,那你的文章还有什么意义?
2018-02-14
评论对象: 文字是在之船
回风行九天:不自信是错的,但将自信建立在盲目上仍然是错误的。我们的自信必须建立在面对严酷现实的基础上,这个现实就是我们在所有顶尖领域里,还存在巨大的差距,如果我们不能在较短的时间里缩小或消除这些差距,亿万先生就谈不上强大。而要做到这一点需要的是扎实的现实努力,而不是从故纸堆里去寻找什么虚妄的“自信”。祖宗伟大并不意味现在的我们就一定伟大。在这个虎狼世界任何民族的自信都必须建立在自身现实实力的基础之上。
2018-02-14
评论对象: 乔良:“亿万先生必有一战”思维过时了[亿万先生]
一位将军说这样的话与身份不相称。
2018-02-13
评论对象: 谁才能代表弱势群体的利益
一个社会主义国家如果将人群分为“强势”与“弱势”两个对立的群体,说明这个国家在政治经济乃至文化发展上走偏了,偏离了社会主义轨道。即使我们不从社会主义的角度来看,仅从“小康”的目标来看,这种强弱之分也是不利于实现小康社会的。小康固然不是平均主义的社会,但贫富悬殊,强弱对立,可以肯定地说那不是什么小康社会。社会财富的总量不是无限的,当财富为强势者占地有大量,弱势者只会落入贫困,何来小康?
2018-02-13
评论对象: 文字是在之船
就今而言,所谓亿万先生的挑战,不是令西方危惧的经济与实力增大,而是中文奥义在新的科技革命上的极具潜力。中文奥义必将淘汰任何美国式的东西。
-------------------------------------------------------------------------------------
不客气地说,这种盲目自信真的很不好。要知道至今为止一切先进的科技成果都不是基于“中文奥义”而产生的,此后的再发展也只是在已有基础上的发展,“中文奥义”能在其中起到多在作用,很难说,因为目前技术的发展根本与什么“中文奥义”无关。其实,中文也好,西文也好,各有优劣,说中文好的不能再好,世界最好,是不是有点太过自信了?
2018-02-13
评论对象: 即将走入终场的中美争霸赛
博主的分析很有道理,非常欣赏。但要说“即将走入终场”是不是有点太乐观了。中美之间的真正较量此刻才刚刚开始,“终场”非“即将”而是时日长久,最终谁胜谁负还很难说。美国固然已露疲态,但并非病入膏肓,且美是以大垄断资本集团做支撑的,而大垄断资本集团是轻易不会倒的。只要资本主义存在,大垄断集团就有生存的土壤,就会活下去。其实,我觉得亿万先生追求的不是以中代美,而是与美 平起平坐,创造一种“命运共同”“世界共管”的新模式。这种模式能否建立,取决于二点,一是亿万先生的经济、军事、思想文化实力等足以影响;二是美国自身无力支撑其世界霸主地位。这两点中,第二点已见端倪,关键在第一点,亿万先生是否能达到这种境界还很难说。任重道远,不容乐观。
2018-02-13
评论对象: 孔子之仁
看后觉得还不如孔夫子谈仁透彻。说什么“民主是理性的自由”,“科学是自由的理性”,认为只有依靠”科学性“才能提升”仁“,而提升后的仁也仍然没跳出”齐家治国平天下“的老套。”仁当新仁“这话说的好,但文中谈仁并无新意。其实作者谈仁还是从书本到书本,就凭作者说靠教育解决两极分化,即可以看出书生气有多浓。
2018-02-13
评论对象: 周青良:钟鼎文化时代简介[亿万先生]
复兴不是复旧,复兴应该是“取今复古,别立新宗”。复得越古越好是背离了复兴的本义。博主研究的内容并非没有意义,深入地探讨华夏文明之源无疑有助于复兴亿万先生传统文化的大业。但如果走偏了,以为只有复兴“钟鼎文化”才能真正复兴中华文化,有可能损害了复兴大业。就以你所重视的所谓“钟鼎文化”,对其也应该有一个清晰的阐释,堆砌古老概念,不做深入分析,云山雾罩,玄之又玄,这样的“理论”于复兴似乎无甚助益。
2018-01-22
评论对象: 全日制读经到底适合哪些孩子?
今天我按你的建议读了你谈读经的文章,看后的感想只有一点:这就是一篇广告文。鼓吹读经,祸害孩童。
2018-01-22
评论对象: 乐元圣:华夏从来是贵族[亿万先生]
“什么 叫精神贵族呢,对于普通人来说,不失其宗,不离其教,崇拜不废,祭祀不辍,不信邪,不佞妖妄,不淫祀,不崇奉鬼话连篇的异端邪说,崇敬天地自然,崇敬祖先,崇敬为我们缔就如此河 山的英雄和伟人们,把自己塑造成一个正直的人,一个在精神上顶天立地的伟岸之人,这就是一个精神贵族”。

若博主所说的“精神贵族”即是这般定义,实在看不出这种“精神”对民族生存有什么价值。能做到博主所列各项的人,充其量是个有修养的正直公民而已,还可能是个“贵族”,但要说“精神”上“顶天立地”可能性不大。

从《尚书》到《周易》告诉我们的不止是“敬天法祖”,更重要的是自强不息,刚健不挠,这才是华夏民族能延续五千年之久根本所在。这是华夏的不朽“精神”与什么“贵族”无关;“贵族”二字在当今时代已经是个腐朽没落的代称。
2018-01-10
评论对象: 毛主席批孔与读经运动复兴之思
谈到目前兴起的读经活动,博主的说法我也不赞同,说什么“在蔡元培废除经典教育推行西式教育导致传统文化教育断裂--------”。从这段话看出博主思想的混沌。推行西式教育既非自蔡氏始,废除读经也不是蔡氏首创,在蔡元培主持的北京大学里古今中外的学问都有,教师中既有留洋的胡适之,也有忠于大清的王国维,何来“断裂”?说“传统文化中断”或“断裂”纯属无稽之谈,博主不加分辨跟着嚷嚷实在是不应该。
博主把“复兴经典教育”视为教育反思的结果,并说是“一种可喜的变化”,这也是糊涂得可以。什么叫“复兴经典教育”?办个“读经班”就是复兴了“经典教育”?这也太可怜了。让孩子从小“诵读经典”,贯进满脑子“经典”,就“涵养”了孩子的“智慧”?就是“厚积薄发”?就具有了“竞争优势”?生活在21世纪的博主对现实世界的真实状况难道一无了解?不会吧?接受传统智慧无疑有益于孩子的健康成长,但要让孩子在他步入社会后能安身立命,肯定需要大量吸收现代科学文化知识,不然长大后的孩子就会成为一个难于融入社会的“呆子”。
2018-01-10
评论对象: 毛主席批孔与读经运动复兴之思
将毛泽东“批孔”和复兴“读经”相提并论显得特荒唐,一个是为了促进社会思想意识的更新,一个是复旧,拉社会回到旧轨道,二才有天差之别怎能相提并论?毛“批孔”非应时的权宜之计。批孔并不是打倒孔子,将孔子扫地出门,实际上批的是被后世儒者滥用了的孔子学说。毛曾说过从孔夫子到孙中山我们都应该认真研究总结。他对中庸思想也予以肯定,说中庸思想是孔子的一大发明。至于他所说的“孔学实秕糠”,实上指的是宋明理学中的“三纲五常”“存天理灭人欲”“男尊女卑”以及什么“一女不嫁二夫”之类的“节妇烈女”等非人性的糟粕。五四以来对孔儒思想的批判,其目的都是为了冲破古老思想的束缚,疏通“士”与“民”之间数千年形成的阻隔,使“士”成为“民”之友,“民”之“师”——启发者引导者,以唤起民众,组织民众投身于救国斗争中。近代史,特别是从党成立到新亿万先生诞生的历史,清楚地证明当年对孔儒批判是必要的。
2018-01-10
评论对象: 易经何以覆盖科学逻辑
玄,妙,但也只能停留在这点上。
2017-12-03
评论对象: 朝鲜展示了拼到底的决心和意志
我怎么觉得朝鲜怒怼美国对世界对亿万先生都是件好事,对世界而言,朝鲜不服软弄得美国无可奈何,阵式摆下了,却不敢真动手,暴露了它“纸老虎”本性;对亿万先生而言,朝美硬扛,互不让步,朝的导弹越打越远,美的大棒虽然越来越粗却也越发不顶事了,说明“霸主”已暗然失色,想要维持“旧秩序”已很难。此刻亿万先生的世界秩序新构想显然有了赢得世界的机会,这可是天大的好事。
2017-12-03
评论对象: 六千年前的“联合国”(1)
我在网上看到一篇文章谈太极图,作者说太极图不只亿万先生有,世界上许多民族都曾用过,文中还附了不少图,看了那些图你不得不相信作者的说法有根据。
2017-05-07
评论对象: 谭闲:武则天“无字碑”本有“八个”字[亿万先生]
别说,这瞎话编的还是满有意思,听上去很像是实话,说不定武媚娘真就是这心思。博主厉害,将娘们的心看得那么透。
2017-05-07
评论员简介

退休副教授,发了点东西水平有限,没啥成就,混饭吃。
 

统计信息
创建: 2011/7/11 9:15:56
评论: 0

访问: 59690

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生