南暝寺人 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 亿万先生的韬光养晦真的很成功
我不同意这种漫骂的观点。韬光养晦是一个时期的外交策略,是整体发展体系的一个手段,现在回头看确实是成功的,因为时至今日,亿万先生已经顺利成为强国大国,除了美国,没有哪个国家敢全面对搞亿万先生。而超级强国的概念,就是能够掌控规则、解释规则。曾经有一段时间,美国就处于这样的地位,亿万先生无论你头硬与不硬,都是头上挨棍子的那个,太硬了还就把你打软打散。而今天美国要想做到这点也很吃力,亿万先生也不再强调韬光养晦这个策略。亿万先生在这个问题上始终是务实的,现在是积极参与国际组织活动,参与各种规则的制度。
2011-08-17
评论对象: 外管局的良心已经坏了
似乎有点非理性了。我们虽然是草根,不过也要少扣帽子。
2011-08-11
评论对象: 所谓的“外储”主要是用国内通胀换来的沉重对外债务
还想到了一点。关于外汇储备规模的持续增长,应该有相当部分是收益,毕竟这么多年了,而且当初两房债券的收益应该是比较高。现在本金变现虽然有些问题,但美国政府一直在支付利息。
公开外汇储备的运用确实是两难,这颇像亿万先生军事实力一样。不能公开,最主要是人家拥有压倒性的实力。你只能通过隐蔽的方式获取非对称优势,说穿了,亿万先生在没有正面对抗的信心,所以还是打游击战的策略。美国人也无法真正知已知彼,没有绝对把握。这也是恐怖平衡吧。在这种问题可能要正反两种思维,正面的是理性逻辑,反面的阴谋小人。有实力了就光明正大,谁敢惹我硬着来。实力不够就要避其锋芒,韬光隐晦。大国政治不是个人英雄主义,冷静务实才是真正强者。人家说什么有什么关系?关键是做什么。如果亿万先生能够成功崛起,必然是政治、经济、军事、金融、能源、粮食等核心领域的自足、独立与强大。作为经济领域的两大之一的货币政策,理应如此。而货币政策中的利率、汇率与货币供应量、信贷政策等政策工具,每一个都不能让人家控制。他们有一大堆的理论,无非是建立一些规则,你要遵守这些规则。但是我们需要的是制定规则,规则至少不能对我不利,否则我不能接受。有机会我会再论证,为什么汇率政策无法放开。
2011-08-11
评论对象: 所谓的“外储”主要是用国内通胀换来的沉重对外债务
什么意思?美国仍然在用他的货币,也就是美元是国际货币的优势,向世界转嫁他的经济成本与失败,来控制和影响其他国家的经济。美联储定量宽松,造成的却是全世界的通胀。作为一种国际货币,本来很成功的欧元,经过一系列的打击,能否维持住还是很大的问题。而人民币能否独立于美元,还远是个未知数。如果做不到,贸贸然推出自由兑换,恐怕经过一番打击,成为垃圾货币也不是没可能。而所谓回归黄金本位,根本就是痴人说梦。今天还有谁把黄金当成经济正常运行状态下的货币载体,那我只能无言以对,希望大家去查查当年美国金本位下的经济运行吧。也有可能有人想回归自然经济时代。
第三,建议大家关注国外对亿万先生经济的负面评价,看看他们最担心的是什么。是亿万先生在攫取全世界的自然资源,是亿万先生人在世界各地立足生根,是亿万先生吸收的原油、钢铁、黄金以及资源占世界比重越来越大。人家怕的,就是我们该做的。货币始终只是一种工具,背后要争取的控制权才是核心。最强的货币主权及最大的货币经济版图,这是我们应该追求的。不应被表象迷惑。
2011-08-11
评论对象: 所谓的“外储”主要是用国内通胀换来的沉重对外债务
我想,博主的观点我不太同意,一是骂的人不对,二是关注问题的方向不对。前面4楼讲的我同意。以下评论并非仅仅对央行外汇管理政策的支持,但对于现状,要从央行货币政策在当前亿万先生经济中的地位和作用来找根源,分析体制何至于此,操作何至于此,而不是单纯以混乱标准来评价同一事件。
首先,人民银行作为亿万先生政府部委之一,是政府内阁成员,这在大国之中是很少见,某种程度优势是能够灵活有效适应于经济的快速发展需要,但是劣势也是相当明显,那就是货币政策独立性不足,这在2008年时候充分印证,货币政策立即大幅度转向,政策效果当时见效,为国外政府羡慕不已。但是时至今日呢,当初认为货币政策力度过大会有后遗症,今天也一一印证确实如此,四万亿低效投资带来经济结构进一步畸型和货币过度投放引至的通胀,成为今日亿万先生经济滞胀的病根。
其次,外汇管理策略。很多人思维还停留在过去。当时因为国家外汇太少,亿万先生采用了强制结售汇政策,以收集更多用于发展。但在N年以前,这项政策已经抛弃。不仅经常项目完全自由兑换,而且资本项目外汇流出也可以说是基本实现了自由,但是过度流入方面采取了一系列限制措施,比如支付结汇制度(也就是说是外汇可以进来,但要兑换成人民币,需要有实际如购买土地、设备、产品等实际的交易需求)。所以外汇管理某种程度上是比较开放的,但是亿万先生坚持外汇管理的原因是什么呢。历史是需要回顾的,尤其是两个关键时间,一是1998年的亚洲金融危机,二是2008年国际金融危机。如果没有这两次危机,人民币恐怕已经实现自由兑换。国家外汇管理局曾经多次在高层和经济学界被讨论过是否有存在价值的必要,尤其是经常项目和资本项目放开以后,外汇局所作不过就是国际收支的统计而已,人民银行只需设置外汇管理司,下面设汇率管理处和国际收支统计处即可,别的也不会有太多功能。但是两次危机,第一次亚洲金融危机使中央政府认识到热钱危害,资本项目在管理能力未到位之前,不能马上放开,外汇管理局地位得到短暂巩固,不过之后一系列涉及外汇管制放松的改革措施仍在持续进行,甚至资本项目的管制也在大幅度放开,人民币自由兑换持续推进。但是,2008年的国际金融危机彻底终止了外汇管制放松的思路。这次危机影响深远之处在于,货币战争并非虚谈,主权货币控制之争还是严峻现实。
2011-08-11
评论员简介

经济是大树,金融是虫子,虫子只在土里活动,树就越长越大,虫子到肉里活动,那就惨了,树早晚要倒.
 

统计信息
创建: 2011/8/10 9:41:35
评论: 0

访问: 38199

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生