北安 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 剩余价值乃抛荒价值
回456:
你要那么干总要给资本家一个理由吧?尤其博主还认为资本家很无辜。
2017-12-11
评论对象: 剩余价值乃抛荒价值
所有人都是国家职工,资本家企业资产进入国家工农业编织,这时候的资本家已不是资本家了,可以考虑让他继续管理该厂生产 (博主说)
----
博主前面说资本家整体亏损,那么为什么在你的智能仿生系统中还要用原来的资本家团队管理企业呢? (北安问)
---
什么叫资本家团队管理企业?智能社会经济模式中有资本家吗?(博主问)
---
博主将与他人的对话引用全就可以知道是谁主张在博主的新系统还用连钱都赚不到的原资本家。(北安答)
---
真奇怪,你一直这样歪曲有意思吗?我说过,在智能社会经济模式中没有资本
家(博主说北安歪曲)
---
博主认为他的系统中没有资本家,但不等于不可以用原来的资本家管理"原厂"。结合上面第一段博主的发言不能说北安歪曲了博主的意思。
所以即然没有歪曲博主的意思,那么我们还是回到讨论的起点:博主为什么要在自己提出的新系统中用连钱都赚不到的原资本家团队中的成员再来管理企业呢?
2017-12-11
评论对象: 剩余价值乃抛荒价值
或博主的意思是在你的新系统中,原有的资本家竞争上岗?那么这事不知博主在资本家中做过调查没有---他们愿意不再当资本家吗?
2017-12-11
评论对象: 剩余价值乃抛荒价值
所有人都是国家职工,资本家企业资产进入国家工农业编织,这时候的资本家已不是资本家了,可以考虑让他继续管理该厂生产
----
博主前面说资本家整体亏损,那么为什么在你的智能仿生系统中还要用原来的资本家团队管理企业呢?
---
什么叫资本家团队管理企业?智能社会经济模式中有资本家吗?
---
博主将与他人的对话引用全就可以知道是谁主张在博主的新系统还用连钱都赚不到的原资本家。
2017-12-11
评论对象: 剩余价值乃抛荒价值
所有人都是国家职工,资本家企业资产进入国家工农业编织,这时候的资本家已不是资本家了,可以考虑让他继续管理该厂生产
----
博主前面说资本家整体亏损,那么为什么在你的智能仿生系统中还要用原来的资本家团队管理企业呢?
2017-12-11
评论对象: 全面认识城市地铁热的利与弊
地铁内有时让人故意走弯路,以此延缓进站速度减少站台上的侯车人数。
2017-12-11
评论对象: 剩余价值乃抛荒价值
智能社会经济模式中是没有资本家的,鬼才否定剥削论并不意味着资本家的存在就合理。
----
那现有的资本家在博主的这个系统中从事什么岗位呢?
2017-12-11
评论对象: 剩余价值乃抛荒价值
鬼才对货币的哲学定义是:货币是社会的血液。

我的智能社会经济模式中的财政系统凭什么要实施货币循环?我的货币定义是:货币是国家针对国营市场商品等价支配权力而发行的一次性使用有效的通用证明。国营市场的所有货币收入全部作废。
---
血液不是循环的吗?那么博主据此建立的智能仿生系统为什么要将销售得到的货币作废呢?
另:货物可以同时销完吗?又何日彻底销完?那么什么时侯做废货币?由此只有一种可能根据不同的商品对应发行不同特征的货币。
货币是商品的一般等价物,它除了经济学的意义之外还体现了人性的进步---自由购物的权利。漠视这一点其实不是一个合格或现代意义上的资本家。

2017-12-11
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
bbfactor:
38楼:
    我怎么故伎重演了?(老段问他怎么由于扮演两面人而消失后,当出现时故伎重演了?)那么应老段之邀将其与他人的对话复制如下:

    为什么只引录“马克思说的雇佣劳动”,从而歪曲恩格斯的“劳动创造了人本身”?
    为什么只强调“资本雇佣工人占取剩余价值”,而歪曲劳动在人类诞生、存在和运动中的根本作用? (段语)
---
阴阳大师老段这矛盾吗?
恩格斯说劳动创造人,由此马克思和恩格斯共同认为劳工神圣并为工人阶级的解放奋斗了一生,马克思的剩余价值理论揭穿了资本主义制度下剥削的秘密,为无产阶级的解放事业提供了强大的思想武器!
将无产阶级领袖在不同语境下所说的话对立或割裂开来,这是反马克思主义者的惯用伎俩,可是老段你较之更愚劣,但你却打着马克思主义旗号却又较之更恶劣。
2017-12-10
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
剥削论,而是论证抛荒价值论。因为所有资本家的平均收入水平注定会亏损。所以不存在资本家剥削了工人的劳动价值之说
---
请自称马克思主义者的老段来评论一下上面的内容。(北安请老段对博主在评论中的上述发言内容进行评论)
----
鬼才的好处是有股闯劲,不迷信权威,敢于谈出自己的观点。(老段给出的答案)
---
那么再问自称马克思主义者的老段:你赞同冲破剩余价值理论权威而认为资本家不存在剥削工人的观点?
再问自称当过兵的老段:你质疑你的战友浴血奋战推翻了剥削制度而建立了新亿万先生的光辉历史的合理性?(北安问)
----
bbfactor:
21楼:
    怎么了?不对啊?别把自己搞成政治动物,当官老爷也不能当成这样是不?
---
北安再问声称在宣传十九大精神的老段:四个意识的内容是什么?
----
bbfactor  
23楼:
    难道XJP在哲学社会科学座谈会上的讲话,与“四个意识的内容”相抵触啊?
    那你就说说,其讲话鼓励探讨社会科学是怎样与“四个意识的内容”相抵触的?(段语)
----
38楼:
    我怎么故伎重演了?不是一直在给你讲道理么(段语)
----
你的那些话如果是讲道理为什么你要自己删掉呢?或如你所说:为此而被关呢?
2017-12-10
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
老段的问题不是言论自由的问题而是两面人的问题,再将自称马克思主义者的老段与他人的对话复制如下:

    为什么只引录“马克思说的雇佣劳动”,从而歪曲恩格斯的“劳动创造了人本身”?
    为什么只强调“资本雇佣工人占取剩余价值”,而歪曲劳动在人类诞生、存在和运动中的根本作用? (段语)
---
阴阳大师老段这矛盾吗?
恩格斯说劳动创造人,由此马克思和恩格斯共同认为劳工神圣并为工人阶级的解放奋斗了一生,马克思的剩余价值理论揭穿了资本主义制度下剥削的秘密,为无产阶级的解放事业提供了强大的思想武器!
将无产阶级领袖在不同语境下所说的话对立或割裂开来,这是反马克思主义者的惯用伎俩,可是老段你较之更愚劣,但你却打着马克思主义旗号却又较之更恶劣。(北安语〉
--

改开前,亿万先生像你这样的“无产阶级”多了去了,都在端着饭碗等着分饭吃,可大锅里的饭越分越少,“国民经济到了要崩溃的边缘”。你说说,像你这种只知道“吃饭”的“无产阶级”,是不是也需要改造?(段语)
----
继续恭喜老段终于撕下伪装,进行赤裸裸的表演!(北安语)
---
通过“招商引资”促进经济发展这个事实,那么请问,改开前,亿万先生缺的是无产阶级还是资产阶级? (段语)
----
老段认为改革开放是资产阶级领导所以才加以肯定?(北安问)
2017-12-10
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
剥削论,而是论证抛荒价值论。因为所有资本家的平均收入水平注定会亏损。所以不存在资本家剥削了工人的劳动价值之说
---
请自称马克思主义者的老段来评论一下上面的内容。(北安请老段对博主在评论中的上述发言内容进行评论)
----
鬼才的好处是有股闯劲,不迷信权威,敢于谈出自己的观点。(老段给出的答案)
---
那么再问自称马克思主义者的老段:你赞同冲破剩余价值理论权威而认为资本家不存在剥削工人的观点?
再问自称当过兵的老段:你质疑你的战友浴血奋战推翻了剥削制度而建立了新亿万先生的光辉历史的合理性?(北安问)
----
bbfactor:
21楼:
    怎么了?不对啊?别把自己搞成政治动物,当官老爷也不能当成这样是不?
---
北安再问声称在宣传十九大精神的老段:四个意识的内容是什么?
----
bbfactor  
23楼:
    难道XJP在哲学社会科学座谈会上的讲话,与“四个意识的内容”相抵触啊?
    那你就说说,其讲话鼓励探讨社会科学是怎样与“四个意识的内容”相抵触的?
---
老段:
你是说过这些话后大家发现了你消失了。本人还给你打园场,是你自知有错而自我删除了,你却说:被关了禁闭。
那么,如果是前者,你即认错那么为何还要再以两面人出演呢?如果后者,那么你不是口口声声拥护草根网的管理吗?为何故技重演并以此发泄不满呢?
2017-12-10
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
老段:
你屡屡打着他人的名义而其实实行自抽,那么你的这个发明算:
为反对马克思主义的剩余价值理论而煞费苦心呢?
或为你的智力真的出现了问题?
或你聪明反被聪明误而搬起石头砸自已的脚?
2017-12-10
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见

    为什么只引录“马克思说的雇佣劳动”,从而歪曲恩格斯的“劳动创造了人本身”?
    为什么只强调“资本雇佣工人占取剩余价值”,而歪曲劳动在人类诞生、存在和运动中的根本作用? (段语)
---
阴阳大师老段这矛盾吗?
恩格斯说劳动创造人,由此马克思和恩格斯共同认为劳工神圣并为工人阶级的解放奋斗了一生,马克思的剩余价值理论揭穿了资本主义制度下剥削的秘密,为无产阶级的解放事业提供了强大的思想武器!
将无产阶级领袖在不同语境下所说的话对立或割裂开来,这是反马克思主义者的惯用伎俩,可是老段你较之更愚劣,但你却打着马克思主义旗号却又较之更恶劣。(北安语〉
--
老段你下面一楼(27楼)的引用如上引用全,就可以看出谁将无产阶级领袖在不同语境下的言论对立或割裂开来?
怎么看不出?所以说你比其他反马克思主义的人还愚劣,因为你智力有问题。

注老段下面的评论,说明他明明说的自已却用“你“来称谓,说明老段确实智力有问题,连第几人称也不会运用。
“你怎么还不服气啊?难道“将无产阶级领袖在不同语境下所说的话对立或割裂开来”,说的不正是你自己?
    希望检查一下自己的思维,真正做到“出出汗”。像你这种情况,不真的出它个两身三身的汗,是不能正确理解马克思主义的。”(引用的段语)
----
老段对上面的引用本人28楼的内容的回复在29楼,从中可以看出老段的智力问题越加严重了,已经到了将自己与他人分不清的地步。

注以下为老段29楼的评论内容:
28楼:
    我说伙计:你就消停点吧,认个错不就完了么,难道非让我劈头盖脸地批你个体无完肤,再搞得你失眠高血压睡不着觉才散伙啊?
    不好意思认错,那就不吭气也行,我心领神会一下也就是了,那样谁也不知道。
2017-12-10
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
18楼:
    为什么只引录“马克思说的雇佣劳动”,从而歪曲恩格斯的“劳动创造了人本身”?
    为什么只强调“资本雇佣工人占取剩余价值”,而歪曲劳动在人类诞生、存在和运动中的根本作用? (段语)
---
阴阳大师老段这矛盾吗?
恩格斯说劳动创造人,由此马克思和恩格斯共同认为劳工神圣并为工人阶级的解放奋斗了一生,马克思的剩余价值理论揭穿了资本主义制度下剥削的秘密,为无产阶级的解放事业提供了强大的思想武器!
将无产阶级领袖在不同语境下所说的话对立或割裂开来,这是反马克思主义者的惯用伎俩,可是老段你较之更愚劣,但你却打着马克思主义旗号却又较之更恶劣。(北安语〉
--
老段你下面一楼(27楼)的引用如上引用全,就可以看出谁将无产阶级领袖在不同语境下的言论对立或割裂开来?
怎么看不出?所以说你比其他反马克思主义的人还愚劣,因为你智力有问题。

注老段下面的评论,说明他明明说的自已却用"你"来称谓,说明老段确实智力有问题,连第几人称也不会运用。
"你怎么还不服气啊?难道“将无产阶级领袖在不同语境下所说的话对立或割裂开来”,说的不正是你自己?
    希望检查一下自己的思维,真正做到“出出汗”。像你这种情况,不真的出它个两身三身的汗,是不能正确理解马克思主义的。”(引用的段语)
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
18楼:
    为什么只引录“马克思说的雇佣劳动”,从而歪曲恩格斯的“劳动创造了人本身”?
    为什么只强调“资本雇佣工人占取剩余价值”,而歪曲劳动在人类诞生、存在和运动中的根本作用?
---
阴阳大师老段这矛盾吗?
恩格斯说劳动创造人,由此马克思和恩格斯共同认为劳工神圣并为工人阶级的解放奋斗了一生,马克思的剩余价值理论揭穿了资本主义制度下剥削的秘密,为无产阶级的解放事业提供了强大的思想武器!
将无产阶级领袖在不同语境下所说的话对立或割裂开来,这是反马克思主义者的惯用伎俩,可是老段你较之更愚劣,但你却打着马克思主义旗号却又较之更恶劣。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
我否定剥削论,而是论证抛荒价值论。因为所有资本家的平均收入水平注定会亏损。所以不存在资本家剥削了工人的劳动价值之说
---
请自称马克思主义者的老段来评论一下上面的内容。(北安请老段对博主在评论中的上述发言内容进行评论)
----
鬼才的好处是有股闯劲,不迷信权威,敢于谈出自己的观点。(老段给出的答案)
---
那么再问自称马克思主义者的老段:你赞同冲破剩余价值理论权威而认为资本家不存在剥削工人的观点?
再问自称当过兵的老段:你质疑你的战友浴血奋战推翻了剥削制度而建立了新亿万先生的光辉历史的合理性?(北安问)
----
bbfactor:
21楼:
    怎么了?不对啊?别把自己搞成政治动物,当官老爷也不能当成这样是不?
---
北安再问声称在宣传十九大精神的老段:四个意识的内容是什么?
----
bbfactor  
23楼:
    难道XJP在哲学社会科学座谈会上的讲话,与“四个意识的内容”相抵触啊?
    那你就说说,其讲话鼓励探讨社会科学是怎样与“四个意识的内容”相抵触的?
---
老段:
你是说过这些话后大家发现了你消失了。本人还给你打园场,是你自知有错而自我删除了,你却说:被关了禁闭。
那么,如果是前者,你即认错那么为何还要再以两面人出演呢?如果后者,那么你不是口口声声拥护草根网的管理吗?为何故技重演并以此发泄不满呢?
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
对马克思的话断章取义,你倒是很有一把刷子。马克思在这里所说,那指的是具体的被雇佣劳动,没见前提“雇佣劳动下”?这种劳动是要上会计账目的。
----
马克思说的雇佣劳动就是指在剥削制度下资本家依靠资本雇佣工人占取剩余价值的生产方式,只有你这类的人偷换概念将公有制下的生产组织下的领导与职工的关系也看成剥削与被剥削的关系,从而达到攻击社会主义国有或集体企业的目的。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见


    看看,一拿出马克思主义真经,他这歪经就招架不住了。
---
老段:
你继续用污言秽语对本人进行人身攻击,说明你的被关禁闭不是这个原因。
那么就有可能是你的两面行为。希望你要记取教训,不要故技重演!
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
你说说,像你这种只知道“吃饭”的“无产阶级”,是不是也需要改造?
----
这就是老段的劳动观,如马克思所说:雇佣劳动下,劳动无非是劳动力的买者让卖者劳动。
老段的上述言论说明,由于亿万先生没有经过资产阶级文艺复兴时期带来的人性启蒙和人文精神的洗礼,如老段之类的私有者或其爪牙的剥削行为带有明显的封建痕迹---居然连劳动者的必要劳动(基本生存)都要侵食而对劳动必得吃饭的天经地义也要反对!
2017-12-09
评论员简介

春华秋实。学习,讨论,交流。
 

统计信息
创建: 2014/3/16 8:04:25
评论: 0

访问: 189432

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生