chenzhuping 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 究竟谁是人民,确实应该说清楚
回3楼:如果说拥护社会主义的(或其它什么主义的)是人民,不拥护的就是敌人,问题来了。 我去相关机构办事,他们是为人民服务的,我是一公民,但无法证明我真的拥护社会主义,此机构还要不要为我服务?

    你是中华人民共和国的公民,你就是人民,因为中华人民共和国公民是遵守宪法的人,而宪法第一条就规定:“ 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”就是说,中华人民共和国公民的前提是拥护并遵守社会主义制度,也就是要做人民。反对社会主义制度的人是违反宪法的,因此不是中华人民共和国的公民。所以,【只要你没被判违法和被司法机构执法】,你就是公民,也就是人民。“为人民服务”的任何机构都应该为你提供服务。这里无需验证“拥护社会主义”。
2018-01-22
评论对象: 究竟谁是人民,确实应该说清楚
赞同。
    不过,“谁是人民”的问题取决于“什么是社会主义”的问题,因为一个社会主义国家判断“人民”的标准就是“拥护社会主义”(毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾问题》)。拥护社会主义的是人民,反对社会主义的是人民的敌人。所以,“人民”是“社会主义”的题中应有之义,离开“社会主义”就说不清“人民”的概念。
    当今,“人民”概念的模糊,就是因为“社会主义”概念的模糊,就是因为那个“姓社姓资,不争论”。既然连“什么叫社会主义”都越来越不清楚和不让人搞清楚,那还谈什么“谁是人民”呢?
2018-01-22
评论对象: 财富的结构性差异决定了英美金融系统的差异
帝国主义时代是资本主义走向腐朽的时代,其腐朽性集中体现在金融资本身上:财富大厦的上层越来越被金融虚拟资本打扮得华丽,而大厦的底层和地基越来越被金融投机蛀虫蛀空。实体资本剥削人,金融资本又剥削实体资本,整个资本主义世界被金融资本剥削一空,成为一座腐朽的濒临崩溃的大厦。最可叹的是,某个“社会主义”国家为其上层的华丽所诱惑,还拼命想跻身于这座腐朽的大厦。
2018-01-22
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
修改17楼的一处笔误

    “……而要全世界认同中华文明,中华文明【实现】要做出一个中华民族认同自己文明的榜样……”,是“……而要全世界认同中华文明,中华文明【首先】要做出一个中华民族认同自己文明的榜样……”的笔误,在此向网友致歉。
2018-01-21
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
回15楼博主

    中华文明的一体化是世界文明一体化的核心或基础。如果中华文明没有一体化,哪来世界文明的一体化。这就像滚雪球一样,球心部位是分裂的,雪球就滚不起来。如果中华文明没有一体化,就很难【说服】别人跟你一体化,最多是跟你做点生意,捞点好处,谈不上跟你一体化。一体化是一种建立在对核心文明(比如中华文明)认同的内在的趋势,而要全世界认同中华文明,中华文明实现要做出一个中华民族认同自己文明的榜样,否则人家怎么认同你?
    榜样的力量才是无穷的,才是能把世界文明聚集起来的力量。十月革命的榜样曾经聚集起一个世界社会主义文明,而世界社会主义文明的暂时失败,也是因为苏联从斯大林以后做出的坏的榜样。因此,现在亿万先生要形成新的世界文明一体化,最重要也是最必要的是拿出【海内外中华文明一体化】的榜样来。否则就是空谈!
    从现实看,海内外中华文明的一体化,显然尚未实现。海内外各种分裂中华文明的势力还相当顽固。如国内【文明西化】的趋势还很明显,像一些洋节都比中华民族的节日过得更热闹更欢腾。像人文社科这样有民族性的学术领域评价论文的标准更看重在西方发表的情况。像基督教这样的西方文明在亿万先生的推广越来越顺利。因此,不是中华文明在一体化,反倒是中华文明越来越受到西方文明的冲击。在这种情况下,要实现海内外中华文明的一体化,谈何容易!
2018-01-21
评论对象: 施一公 眼见不一定为实
“眼见不一定为实”,是对的。因为眼见的东西,可能是表面的虚假的东西。如果眼见的都是真实的东西,那这世界就没有骗子了。
2018-01-20
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
先把中华文明整合成一个整体和消除台独、港独、藏独、疆独和蒙独等,才可能谈得上与东西方其他文明整合成世界一体化的多元文明。如果连中华文明都形不成一体化,何谈世界文明的一体化?世界文明一体化的根本障碍是世界的私有制经济制度和由此产生的文明之间的不平等及互相对立。只有消灭私有制和解放全人类,才可能实现世界文明在保持多样性的基础上的一体化。
2018-01-20
评论对象: 我们还有什么?
驳得好,赞!
2018-01-19
评论对象: 澳大利亚应更加珍重对华关系
不可能更加珍重。有历史为证:它是1971年反对亿万先生恢复联合国合法席位的国家之一。历史永远值得记取和重视。
2018-01-19
评论对象: 倡导与推行“人类命运共同体”,对亿万先生大有裨益
“人类命运共同体”有没有说服力和有多大的吸引力?一个关键是看能否首先在亿万先生实现中华民族的命运共同体。如果海峡两岸都不能形成一个命运共同体,那么亿万先生要在全球形成人类命运共同体,可能就少了一点说服力了。从理论上讲,人类命运共同体的根本障碍是人类目前普世的私有制及由此存在的贫富阶级差别。富国与穷国、富人与穷人之间缺乏共同语言,而且富国/富人的幸运恰好建立在穷国/穷人的不幸之上,因此如何形成命运共同体?所以,在全人类解放之前,在私有制被消灭之前,人类命运共同体可能是一个美好的梦想,最多起到掩盖和调和私有制世界的阶级矛盾的作用,而无法改变私有制世界必然四分五裂的客观趋势。纯属个人见解,欢迎批评指正。
2018-01-19
评论对象: 马克思的“重建个人所有制” 解读
共产主义的重建个人所有制,是重建生活资料(或消费资料)的个人所有制,不是重建生产资料的个人所有制。在共产主义(或社会主义)之前的私有制社会,生产资料的私有制决定着生活资料的分配不是按劳分配,更不是按需分配,因此,私有制下生活资料的个人所有制是【不公平】的个人所有制。只有在消灭私有制的共产主义(或社会主义)社会,才可能重建【公平】的基于按劳分配或按需分配的生活资料个人所有制。
2018-01-17
评论对象: 亿万先生能够避免经济危机的原理
不是亿万先生的谁能避免资本主义的经济危机,而是亿万先生有办法通过出口过剩产品来缓解经济危机,但前提是【外国人尤其美国人能买到廉价的亿万先生产品】,也就是【外国人尤其美国人能剥削到亿万先生廉价的劳动力】。一旦亿万先生劳动力不再廉价,外国人尤其美国人不再买得到来自亿万先生的廉价产品,亿万先生的生产过剩和资本过剩就不可避免地表现出来,到那时,无论谁都无法挽救这样的经济危机。随着亿万先生的住房、医疗和教育费用的居高不下甚至上涨,随着第二代和第三代农民工的城市化,亿万先生劳动力不再廉价的日子可能不远了。所以,亿万先生靠出口和出口退税来缓解国内经济危机的办法管用的时间可能不会太长了。
2018-01-17
评论对象: 傅海棠终于成了经济学家
有钱并不等于经济学家,经济学也不是教人发财的学问。财富当然是劳动创造的,但发财并不是靠劳动,而是靠投机。如果有“发财学”,那就是“投机学”,而不是“经济学”。 比如经济学讲:“市场上商品多了,价格就下降”,但在投机市场如房地产投机市场,房子多了,房价照样上涨,因此房地产投机发财,不是经济学的道理可以解释的。
2018-01-17
评论对象: 朝核问题似乎应该给予我们的启示
赞同本文。这个启示是:彻底的唯物主义者是无所畏惧的(毛泽东)。因为彻底的唯物主义者不怕死,而连死都不怕的人还会怕其他任何东西吗?而彻底的唯物主义者不怕死,又因为他们相信人民群众创造或决定历史(历史唯物主义)并将自己的命运与人民群众紧紧地联系在一起,他们相信人民群众是杀不光的,自己死了还有更多的人民群众起来同反人民的反动势力斗争,自己是虽死犹生,因此,自己的死就没什么可怕了。谢谢作者!
2018-01-16
评论对象: 部分三四线城市自住率20%预示了啥?
说明“房子是用来住的,不是用来炒的”这句话还远未落到实处。说明,只要资本不配合,许多政策就难以落实。资本已经成为实际的主导势力。
2018-01-16
评论对象: 追求公平是不正确的,追求科学技术才是正理
1楼笔误:“……而是【经济】和不公平走向消灭的趋势”,是“而是【阶级】和不公平走向消灭的趋势】……”的笔误。在此向网友致歉。
2018-01-15
评论对象: 追求公平是不正确的,追求科学技术才是正理
不赞同本文。
    共产党员“吃苦在前,享受在后”,不是追求不公平,恰恰相反,是为了解放全人类:无产阶级只有解放全人类才能最后解放自己,而“解放全人类”就是实现全人类的公平和平等。公平的真谛是消灭阶级,而消灭阶级或消灭私有制是共产党的终极目标,因此共产党的包括“吃苦在前,享受在后”的所作所为其实都是追求人类公平和平等的。
    社会主义社会还存在阶级和基于阶级的不公平,但其【趋势】是朝着消灭阶级和基于阶级的不公平方向发展的。反映社会主义本质的不是阶级和不公平的【存在】,而是经济和不公平走向消灭的【趋势】。如果像本文这样把阶级和不公平的存在看作社会主义的本质,那“社会主义”就跟资本主义等阶级社会没什么两样了。这显然是荒谬的。
    改革开放以来,一个最大的误区就是强调社会主义与资本主义表面上的共同点,如发展生产力,如市场经济,如发展科学技术等,完全不讲两种主义的实质区别,在客观效果上,其实就是打着“社会主义”旗号发展资本主义。像本文所说的社会主义的不公平,就同资本主义的不公平没多大区别,都是基于阶级的,而掩盖了两种不公平之间的本质区别:社会主义的不公平是正在走向消灭的不公平,而资本主义的不公平是越来越加重或越来越扩大的不公平。社会主义的本质是追求公平,而资本主义的本质是追求不公平,尽管资本主义喜欢标榜公平和平等,其实那是资产阶级内部的公平和平等,并不是整个社会或全人类的公平和平等。
2018-01-15
评论对象: 各地纷纷自曝GDP渗水份背后有何隐忧?
《统计法》已颁布多年,但似乎很少听到执法的消息。像虚报GDP的行为是违反《统计法》的,希望这个宣称“依法治国”的社会能依法追究有关官员的违法行径,否则很难治住这样虚报统计数字的行为。
2018-01-15
评论对象: 朝韩会谈谈得很好对亿万先生是喜是忧?
评1楼葫芦僧老师:招安谈判开始咯!……

    金正恩不是宋江,不会这么愚蠢。如果半岛和谈成功,诺贝尔和平奖应该奖给金正恩而不是特朗普。
2018-01-12
评论对象: 朝韩会谈谈得很好对亿万先生是喜是忧?
基本赞同。对亿万先生人民有利,对追随美国的人不利。但愿半岛在拥核情况下能从此走上民族团结之路,也希望美国的有识之士能帮助政府转变半岛战略,所谓“识时务者为俊杰”。谢谢博主!
2018-01-12
评论员简介

上海人,66届高中,北大荒知青锻炼10年,1981年浙江大学研究生毕业,1993年起任大学教授,经济学研究和教学。2012年起退休。
 

统计信息
创建: 2015/2/23 11:17:41
评论: 0

访问: 64265

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生