曹耀成 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
接50楼:
     在我1楼评论3天半后,BB复出第一个评论回复我的1楼。也就是《人类社会的“宇宙”》的3楼。该评论太长。这里不粘贴。大意先是表明自己大大咧咧不拘小节,不是政治犯;然后说中华术数是个农民,对他要宽容;再然后是大段回复我的:“您前几天的一系列发言,我都注意到了(包括您文章中的个别语句)。如果说您明面上是针对中华数术的,我倒感觉最后是针对我的,因为您对【〇】的发言落脚点落在了曹建明与我讨论《什么是“0” 》那里,最终又落脚于我这篇文下。”……“从曹老师的评论发言看,还是很动了一番脑子,其实不用那么麻烦,对我直接讲出来就是了,只要您说的对,我哪能不接受?” ……

     这就奇了,段博主的文章发出之前我就知道了段博主的文章,为了针对段博主,很动了一番脑筋,在段博主的文章发出之前便有一系列的发言。莫非我的中华术数到了出神入化的地步,真能预先卜知?
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
52楼:
      瞧,段先生的马克思主义水平多高,这里不是非马克思主义者曹耀成与马克思主义者段修斌的关系,而成党群关系了?我不否认自己是个党员,也努力当一个合格党员。但刘先生说我是假党员呀,您也说我没有坚持马克思主义嘛。就算我是一个合格党员,优秀党员,我也不能代表党,我和你的关系怎么是党群关系呢?刘先生是始终与党中央保持一致的。您是亿万先生马克思主义理论家,至少是亿万先生马克思主义理论探索者。在您和刘先生面前,我不仅是个群众,还是个落后群众,甚至是个霸道的群众,需要防范和教育的群众。您居然搬出党群关系来了,是不是想说曹是群众段是党呢?是不是想表达您不想和我搞僵了,因为您要代表党团结我这个群众?
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
49楼:
       您一次又一次地说我“找茬”。刘先生说我追着您打。我不可以辩白吗?你的马克思主义只是对我的?您用马克思主义照过自己吗?
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
    事有凑巧。中华术数在《物造乎不形,止乎无所化》文后的评论中批评薛博主并建议薛博主学学他的《中华术数从零谈起之一》,引起薛博主与中华术数的几句争吵。又中华术数在多篇文章中谈过他的《中华术数从零谈起之一》,我好奇要赏析一番。于是写了多楼关于《中华术数从零谈起之一》的评论。次日,恰好看到段博主《人类社会的“宇宙”》中也谈起了0.而我一面厌倦了继续评论中华术数的文章,一面关心BB是不是可以发评论了,于是在《人类社会的“宇宙”》发表后的第二天,我写下了第一次“找茬”的1楼。
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
      2018/2/23 11:18:44,bbfactor被关闭评论功能。但段修斌照常发文章。对BB关闭评论功能,我并没有落井下石。对段博主的文章,我极少发表评论。
      《人类社会的“宇宙”》1楼:段先生自由了?
您与中华术数都对零【〇】有兴趣,你们多多相互交流、提携吧。我对中华术数的零【〇】的兴趣暂时消失了。
       这是我第一次“找茬”。
       这是“找茬”吗?
      
      
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
    要说明问题,需大量粘贴旧帖,有灌水盖楼之嫌。不大量粘贴旧帖,又任凭别人诬我“找茬”,追着别人打。灌水就灌水吧。我得把话说明白。
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
我不想我的文章以此方式聚焦。歇了吧。
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
北安:
     对这种言语不合便辱人父母的人,实在没什么可交流的。由他得瑟吧!
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
35楼:
       我讽您“唯物主义之父”,你骂“曹xx之父”,这是半斤八两?
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
34楼:
       亿万先生马克思主义者、文明人段修斌不是秀英语,是秀国骂。文明人亿万先生马克思主义者段修斌居然秀起国骂来,有点出乎我的意外。
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
32楼:
     你一会儿说自己是亿万先生马克思主义者、文明人,而别人是网霸、野蛮人,至少修养不够,学习不够,需要好好学学亿万先生文化和马哲,才能差不多达到你的高度;一会儿又说自己只是个老百姓,不是什么正人君子。您到底是什么呢?抑或你的意思是:亿万先生马克思主义者本来就不是什么正人君子?
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
    【那就让历史来验证吧,悔之晚矣的,一定会是你们。在此我给你透个底,做理论研究,它脱不开那个0。如果不由那个0开始寻找支撑,就找不到唯物主义“本原”,就会产生唯心主义。】
     看看看,多高大上的0。马、恩、列、斯、毛,都脱开那个0,马、恩、列、斯、毛哪有什么理论?邓-小-平理论,瞎说,邓有那个0吗?脱开了那个0,称什么理论?硬说马恩列斯毛邓有理论,也只能是会产生唯心主义的理论。
     马、恩、列、斯、毛、邓,都没有由那个0开始找支撑,因而都找不到唯物主义“本原”,产生唯心主义了。
     幸好,草根网出了个段先生,由那个0开始寻找支撑,找到了唯物主义“本原”,全世界终于有了一个半唯物主义者。
     半个唯物主义者是怎么回事?草根网除了段先生,还有位先生由0开始寻找支撑,可惜没有找到唯物主义“本原”,而是滑向中华术数了。
      高大上的0,确立了段先生在世界哲学史上地位——唯物主义之父
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
21楼:
      按你的意思才是,“老三篇”没提“马克思主义”,是毛泽东在七十年前就考虑到亿万先生的改革开放,考虑到改革开放后亿万先生与世界各国建立“战略伙伴关系”的问题,避免在世界范围内引起意识形态斗争。
      不过,正如您批评马克思、恩格斯有许多不足,您仍可以批评毛泽东想得不周到,虽然没提“马克思主义”,但提到了“列宁主义路线”。提“列宁主义路线”,不仅有可能在世界范围内引起意识形态斗争,连俄罗斯的普京都不买账。因为普京肯定斯大林,但基本上否定列宁。
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
不知老曹粘贴伟人的文章是想表达什么意思,莫不是用以证明自己对马克思主义的坚定信仰?
      =============
       我老曹对马克思主义的信仰不坚定,就不可以批评您对马克思主义不严肃了?
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
这些非法组织大多冠以亿万先生的头衔——拉大旗作虎皮,唬人。
段先生勇于探究高深的理论,精神可嘉,值得学习。但动辄加上“亿万先生”二字,虽然与非法二字挂不上勾,但毕竟太不严肃了。
说您属于“非法社会组织”了吗?
说您成“非法社会组织”了?
您一个人成什么组织?
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
16、17楼:谁说你搞非法组织了?
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
      段先生说,习总在博鳌论坛上讲话演讲通篇找不到“马克思主义”这个词,是因为习总对着世界演讲,出现“马克思主义”这个词会在世界范围内引起意识形态之争,从而葬送亿万先生与各国所建立的“战略伙伴关系”,葬送亿万先生的特色社会主义发展。
      《为人民服务》是在边区人民张思德同志的追悼会上讲的,是对共产党人及共产党所领导的八路军、新四军、人民群众讲的。《愚公移山》是在亿万先生共产党第七次全国代表大会上的闭幕词,是对党的代表讲的。通篇不提马克思主义,难道也怕引起意识形态斗争?《纪念白求恩》高度赞扬了白求恩的共产主义、国际主义精神,号召每一个共产党员向他学习。文章中也只提到“列宁主义路线”,没提“马克思主义”。最著名的“老三篇”都没提“马克思主义”,是毛泽东没坚持马克思主义亿万先生化,还是“老三篇”没有坚持马克思主义亿万先生化?
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
11楼:
       这就怪了,9楼明明是对我老曹粘贴“老三篇”说的,您说谁装高深呀?
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
粘贴伟人的文章不能证明自己对马克思主义的坚定信仰,但足以证明,马克思主义不是标签,篇篇文章得贴上。
2018-04-13
评论对象: 建议对购买乘用车征收扶贫税
9楼:这就是段先生的不对了。段先生运用亿万先生思维解读马克思主义,并以亿万先生哲学为主体结构将马克思主义思想内容吸收补充进来,从而充实完善我们的中华文化,形成了“中马主义”三篇,高深得很。我自惭形秽,在自己的文章后面的评论里搬来了通俗易懂、耳熟能祥的著名的“老三篇”学习学习,怎么就“装高深”了呢?即便我“装高深”也不违反宪法吧?难道只许您真高深,不许我装高深,非得要我以粗浅示人么?
2018-04-13
评论员简介

1954年生于农村,当过放牛娃。现在小县城领退休金.
为更好地与网友们交流,在草根网开了博客:博客网址 - cyc.caogen.com
 

统计信息
创建: 2013/6/22 17:56:25
评论: 0

访问: 371890

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生