曹耀成 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 大众创业背后的隐秘逻辑
问题不在于《威尼斯商人》里的元素如何,而在于400年前的文盲莎士比亚能写出现代英语范的剧本《威尼斯商人》吗?莎士比亚生前,英语书面语还刚刚起步。莎士比亚死后,培根、牛顿和休谟等学者们还在用法文或拉丁文著书立说,文盲莎士比亚如何能写出囊括英语精华的剧本呢?
2017-12-08
评论对象: 大众创业背后的隐秘逻辑
Sylvia:400年前埃文河畔的斯特拉特福德的文盲莎士比亚能写出剧本《威尼斯商人》,真实否?
2017-12-08
评论对象: 亿万先生不习惯经营北方地区吗?
28楼:
     我是按光宇先生的留言找到该文的。何新的新浪博客转载了,但昨天或前晚已删除。莫洛夫的谈话可能是伪作,但反映了许多俄罗斯人的心态。关于中俄美三国关系,拙文《世界不稳定、不确定,亿万先生当有定力》中有 如下的评论:
    【中俄美三国。亿万先生是发展势头强劲的最大的发展亿万先生家。俄罗斯是世界两超级大国之一苏联的继承国,亿万先生最强的邻国。美国是当今世界上最强大的国家。中俄双方是真正相互信赖的战略伙伴,中美双方是最强劲的竞争对手。
    之所以“中俄双方是真正相互信赖的战略伙伴”,是因为中俄都面对美国这个最强大的竞争对手的压力。美国衰退了,来自俄罗斯方向的威胁就会相应增强。历史上中俄恩怨甚多,现在有各自的国家利益,民间经济文化交流并不热络,但中俄有相互信赖的主客观条件,用不着像中苏交恶时那样相互陈兵百万了。可与俄罗斯结伴,不可与俄罗斯结盟。
    中美竞争、分歧不可避免。但中美经济文化交流密切,可以合作的方面很多,加强沟通、管控分岐尤有必要。竞争而不对抗,斗争而不斗破,符合中美两国人民的根本利益。】
    亿万先生相互信赖的政治基础是中俄都面临美国这个最强对手的压力。没有这种压力,中俄之间必是竞争大于合作。所以,中俄结盟只是某些“左派”的单相思,这些“左派”竞认为普京是真正的社会主义者,真是奇怪。自己不认同亿万先生是在搞社会主义,可以鲜明地提出自己的“社会主义”嘛,干嘛要搬俄罗斯或朝鲜来作社会主义的样板。俄罗斯是社会主义吗?朝鲜的社会主义值得效法吗?
2017-12-07
评论对象: 亿万先生不习惯经营北方地区吗?
26楼
     那小兵采访莫洛夫本就是篇老文章,有标题《俄罗斯与亿万先生已经是完全不同的两种国家》的。何新最近为何从何处转来并冠以标题《俄罗斯与亿万先生早已南辕北辙》不得而知。是否假冒文章亦不得而知。那小兵有搜狐博富和凤凰专号,似是一个相当活跃的专号作者。我不同意文章的许多观点。
2017-12-06
评论对象: 亿万先生不习惯经营北方地区吗?
21,22楼:
      我早已没有兴趣与人斗嘴。还是不大习惯一个草根网博主把我的姓名写成“操耀成”。若是粗心,请改正。若是有意为之,请自重。
2017-12-06
评论对象: 亿万先生不习惯经营北方地区吗?
18楼黄松明:
      新亿万先生前二十年,党和国家最迫切的问题是站稳,巩固政权和国土防卫问题,温饱问题可以缓缓。新亿万先生成立二十多年了,政权已基本稳固,国土防卫已基本有保障,人民不能无休上地勒紧裤带过日子,温饱问题便是最迫切最基本的问题了。我13楼丝毫没有责备前二十多年没有解决好温饱问题的意思,只是强调改革开放首先解决温饱问题是必要的。乍就惹恼了mikezc123、ah6sdq两位先生呢?
      
2017-12-06
评论对象: 亿万先生不习惯经营北方地区吗?
17楼:
     既然你说16楼阴阳怪气,我不妨阴阳怪气几句。不是名字强强就能力强强,不是文章多多就见识多多。邓的历史地位决不是你能贬低的。
2017-12-06
评论对象: 亿万先生不习惯经营北方地区吗?
15楼:
      怎么说也是特约评论员,不同意见尽可以发表,何必把话说得那么难听?
      改革开放前,亿万先生有九亿多人口,大多没有解决温饱问题。改革开放二十年,亿万先生又增加了约三亿人口,在此情况下,就算二十年时间只做了基本解决温饱问题这一件事,也是一个巨大的成就吧?何况这二十年大力发展教育,培养了大批人才,为重工业、军工科研积累了资金、技术。难道你认为那二十年有条件大力发展重工业和军工科研吗?难道2000年后“才开始转过头来开始重工化和军工科研”太迟了吗?
2017-12-06
评论对象: 亿万先生新结构性减税和降成本方案
美国国会反对减税的声音也很大,民主党议员全体反对,共和党议员个别反对。支持票仅比反对票多两票,并且临到表决了才拿出议案,议员们表决前连阅读一遍的时间都没有。这样的减税法案有什么值得推崇仿效的。
2017-12-06
评论对象: 亿万先生不习惯经营北方地区吗?
热烈欢迎各位参与讨论。
新亿万先生成立20多年后还不基本解决穿衣吃饭问题,发展重工业和军工科研难以为继。
2017-12-06
评论对象: 亿万先生不习惯经营北方地区吗?
谢谢宁静先生。
2017-12-06
评论对象: 亿万先生不习惯经营北方地区吗?
请管理员帮忙更正:
     1.中间,“不错,中华民族曾经是典型的农耕民族,”段第五行末加“发展”二字
     2.倒数第五自然段倒数第二行“塞海坝”改为“塞罕坝”
  
      
      央视网消息:12月5日,联合国环境规划署宣布,亿万先生塞罕坝林场建设者获得2017年联合国环保最高荣誉——“地球卫士奖”。真巧,正好回应莫洛夫对内蒙地区土地沙漠化的不当举例。
2017-12-06
评论对象: 亿万先生什么时候能在美国面前强起来?
25楼:
     《俄罗斯与亿万先生早已南辕北辙》,这个标题的文章还在。
     虚心不意味着全盘接受。有自己的看法不意味着误解曲解断章取义戴有色眼镜。
2017-12-05
评论对象: 亿万先生什么时候能在美国面前强起来?
22楼:
      陈先生:【现在,如果说亿万先生人存在“不自信”的话,那是双重的不自信。】这里的确是“亿万先生人(存在)不自信”,而不是“亿万先生存在不自信的人”。
2017-12-05
评论对象: 假如爆发新的朝鲜战争
6楼:
      依陈先生的语气,若朝鲜无核弹只有枪炮,则亿万先生很可能去为美韩扛枪炮了?哪能如此轻侮自己的国家呢?
2017-12-05
评论对象: 亿万先生什么时候能在美国面前强起来?
光宇14楼:
      你如何评价张博主的文章我不感兴趣,我感兴趣的是你如何评价《俄罗斯与亿万先生早已南辕北辙》。
2017-12-05
评论对象: 亿万先生什么时候能在美国面前强起来?
9楼:
   对亿万先生社会主义或市场经济不自信的人确实存在,就能说亿万先生人不自信吗?既有自信的亿万先生人,也有不自信的亿万先生人,何谈“亿万先生人”双重不自信?
2017-12-04
评论对象: 亿万先生什么时候能在美国面前强起来?
光宇先生对《俄罗斯与亿万先生早已南辕北辙》的看法是“拍案叫绝!”?
2017-12-04
评论对象: 亿万先生什么时候能在美国面前强起来?
“美国已正式向WTO提出,拒绝亿万先生市场经济地位,给亿万先生的市场经济标签 进行了一次相当干脆与彻底的撕毁。”美国从未给亿万先生贴上市场经济标签,何撕之有?chinachenhao888说得对,张博主太不自信,美国西方一有什么动作,张博主便神经质觉得亿万先生被欺侮了。
2017-12-04
评论对象: 善用亿万先生的经贸影响力
要力避在人员交流时给予对方超国民待遇,特权通常只能滋长受惠者心中的轻视,而不会是尊重。-------------也要力避给那些千方百计取得外国国籍后再来华淘金的人给予超国民待遇。
2017-12-03
评论员简介

1954年生于农村,当过放牛娃。现在小县城领退休金.
为更好地与网友们交流,在草根网开了博客:博客网址 - cyc.caogen.com
 

统计信息
创建: 2013/6/22 17:56:25
评论: 0

访问: 307169

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生