新超越 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: “生产力决定生产关系”是错觉
79楼第四代折腾所问,确实是马克思的现有理论回答不上来滴。这也是马克思理论的缺陷所在。比如:当代社会的生产力高度发达且使整个经济进入到了“过剩经济”时期,然而为什么全世界各国除了朝鲜和古巴外,其他所有国家都实行封建资本主义,或资本主义社会制度,最好的俄罗斯等国也才实行了“资本社会主义社会制度”。按马克思的“生产力和生产关系理论原理”这就讲不通了。
2016-10-20
评论对象: “生产力决定生产关系”是错觉
71楼的认识有所提高。但毕竟“生产力与生产关系的矛盾运动只是决定社会制度性质的基础力量”。如果抛弃“公有制政府”推动社会制度文明进步的作用,按社会自然演进的规律性运行,社会制度的演进确实是这样。如果公有制政府强化“分配力和分配关系的矛盾运动对社会制度变革所起的决定作用”,那么有如毛泽东时代的即使生产力和生产关系相对落后,那么也能进入更加文明进步的社会主义制度。否则你是没法解释毛时代在相对落后生产力和生产关系条件下建立社会主义的社会制度变革现象的。至于老D以后无视生产力和生产关系的日新月异的文明进步地对社会制度拉倒车,则是严重违背这些政治经济学发展规律的行为。
2016-10-20
评论对象: 坚持马克思主义的实践品格
39楼,社会主义也是有分配差距的“按劳分配”方式去激励自私自利的人性滴。但在大机械化和互联网的工作环境下,并且在“过剩经济”条件下,也用不着有那么多商品生产积极性。因为积极性太多了,商品更过剩了。

正常工作之“机械一响,黄金万两”,难道人们连按个开关的积极性也没有吗?没积极性的人都发点低保养起来,让有积极性的干。现代科技已经用机器人代替没有工作积极性的懒人了。不用给自私自利的人类劣根性找借口地远离社会主义和共产主义了。现在哪个国家不用保障体系养个三分之一,甚至一半以上的人口呀。
2016-10-19
评论对象: “生产力决定生产关系”是错觉
第四代折腾,能说点人话行不?说你不懂常识,你还不高兴。你说“平均主义,公有制等,却发现它们并不能快速发展生产”。然而“平均主义,公有制等”这个是属于财富分配领域,而“发展生产”,靠的是科技进步给人类提供高效率的商品生产和交换工具,比如联合播种收割机、生产线和飞机船火车轮等商品生产和交换工具手段。你把他们混为一谈了。这还不是无知无畏吗?

老D快速发展生产,也不是靠的私有制呀,是靠的科技进步提供的高效率商品生产工具。让老D用私有制靠牛马犁镐锄和手工作坊等传统生产工具和方式去快速发展个生产试试?
2016-10-19
评论对象: “生产力决定生产关系”是错觉
小四在张狂挑战俺后,让俺一剑封喉地仅出一题就借故推脱,吓得逃之夭夭了,一个一招都不敢接的“第四代折腾”之无能之辈的狗才,并且连幼稚园小朋友都知道的最基本常识,其都不知道,还好意思在此乱叫吗?
2016-10-19
评论对象: “生产力决定生产关系”是错觉
我们大家都知道, “物质决定意识,意识对物质具有反作用“之哲学原理,是属于三维空间条件下的“普适性”哲学原理,而“生产力决定生产关系,生产关系对生产力具有反作用”,是“领域性”经济哲学原理(之一)。他们的应用范围,以及功能作用是不同滴。

但他们都是从不同视角和侧重点看世界的方法论和世界观。这些理论原理是具有解释相关事物的客观真理性滴。并不是有如小四所说的一文不值。

比如经过听婵释禅先生给“生产力、生产关系、分配力、分配关系、交换力、交换关系”等的经济哲学概念重新下的科学定义,是能够解释相关的所有经济现象并能指导具体经济实践滴。哪里仅是说教无用的东西。只是现在的政治经济学教科书没有把之科学化,才让有如小四这样的狗才钻了点小空子,但在听婵释禅那里,是根本打不倒马克思滴。
2016-10-19
评论对象: “生产力决定生产关系”是错觉
要想制造点击量,最好的办法就是制造谬论,而且越离谱越有人关注。小四,基本上深得其道。草根网上这类货色多了去了,但折腾一段时间也就油干灯灭了。

小四的胡说八道和胡搅蛮缠功夫甚于其他博主,属于不知天高地厚的精神妄想症,基本上是没药可救那类滴。
2016-10-19
评论对象: 坚持马克思主义的实践品格
一般来说,傻子是根本理解不了"天下为公、大公无私”是做人的最高境界滴。因为傻子自私自利只想维护自己的利益,而从不考虑他人的利益。
2016-10-18
评论对象: 坚持马克思主义的实践品格
11楼,微观个体着眼,采用什么所有制确实无所谓。但从国家的宏观全局着眼,私有制导致的贫富两极分化,几千年来也确实是没有任何办法可以解决的。而这种贫富分化现象,不仅仅是大多数穷人的凄惨生活问题,更重要的是大多数穷人没钱买商品,整个经济也不能良性循环下去,并导致各种经济危机。至于企业效率问题,跟公有制或私有制也关系不大,主要取决于科技推动商品生产和交换工具和手段的进步程度。如联合播种收割机与传统犁镐锄等粮食生产工具之生产效率的不同。.然而普通人只看微观,不看全局总体。这显然是资本主义微观企业追求最大利润之经济学洗脑的结果。我操,一个个还都比马列毛能耐了?全是鼠目寸光之小商小贩的眼界。
2016-10-18
评论对象: 坚持马克思主义的实践品格
续:


所以说,用毛在社会主义公有制经济基础时代的思想理论之套路和方式方法,去治资本主义私有制经济基础的病,这是没法治理好的。即你政治管理活动再严格,就算当官的和公务员勤俭到不吃不喝而光喝西北风的地步,又能感动一亿资本家大发慈悲地能与工人们共享剩余价值吗?根本就是不可能的事吗!

也就是说,你们这帮理论文盲,整天就是瞎吆喝,也分不清个里表。光瞎喊“无产阶级专政、阶级斗争、修正主义”等的口号,但如果在党内没有无产阶级的代理人,你专政谁呀?

再比如张宏良那个“大众民主”口头禅,现在在很多事情上都是挺大众民主的,一个节假日、地铁涨点价等都放亮让全亿万先生人民瞎吵吵个够,而且还意见不统一,你说听谁的吧?即没有政权中的代理人,是唠叨什么也是白搭的。你们说一下,你们这帮话都说不明白的四六不懂的P民再能吵吵,又能决定什么吧?即使再民主,不也得有无产阶级的代理人给最后“集中”一下吗?
2016-10-18
评论对象: 坚持马克思主义的实践品格
续;


比如:你们说“毛主席揭露了修正主义的阶级根源。这就是“做了大官了,要保护大官们的利益。他有了好房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害”。这个问题,在毛时代的“以公有制为基础的经济基础”条件下,是属于“按公权力分配”的范畴,只是与其他人有不公平分配的“特权”问题,是无关宏观全局大局的政治管理和规章制度建设,以及思想认识的小问题。

只要提高思想认识,健全规章制度等就能克服很多。比如:现在X总“抓四风”,不也煞住许多不正之风和解决许多腐败问题吗?这跟“变修”是两回事,毛时代加强政治管理,反对官僚特权,只是为了防修反修(即在没变修的情况下的预防措施)。跟D以后的撼动经济基础的“公有制变私有制”是有本质区别的。
2016-10-18
评论对象: 坚持马克思主义的实践品格
续:

如果你硬要说:“问题出在应该怎样搞生产,怎样搞经济上”,那么也是这“两种社会制度”所采取的“经济运行的载体形式”是私有制的载体形式,还是公有制的载体形式。

所以,用“修正主义”这个概念,只限于对“正确的事物”的一种否定意义。如果说“修正主义”是对“社会主义公有制”的否定,并且否定的结果是“把公有制变成了私有制”,那么这个所谓的“修正主义”,就是这么多年那帮右派干的唯一的一件事情。其它方面都是围绕这个中心做的外围加固和扫清思想障碍等的工作。

马列毛主义者,因为有了“以公有制为基础的财富共享社会主义”,所以其的政治管理活动就只能为社会主义公有制经济基础服务。跟“站得高”没有关系。即你在“以私有制为基础的财富独享资本主义社会里”,你政治管理活动即使“站得再高”,不全心全意为资本家服务也是不行滴。因为举目全是私有制企业,你不为资本家服务,资本家办不了企业,工人就没工作就没收入,那社会就会乱套的。
2016-10-18
评论对象: 坚持马克思主义的实践品格
为什么说马列毛主义的核心精髓是公有制呢?

大家知道,马列毛主义者始终认为:马列毛主义的核心精髓就是:公有制。其它所有的“政治管理活动、意识形态文化和军事国防等都是为了这个可以公平正义、平等民主、公正合理满足人们的“衣食住行用娱乐安全”等的经济基础服务、提供支撑和保卫工作的。

修正主义的核心精髓就是:“变公有制为私有制”。没有了“公有制”,就只能形成贫富两极分化社会,并导致政治腐败和社会文化道德沦陷。这才是“马列毛主义和修正主义”的根本分歧。

即无论是私有制,还是公有制,都是要搞商品生产,搞经济建设的。虽然这里有个经济建设的快慢问题,但这不是问题的关键,即只要给无论是私有制,或是公有制以和平建设的时间,并加快科技创新步伐,都是能不同程度地推动经济快速发展的。

这里问题的实质,在于无论是私有制,还是公有制,是不是大力采用先进科技手段和工具推动商品生产和交换等活动的问题?其商品生产和交换的效率、效果和效益与其它方面关系不是很大的。


问题的关键出在:公有制与私有制之间对社会财富分配上的巨大而本质意义上的分歧。
2016-10-18
评论对象: 坚持马克思主义的实践品格
这篇文章是左派主流的“老套式”没有什么价值和意义的为了说而说的文章。因为其抽掉了“马列毛主义理论体系的核心和灵魂---公有制”。竟说一些为公有制保驾护航的辅助性手段和内容,并以此代替马列毛主义的核心和精髓。其欺骗手法跟“特色”之用“市场化或是叫市场经济”掩盖“私有化和自由化,或是叫私有制和自由经济”之实质内容有异曲同工之妙。

此类的假马克思主义者,在当今左翼中占主流地位并霸占着话语权。对此,真正的马克思主义者必须要勇敢地进行批判,以正视听。
2016-10-18
评论对象: “生产力决定生产关系”是错觉
小四,你柿子专找软的捏,一看就是个欺软怕硬的废才。名气再大,跟追求真理比,是不值一提滴。看来你也就是一个绣花枕头并是扶不上墙的狗屎了。
2016-10-18
评论对象: “生产力决定生产关系”是错觉
bbf朋友,我也不能整天守在草根网上呀,草根网没什么人物,过来很少,现在闲的无聊,在红歌会网和复兴网修理张宏良,张文木,郝贵生,周铁城,迎春等的愿意瞎唠叨的那些主呢。
2016-10-18
评论对象: “生产力决定生产关系”是错觉
马克思的政治经济学缺陷太多且难以自圆其说,批驳一下算不上什么真本事。较真的地方在听婵释禅的政治经济学那里,是骡子是马可以拉出来遛遛了。LCL555888特约评论员的评论集里有链接。
2016-10-17
评论对象: “生产力决定生产关系”是错觉
小四,我也是听婵释禅先生的粉丝,正好听婵释禅先生的《宏观理论政治经济学原理》一书正在草根网的特约评论员LCL555888(超级评论员的博客)上连载呢。你去看看,看看你能横扫这位“一代宗师”的政治经济学点什么?你要是能给批倒批臭一、二,你就天下第一了。
2016-10-17
评论对象: 马克思能知道下什么雨来决定打什么伞吗?
蹦哒也有一阵子了,丢人现眼也差不多了。还横扫政治经济学?你给“政治经济学”下个定义看看?你给“生产关系”下个定义看看?井底之蛙,也好意出来混?
2016-10-17
评论对象: “生产力决定生产关系”是错觉
不知天高地厚的家伙。离哲学远甚。真是懒得修理尔等的小屁孩。
2016-10-17
评论员简介

热爱学术,追求真理!
 

统计信息
创建: 2014/2/18 13:16:28
评论: 0

访问: 172300

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生