hwbzj1966 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中共为什么封存“历史的先声”
再续: 公有制是怎么一回事。它是现代大工业的产物。现代大工业,是按照分工与协作的方式发展的。如汽车的生产,没有一辆汽车是由一个厂家从零件到组装全部完成的。其零件都是由不同的厂家生产的。这样,这些不同厂家生产的不同零件,就有一个配套问题。如生产1万辆车,就必须生产1万套零件。如果配不起套来,问题就严重了。如一些厂家生产了5万件,一些厂家生产了1千件,结果是什么呢?以生产最少的厂家为准,只能组装出1千辆车。现在配套的问题已经扩大到更大的范围。如汽车生产,必须与道路,汽油,生产配套。其相关的产业还有那些,钢铁,机械,橡胶,油漆,电子等许多的部门,由此可见,在今天的社会中,配套性是工业生产的必要问题。是必须解决的问题。而面对这个问题。是统一的公有制与分散的私有制哪个更适应呢?明显的是公有制。这就是公有制出现的社会基础。
    而在公有制的企业中的工人,能够享受着哪些民主权力呢?厂长不能开除工人,不能随便扣发工资,挣了钱不能装到厂长的兜里,必须给工人办福利,看病不花钱,住房不花钱,上学不花钱,洗澡不花钱,剃头不花钱等等,许多许多。厂长必须与工人打成一片,不能作威作福。这是在任何私有企业中享受不到的民主权力。所以说,公有制对工人来讲,是最民主的制度。
   至于那些腐败现象,与公有制没有必然联系,是公有制不完善的表现。随着公有制的发展,这些都可以消除的。
  而在今天的许许多多的政党中,只有共产党一个党赞成公有制,所以在社会主义公有制的国家中。只能是共产党一个执政。这也是工人农民的选择。是真正民主的体现。
2015-02-13
评论对象: 中共为什么封存“历史的先声”
续:资本主义国家中的那些党派,是由于在资本主义国家中有许多经济利益不同的财团,在法律上他们的地位是平等的,而那些党派,就是这些财团的代表,。由于他们之间利益的冲突,因此是是不能协调的。而它们都想利用国家权力为自己谋私利。为了平衡它们之间的关系,没有办法,只好采取轮流执政的方法。这就是所谓的资产阶级的民主。
  看起来,许多政党在平等的竞争,老百姓一人一票,可以自由选择。民主的很,平等的很。其实那边所谓的党派,都是在资本主义的宪法范围之内,基本政策都差不多。共产党的消灭私有制的主张,根本是违宪的,是不能参与竞争的。而之所以能够当选,也不取决于老百姓的选票,而在于候选人的选择。而老百姓的参与投票的时候,那些有钱人早就划定范围了。而真正代表工人农民的候选人,是永远别想当选的。所以说,资本主义国家中的民主,是资产阶级民主。老百姓的选票,只不过做做样子而已。如美国人所说:美国的选举,实际上就是在两个流氓之间选一个,没有一个替老百姓说话的。
2015-02-13
评论对象: 中共为什么封存“历史的先声”
回53楼xyz31:  在这里首先要弄清楚我们讨论的问题,即,共产党内的派系之争,与资本主义国家中的各个党派之争,是不同的。
  在共产党内出现不同的派系之争,是可以用共产党的党章进行约束的,其要求是尽量减少这种争夺。而资本主义国家中的不同的派系之争,它们之间是平等的,相互竞争的关系,是不能用强制的手段去约束的,这就是它们的不同之处。因此,即使在一党执政的情况下,也不能用党内之争,代替不同的党派之争。之所以如此,其中的道理还不是很简单吗。任何政党,如果要使自己有战斗力,必须一个统一的,强大的指挥中心。就和军队一样。一个强大的军队,一个根本的条件,就是需要一个铁的纪律。如果军队中的那些,军长不服从司令官,师长不服从军长,团长不服从师长。这种民主的军队能够打仗吗?同样如果在一个党内有许多的中心,四分五裂的,谁也不服从谁,通常上叫“窝里斗”,而不是一致对外。这种党能够有战斗力吗?能够执政吗?根本是不可能的。其实一党执政,是每一个党的愿望。而之所以能够实现,靠的是自己的强大。而这种强大是来自于自己内部的统一。亿万先生共产党也是这样,它之所以能够战胜国民党,能够成为执政党,靠的就是强大的党内的统一意志。一个强有力的指挥中心。如果在亿万先生共产党内部出现许多不能克服的派系,那样,它离着下台不远了。我相信,每一个党,都不想创造自己下台的条件。
2015-02-13
评论对象: 反腐的根本目的在于建立社会主义市场经济
纠正26楼:第一句“经济是没有经济性的,”应该是“经济是没有阶级性的。”
2015-02-12
评论对象: 反腐的根本目的在于建立社会主义市场经济
经济是没有经济性的。如资本主义钢铁,社会主义小麦,是讲不通的。正确的说法应该是资本主义国家的经济,社会主义国家的经济。不应该把社会制度与国家的概念混淆了。
  社会主义市场经济,更是一个混乱的概念。社会主义是公有制的制度。市场经济,也不是经济,是经济体制。市场,是商品销售的场所,市场经济就是商品经济。而商品经济,就是资本主义生产关系的代名词。可见,市场经济,实际上就是资本主义生产关系的代名词。这个问题,恐怕除了亿万先生,在全世界都没有争议。
  社会主义市场经济,社会主义的资本主义,公有制的私有制。就如同黑天的白天,男人的女人,公鸡的母鸡。如有人说:“一个黄昏的早晨,有一个很好的坏人,拿着把崭新的破刀,杀了个死去的活人。”这叫什么,叫自相矛盾。根本不会出现。
  正确的说法应该是社会主义国家内的市场经济。或者说社会主义国家内的资本主义因素。
2015-02-12
评论对象: 论当前亿万先生的主要矛盾
回45楼gz3hua:  国营企业,与官僚资本是不同的概念。把国营企业变成国有企业,然后在变成混合所有制,然后再变成私企,这是一个过程,由此可见,混合所有制,就是倒退,就是放弃国企的开始。
2015-02-12
评论对象: 中共为什么封存“历史的先声”
回49楼xyz31:  在公有制的国家内,对应的形式就是共产党一党执政。而朋友又提出在共产党内部又出现代表不同的利益集团或不同的群体的派别,形成派别之争。这种派别之争,等同于资本主义国家中的多党制的轮流坐庄的形式。
  共产党内的派系之争,与资本主义国家中的多党之争,也是不同的。在共产党内的派系之争,作为党中央,可以用党章来进行约束,如毛主席曾经提出:“少数服从多数,个人服从组织,下级服从上级,的全党服从中央。” 的组织原则,要求全党有一个统一的意志,尽量减少这种党内的派系之争。这是共产党的民主制度。
而资本主义国家中的那些政党,是不能提出这样的要求的,他们的要求是:相互平等,自由竞争竞争,谁也不能要求谁服从自己。实际上是在提倡,扩大这种斗争。这是资本主义国家中各政党之间的民主制度。
  你认为是共产党内要求“全党服从中央”的统一意志的体制,与资本主义国家中的那些各种政党,(实际上资产阶级内部各派别)之间平等,竞争的体制,更符合民主精神呢?我是赞成前者。因为共产党提倡的公有制,是一个统一的体制。是全民所有制,代表全体国民的利益,所以,只有公有制,才能保证全体国民利益。才是真正民主。
2015-02-12
评论对象: 论当前亿万先生的主要矛盾
回18楼gz3hua: 官僚资本与民营资本如何区分,根本就没有区分的必要,天下乌鸦一般黑。都是剥削者。都是工人阶级的敌人。如果非得区分的话。只能说那些处在原始积累时期的民营资本家,更残酷,心更黑。那些黑砖窑,黑煤窑,都是他们的杰作。
2015-02-11
评论对象: 论当前亿万先生的主要矛盾
回34楼gz3hua: 前几天得到的消息,在亿万先生,民营企业中就业的职工数,占职工总数的70%。这算不算主流。
  亿万先生改革开放得到没有得到承认?承认什么啊?亿万先生“特色”社会主义。什么叫特色。特色就是不定色,愿意说什么色就是什么色。这个怎么承认。改革一开始就没有整体规划,稀里糊涂30多年了还在搞什么“顶层设计”,到底该了一个什么玩意自己都说不清楚。如何承认?承认什么?
2015-02-11
评论对象: 中共为什么封存“历史的先声”
回30楼xyz31: 实行一党制还是多党制。这还得看什么样的党。 党是什么东东?党是社会集团的代表。每一个党后面都有一个社会集团在支撑。这个党就维护这个集团的利益。共产党是谁的代表?共产党的党旗上有个标志,是镰刀与锤子,这是什么意思呢?就是说共产党是工人农民的代表。前一阵与几个山友在一起吹牛玩,都义愤填膺的谈到国民党。这时突然有人说:“你们不要瞧不起国民党。你看你们这些寒碜样,要财产没有财产,要文凭没有文凭,要知识没有知识。你想参加国民党人家还不要你呢。” 原来是一个国民党的家属听不下去了。后果是什么,叫几个老共产党员,把他痛骂一顿,差一点揍了他。吓的他赶紧的窜了。由此可见,每个党的背后都是有后台的。而对于工人农民来讲,除了参加共产党之外,别的党没有要他们的。也就是说他们只能参加共产党。
   前几天,在网上看到这样的消息,一些民主党派,谈的执政的问题。他们都不约而同的表示心虚。他们说,“在亿万先生八个民主党派加起来人数总共不过50万,用这50万去领导13亿,这不是开玩笑吗!所以说,在亿万先生除了共产党之外,谁也领导不了这个国家。”为什么出现这种现象,因为在亿万先生工人农民有10几个亿,在这种条件下,谁能与共产党相提并论。
  所以,在亿万先生共产党一党执政,也是大势所趋。谁也不能与之争锋。而代表10几亿的工人农民的利益,也是最大的民主。
2015-02-11
评论对象: 论当前亿万先生的主要矛盾
在社会主义阶段,亿万先生最先进生产力的代表就是亿万先生的工人阶级。因此,亿万先生的主要矛盾就应该是工人阶级与资产阶级的矛盾。包括一切,党内的,党外,官僚的,民营的资产阶级。总之,一切资产阶级。
2015-02-10
评论对象: 也论当前亿万先生的主要矛盾
现在提倡法制了。我们从宪法的角度来看。我们的宪法的第一条是这样说的:“中华人民共和国是一个工人阶级领导的,以工农联盟为基础的,人民民主专政的社会主义国家。”从这里可以看出当前社会中的主要矛盾应该是同,反对工人阶级领导,反对工农联盟,反对人民民主专政,反对社会主义的那些人的矛盾。而那些人是谁的呢?在共产党内,应该是走资派,在社会中应该是那些新生资本家。
2015-02-10
评论对象: 简新华:解决“三农”问题亟须“二次飞跃”[亿万先生]
当年围绕着这个问题,曾经出现过农业集体化与农业机械化谁在前面的问题的争论。毛泽东主张是,先集体化,然后再搞机械化,其理由是:亿万先生是一个人口众多,而土地资源贫乏的国家,人均土地极少。所以没有集体化,土地连不成大片,因此拖拉机难以施展。所以必须先搞集体化,然后才能搞机械化。
  而刘少奇主张是先机械化,然后再搞集体化。其理由是,根据马克思主义的生产力决定生产关系的原理,当时亿万先生农村没有机械化,生产力落后,农村的集体化的生产关系,就很不适应。落后的生产工具组成集体化的组织,农民的积极性难以发挥。所以会阻碍生产力的发展。
  二人的争论,都是30年前的事了。现在应该怎么干呢?就是按照刘少奇的理论,即先机械化,再集体化。行不行呢?在亿万先生目前已经出现了大量的农业机械,由于承包责任制的推行,土地小片的经营,已经阻碍了农业机械化的推广。可见,这种承包责任制的生产方式,已经完成了它的历史使命。因此,不管是用毛泽东的政策,还是刘少奇的政策,亿万先生的农村都应该发展集体经济了。
2015-02-09
评论对象: 张灵甫是被蒋介石害死的
曾经有美国的记者采访投降的蒋介石的将领,问他们拿着这么好的装备,还占领着主要的铁路和公路,为什么还败给了装备极差的,土包子的共产党军队。那个国民党的将军给美国记者说:“给共军,没法打,当与给他们打的时候,找不到他们。当找到了的时候,已经被他们几倍的兵力包围了。共军的装备虽然差,但他们的许多土办法,也是非常令人头疼。如他们用水把被子淋湿了,包在大车上,当坦克车用,子弹很难打透。用汽油桶,发射炸药包,当炮用,很厉害。共军太聪明,太灵活。而且老百姓和他们一伙,没有供应粮食,弹药,尤其是伤兵的担忧。这一点国军是没法和他们相比。”
2015-02-08
评论对象: 中共为什么封存“历史的先声”
其实对工人来讲,不管几个党,只要是公有制就行。共产党,在1949年召开了第一届政协会议。希望确定一个多党领导的政府。可是,到后来确定搞公有制的时候,就只剩下一个共产党了。其他的党派都不赞成。没有办法,就共产党一个党搞吧。这样就形成了一党制的领导体制。毛主席曾经说过:“在工人阶级内部,没有根本的利害冲突,没有必要分裂成势不两立的两大派组织。”确实是这样。公有制的体制,是一个统一的整体,就适应一个党领导。
  资本主义国家之所以搞多党轮流坐庄,是因为他们的体制造成的,他们搞得是私有制,在其内部出现了许多利益上相互冲突的利益集团,而每一个集团都想利用国家权力来为自己谋私利。而为了不至于两败俱伤,不得不用轮流坐庄的方式来平衡他们之间的关系。这个问题在社会主义国家中是不存在的。所以社会主义国家应该有自己的体制,不应该照搬资本主义的体制。
  所以社会主义国家的公有制,适应的是一党制,而资本主义国家的私有制,才适应的多党制。
2015-02-08
评论对象: 亿万先生特色社会主义理论、道路与制度自信从哪来
大工业发展,必然造成公有制,造成社会主义-共产主义。其优越性完全不用担心。现在亿万先生发展的那些高速铁路,三峡工程,南水北调,大规模的城市改造,叫西方 羡慕的了不得,如日本,曾经为了一道水渠,需要搬迁200户农民,结果用了10年的时间。他们看着日益老化的城市设施,政府决策时没完没了的扯皮,也是挺着急,也是无计可施。因此,他们也经常反思,是分散的民主政府好?还是集中的所谓“独裁”政府好?是强势政府好?还是弱势政府好?
2015-02-07
评论对象: “华山论剑”之剑指“贪婪”!
大工业,公有制,是一个互相联系,互相依赖的社会制度,单独的个人是无法生存的,因此消灭贪婪的最好的形式就是大工业、公有制,社会主义-共产主义制度。
2015-02-07
评论对象: 三个一亿人:难点与挑战
农民致富,为什么非得进城呢?现在亿万先生的那些集体经济搞得好的地方,如华西村,南街村,等它们依靠集体经济的力量,发展农业机械化,依靠集体的力量办起了许多工厂,当地的农民不用进城,在本村就能找到工作。不是照样富裕起来了吗?其实不仅是华西村,南街村,其实全国各地都有这样的典型。中央什么是视而不见。就是根据邓小平的理论:不管黑猫白猫逮住老鼠就是好猫的政策。那些集体经济搞得好的农村,也是一些已经逮住老鼠的猫。为什么不用。奇了怪了。
2015-02-07
评论对象: 论当前亿万先生的主要矛盾
社会主义与资本主义的矛盾,是社会主义社会历史阶段的主要矛盾,在资本主义国家内,是资本家占上风、处在主导位置,而社会主义处在下风,是辅助性的位置。而在社会主义国家内,应该是工人阶级占上风,处在主导位置,资产阶级处在下风,是辅助性因素。它们具体的表现为公有制的国营企业,与私有制的私人企业。因此社会主义国家中的主要矛盾。应该,上升的国营企业,与消退的私营企业之间的矛盾。
2015-02-07
评论对象: “华山论剑”之剑指“极左”!
回32楼沙子: 毛主席写的《矛盾论》,是对对立统一规律的精确研究。老子的《道德经》是对对立统一规律的粗略的研究,实际上就是感觉。而对立统一规律是所有事物变化的共同规律。包括宏观与微观。
2015-02-05
评论员简介

1971年参加工作,济南无线电三厂,1989年失业至今
 

统计信息
创建: 2014/4/9 3:01:57
评论: 0

访问: 218263

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生