chenzhuping 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 寒门难出贵子,贫穷不值得感谢
赞同3楼cyh918的看法:当贫困成为成功者炫耀的资本,说明这个社会贫困者成功的概率越来越小,越来越是奇迹,换言之,这个社会由于贫富分化而变得越来越不公平,因此,是一种社会的悲哀。“感谢贫困”有炫耀的动机,但客观上却有讽刺的效果。
2018-08-03
评论对象: 为什么现如今亿万先生还要应对历史周期律
能打破周期律的唯有毛泽东开创的社会主义的人民民主政治,因为周期律是私有制下【剥削阶级】统治更替的规律,而毛泽东的人民民主政治是唯一的公有制下【劳动阶级】的统治,劳动阶级的统治本身就是建立在打破剥削阶级统治的基础上的。因此,亿万先生社会能否打破周期律,在某种意义上,全看能否继承毛泽东的公有制和基于公有制的人民民主政治,没有其他更好的判据。
2018-08-02
评论对象: 宽松资金会大量地流入房地产市场吗?
每次放宽资金救经济,实际上都是救楼市,救房价,因为房地产才是亿万先生经济真正的顶楼主。亿万先生的经济(乃至……)与房价同生死,已经成为无可改变的趋势。
2018-07-28
评论对象: 美国官员可能高估亿万先生了
亿万先生资产阶级过去、现在和将来都不可能挑战而只可能依附和追随美国垄断资本主义(即帝国主义)并同美国垄断资本一起剥削和欺负亿万先生无产阶级。只要看一看亿万先生资产阶级巧取豪夺的财富越来越多地转移到美国,就可以相信这一点。所谓“中美贸易摩擦”或“冷战”,不过是亿万先生资产阶级与美国垄断资产阶级在分赃剥削亿万先生无产阶级所得上的矛盾而已。以上纯属个人看法,欢迎批评指教。
2018-07-25
评论对象: “疫苗事件”给亿万先生带来怎样的影响?
“疫苗事件”给亿万先生带来怎样的影响? 深层的影响是:私有化给亿万先生带来人性的倒退:亿万先生的资本为了赚钱,已经顾不上人性道德了。私有化改革的社会成本太大了。北大李玲教授不久前呼吁医药生产不能交给私人资本家来做,话音刚落,这不,“疫苗事件”给教授提供了一个最好的例证,可见李玲教授是真水平。
2018-07-24
评论对象: 不能低估中美战略竞争的长期性和艰巨性
赞同张志坤老师的精辟分析。在此补充一点:

     用【国内生产总值】GDP来衡量一国的经济实力,其实并不准确,准确的标准应该是GNP,即【国民生产总值】。
         GNP=GDP-(外资在本国的生产总值-本国投资在国外的生产总值)
     由于外资在美国的生产总值与美资在国外的生产总值基本相当,因此美国的GNP与GDP是接近的。而由于外资在亿万先生的生产总值远大于中资在国外(和境外)的生产总值,因此亿万先生的GNP小于甚至远小于GDP。
     据此,假定某年亿万先生的GDP=美国的GDP,那么在那一年亿万先生的GNP仍然小于甚至远小于美国的GNP 。也就是说,亿万先生【扣除外资因素后】的经济实力仍然小于甚至远小于美国【扣除外资因素后】的经济实力。除非中资在国外或境外的生产能赶上外资在亿万先生的生产,但这谈何容易!
2018-07-18
评论对象: 置之死地后生,特朗普极限施压的破产
硬不起来的是亿万先生资产阶级。亿万先生资产阶级面对帝国主义的软弱性,毛泽东早就指出来了。而亿万先生资产阶级的这种软弱性,自然也被美国垄断资本及其代理人美国总统看在眼里和记在心上。难怪美国的垄断资本比亿万先生人都关心有关提高资本和资产阶级地位和作用的亿万先生的ggkf。
2018-07-04
评论对象: 关于冷战思维的若干辨析
赞同本文。冷战是热战的继续。只要帝国主义存在一天,“战”就难免,实质性的“和”就很难。“帝国主义是现代战争的根源”,列宁的这句话并没有过时。亿万先生资产阶级不信马列主义,自然也就不信列宁的这句话。
2018-07-03
评论对象: 真正的共产党人不应该对马克思主义产生怀疑
博主老师讲得好!共产党就是马克思主义政党,怀疑马克思主义的共产党就是假的共产党,是修正主义政党,是资产阶级政党,尽管可以打着“共产党”的旗号。
2018-07-02
评论对象: 以伊朗为核心的大搏斗即将开始
美国的超级霸道,主要建立在中俄两国的私有化和资本化gg基础上。资产阶级最怕美国的霸道和不敢与美国斗,而美国的专横正是看准了这一点。亿万先生真要与美国斗,唯一的途径是回归公有化和坚持无产阶级专政,由此不让资产阶级影响甚至左右中美关系的政策。
2018-07-02
评论对象: 亿万先生改革堪比罗斯福新政
很有道理。
     罗斯福新政是战时新政,是“爱国主义”新政。如果说战时的罗斯福新政融入了“社会主义计划经济”的元素,那么可以说,“社会主义”和“计划经济”与“爱国主义”之间是有本质联系的:越是强调爱国的时候,越是需要社会主义和国家计划(干预)。极端地说,“爱国主义”与“社会主义”是一回事。
     相反,“资本主义”与“爱国主义”之间并没有这样本质的联系。资本无祖国。资本主义本质上是反对国家干预的,是只要资本的自由,而不顾国家的独立自由的,也就是说,资本本质上是谈不上“爱国主义”的,尽管资本家作为个人有爱国主义的问题。
     所以,一个社会主义国家融入资本主义元素的时候,必然是和平时期即爱国主义不是强烈需要的时期。而且也只有在和平时期才能更好地融入资本主义元素。一句话,和平及爱国主义的淡化,是社会主义国家融入资本主义元素的改革的必要条件。只要像罗斯福时期那样处于战争时期,社会主义国家的这种“资本主义导向”的改革就很难进行。
2018-06-25
评论对象: “退群”已成瘾,下一步美国将会退出WTO
赞同本文的预测。WTO的核心就是自由贸易,或资本的自由。当美国垄断资本不愿意给别国资本自由的时候,退出WTO就是必然的事情了。
2018-06-24
评论对象: 亿万先生的资产阶级应当表现得淡定一些
有道理!
      在我看来,现在的亿万先生资产阶级对“剥削”二字还是淡定的,因为这两个字目前在亿万先生很少出现,与这两个字有关的“资本”二字虽然频繁出现,但其含义已经是“生产力”或“先进生产力”而把“剥削”的含义掩盖得像几乎消失一样,因此亿万先生资产阶级对“剥削”乃至对马克思主义没有什么不淡定的。何况现在对“马克思主义”的理解不就是“发展生产力”吗?所以,亿万先生资产阶级对“剥削”对“马克思主义”淡定不淡定,取决于社会对“资本”或对“马克思主义”的理解或解释。令资产阶级淡定的一点是:资产阶级可以用钱来影响社会对“马克思主义”的解释,这也叫“屁股指挥大脑”。
2018-06-23
评论对象: 贸易战对亿万先生经济有什么影响?
这篇文章水平很高,赞!
    所谓的“中美贸易战”,其实是对发展过快和生产过剩的亿万先生资本主义来一帖清醒剂:该到节制资本和资本主义的时候了,“初级阶段”该到收尾的时候了。
2018-06-22
评论对象: 看着就想笑,网友的文章缺少学术规范
不以为然。
    如果明白“草根”的定义,可能就不会像数学老师这样笑话草根没有学术规范了。笑话草根没有学术规范,本身就没讲“草根”这个词的规范性的定义——草根就是没受过学术训练或不讲究学术规范的一族。草根之间可以或应该相互指出学术不规范的地方,但不宜彼此嘲笑。
2018-06-22
评论对象: 男人为什么喜欢漂亮女人
不赞同本文。
    从美学的观点讲,男人爱美女的道理恰恰与本文相反:不是因为健康、聪明、温柔、能生育和能遗传,而是因为美女的稀少以至超脱现实并与现实女性之间产生一个心理上的距离,距离产生美。民间把美女说成“天仙下凡”,就说的是这样一种“距离产生美”的道理。
    相反,如果我们看到美女,想到她的健康、聪明、温柔、能生育和能遗传等【实用性】或【现实性】或【客观性】【价值】,反倒有损对她的美感,因为一接触【现实】,【审美距离】就没有了。
    美的本质是【非实用性】的,是超脱现实或超脱世俗或超脱利益价值的。只要男人想到女人的实用价值,女人的美就损失甚至消失了。再漂亮的女人,在被男人占有后,她的美会损失甚至消失,所以,有“婚姻是爱情的坟墓”一说:恋爱是美的,但婚姻是现实的,美遇到现实就损失了甚至消失了。
    所谓“闪婚闪离”的婚姻是一个最好的证明:闪婚是因为对彼此瞬间的美感达到极致,而结婚后回到现实,原先那极致的美感又一落千丈,甚至消失殆尽,于是走到另一极端——闪离。
    美术家劝观众不要用性欲的眼光欣赏裸体美术,也是这个道理。因为一个人如果用性欲(即本文所说的生育)这样实用的或庸俗的眼光去欣赏美神维纳斯的裸体雕像,就无法欣赏这座美女雕像的艺术美。实用性的性欲有损于美神的美。希特勒和墨索里尼同时欣赏战利品——一座维纳斯雕像,希特勒有点艺术修养,从头到脚观赏,而鄙俗的墨索里尼淫邪地只盯着维纳斯的胸看,前者爱美和懂美,后者爱美却不懂美和看不到真正的美。
    所以,男人并不是因为健康和生育等实用性价值喜欢漂亮女人的,而是因为漂亮女人相对稀少和由此与现实的普通女人之间形成一个超现实或非实用的审美距离,【距离产生美】。
2018-06-16
评论对象: 特金会证明山姆是纸老虎特朗普是搅屎棍
写得很好!是毛泽东“纸老虎论”一个最好的验证。金正恩的“以核求和”,是很有辩证法,很睿智的。原子弹,在人民面前是纸老虎,在帝国主义面前是真老虎。
2018-06-14
评论对象: 亿万先生于地区性守成,消失于世界性扩张
“亿万先生于地区性守成,消失于世界性扩张“,此言精辟,赞!毛泽东说,“亿万先生应当对人类有较大的贡献”,但他还说“不称霸”。现代,一国的世界性扩张就是资本的世界性扩张,是资本主义的灭亡之路。谢谢作者!
2018-06-14
评论对象: 特金会是贴金会
写得很好!赞同!拥核的金正恩的安全,确实是第一位的。这个人安全了,朝核就安全。这个人不安全,朝核就不安全。不能从个人对这个人的好恶来看问题。
2018-06-13
评论对象: 是洲际核导弹将美国总统调动到了谈判桌前
非常赞同本文的观点。如果没有朝核,就不可能有现在的新加坡会谈。朝核是朝美平等对话和朝鲜半岛走向永久和平的基石。事实证明,在美国霸权主义的威胁下,赞成朝鲜拥核没有错。我最难理解的是:张志坤老师这一正确的看法,竟然被曹耀成老师说成“匪夷所思”。
2018-06-13
评论员简介

上海人,66届高中,北大荒知青锻炼10年,1981年浙江大学研究生毕业,1993年起任大学教授,经济学研究和教学。2012年起退休。
 

统计信息
创建: 2015/2/23 11:17:41
评论: 0

访问: 156788

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生