守望家园 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
老曹,等着你回答我的问题那,还敢回答吗?
2017-03-11
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
45楼:
      我从来不否认苏美两国对朝鲜、德国的分裂负有责任。
      我坚决否认亿万先生对朝鲜的分裂负有任何责任。
      你用美国的责任来为自己的亿万先生负有责任的胡说开脱无济于事。
      苏美两国在二战反法西斯战争胜利的进程中取得主导权,功大于过,不能追究苏美的责任,只能协商解决存在的问题。
      亿万先生没有谴责美国对朝鲜的军事威胁吗?
      因为美国对朝鲜存在军事威胁,亿万先生就该坐视朝鲜发展核武不问吗?
      美国对亿万先生也存在军事威胁,亿万先生就该激化中美矛盾而不是管控分岐吗?
------------------------------------
回46楼曹耀成:
我就问你两个问题,看你敢不敢回答?
1、在半岛问题上,在亿万先生台湾问题上,中美苏谁应该负主要责任?谁是罪魁祸首?解决了谁的问题,就可以解决半岛问题、解决亿万先生的台湾问题?
2、但就朝鲜半岛统一问题,不管是李承晚的封建小朝廷在美国帮助下统一半岛,还是美国不要干涉,让北朝鲜统一半岛,都是半岛的统一。美国干预了,亿万先生出兵朝鲜,“抗美援朝保家卫国”了,形成了今天的半岛局势,你说对半岛今天的分裂和对抗,亿万先生有没有责任?该不该负责到底?
就这两个问题,你敢回答吗?
2017-03-11
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
只有社会主义才能救亿万先生,只有社会主义才能发展亿万先生,这类文章我写有几萝筐。 你就别以社会主义的维护者自居了。我从来没有质疑朝鲜是不是社会主义国家。你的丑态在于,把朝鲜当社会主义的样板、标准和希望,用朝鲜特色社会主义否定亿万先生特色社会主义。
--------------------------------
回44楼曹耀成:
你在说别人丑陋,我就根据你这段话说说你的丑陋。你说你写了几箩筐,那么你告诉我社会主义的一个基本原则是什么?你敢回答吗?
你说你从来就没有质疑朝鲜是不是社会主义国家。你很会玩弄你那点知识,也让我从来就不会质疑你是不是人了。你要是个人,你就好好说话,说人话,不用在这装,有啥不敢说的?你那么支持社会主义,那么支持只有社会主义能够救亿万先生,朝鲜也说他是搞社会主义,搞的人家在那么穷的情况下,识字率达99%,世界都是最高的,百姓上学都由国家解决,这算不算社会主义的内容?是不是社会主义可以探讨,可以借鉴,你干啥不敢说呀?干啥要在这玩这样的文字游戏?
如此的一箩筐,却如此的心里阴暗不敢说真话,还要这特色那特色的,你搞教学的,也算是搞科学研究的,科学没有个标准吗?谁说是啥就是啥吗?政治上需要搞权变,需要那样,在这讨论问题也需要吗?如果你面对科学是如此的玩弄文字游戏,你是真的还是假的还用我说吗?
还是那句话,你把你的一箩筐总结一下,你告诉我社会主义的最基本的标准是什么?你敢说吗?
2017-03-11
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回42楼曹耀成:哈哈,你真的很会给美国开脱,朝鲜半岛的分裂、亿万先生的统一,都是美国依据他们的利益和国际政治及意识形态去干涉祸害的,你却一个字都不敢说,更不会承认了。在这纠缠什么苏联改开,你也一把年纪了,你真的看不明白,还是在这故意?
当时亿万先生参战了,那么就有责任对半岛事务负责到底,不管是毛泽东,还是后来的领导人,就应该一如既往的对半岛负责到底,这有什么问题吗?亿万先生不该为半岛负责吗?抗美援朝保家卫国,就是不对半岛负责,也要对亿万先生自己负责吧?那么对美国在半岛的驻军和殖民统治该不该谴责,对美国的霸道行径该不该进行谴责,对北朝鲜对美国霸道的对他们的同胞的殖民统治的反抗该不该支持?对美国对北朝鲜的军事威胁该不该谴责,对北朝鲜对美国的军事威胁进行自卫该不该支持?
你在这一个字都不敢提美国,却在这拉这个下水,给那个定责任,我真的要问你一下,你算干啥的?
2017-03-11
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回39楼曹耀成:无所谓,该删就删,我没有意见。我们的劳动不值钱,这是在人家的底盘上,影响了人家,人家有权进行处理。你在这像丑态百出的叫唤,只能说明你动机不存,幸灾乐祸。
还是要告诉你,左派群众支持社会主义,他们也只是主张他们的14亿分之一的权益,他们是在主张包括你曹耀成在内的所有十四亿亿万先生人的权益,他们是无私的,是追求公平公正的。就是错了,也是认识问题,理论水平问题,不是在犯罪,不是故意在为了自己的私利惑乱这个国家,绝不允许你污蔑这些善良的人民群众。你在这用什么极左垃圾、脑残污蔑他们,我不会不管的,我要为他们争取权利,就要对你这样的人渣进行揭露。
你不用得意,删了我还会继续写的,不会停止对你的揭露的。
2017-03-11
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回38楼曹耀成:毛泽东劝说北朝鲜停战,就是在半岛搞分裂吗?都打不动了,不停怎么办?你如此的思维和表述,真的很说明你的动机和目的的,你要干什么你的这些话里说的很明白了。你在和美国鬼子一样,在这挑逗,让人家先打你一巴掌,然后你就有理由对人家进行污蔑打击了。你看看你这段话是不是这个意思,让大家看看这段话是不是这个意思。人无耻到这个份上,想打就要像打狗一样的打,不想打就发展自己的核武,准备着打。反正无耻的狗和他的人渣主子早晚是要打的。
2017-03-11
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回36楼曹耀成:我的主张是所有大国都撤出朝鲜半岛,让朝鲜人自己决定自己的命运,自己决定自己的统一和分裂。而你却在这一直为了你的主子美国在半岛的存在辩护,在把亿万先生和苏联拖入半岛,好让你的美国主子在半岛的存在合法化、合理化。这就是你这段话的意思。人家苏联在结束对日受降后就离开了半岛,没有在半岛驻军,更不再干涉半岛事务,留下点枪炮也是应该的,你在这拼命的要把苏联拖进半岛,你什么意思?苏联支持不支持北朝鲜的统一行动,他做了什么?你干啥非要苏联介入而不让美国离开半岛让半岛人民自己决定自己的命运?亿万先生一直主张解放了的殖民地国家,由殖民地国家的人民自己决定自己的命运,而美国的干涉,和亿万先生的主张一直是相悖的,你不去说美国,在这搅合啥?如果美国撤出半岛,朝鲜肯定不会发展核武,你相信吗?不信你让你的美国主子撤走试试?
2017-03-11
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回15楼曹耀成:一口一个宿命,一口一个保护费,我说你走回了丛林,真的没有说错你,你真的把你当成动物,而没有一点人性了。也难怪你在讲原则的时候,告诉人家这个世界上已经没有原则了,有的只是弱肉强食。我真的看不出来你真的有多强,你真的能强食谁,但你如此的推崇、赞成弱肉强食的丛林法则,我只能把你看做是个伥鬼了。可怜,可。。。。。。
2017-03-10
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回17楼bbfactor:段小哈,你啥时候变的会吐着舌头流哈喇子了?这不是你的风格吧?美国可以在全世界收买打手、公知、精英,那是他们有钱有势,朝鲜那么穷,又被铁桶一样的封锁制裁着,别说没钱,就是有钱也弄不成事的,你拿着拿不着美元我不知道,但你以为我能拿上朝元,说明啥问题呀?你也不小了,知道我为啥管你叫段小哈,而不是段大哈吗?因为你的表现说明你真的不大,而且很小很小。我干啥是我的喜欢,也是我的权力,你再流哈喇子也没有用,只能证明你的小,看到你的小。在这玩,别太阴暗了,太阴暗了别说我看不起你,就是你将来的主子也看不起你的,你的小目标永远也实现不了的。
2017-03-10
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回15楼曹耀成:我问你老曹,亿万先生发展核武的时候,亿万先生连联合国都没有进,哪里来的联合国常任理事国?亿万先生成为联合国常任理事国是有核以后的事,你这样讲理,是不是太牵强了?朝鲜就是在日本殖民的时候,也是统一的,是二战后国际政治硬给人家给拆开的,亿万先生不能实现统一,也是二战后美国的国际政治需要,这都不是二战的成果,是二战后国际政治的结果。何况就是二战形成的结果,也不是不能改变的,你们拿着二战的所谓成果来看半岛问题,你们感觉合适吗?朝鲜半岛是一个民族,给人家拆散了,就没有责任吗?不要负政治责任吗?自己的统一问题就是国内问题,人家的统一问题就是二战的问题,你真的会给美国人辩护,但你也太没脸没皮了,二战后如果不是美国介入,北朝鲜就是把朝鲜半岛统一了,连南朝鲜那边也没有放弃统一,你们凭啥说他们就该骨肉分离?自私到了你这样,都已经变成了动物,还要去讲什么自私的理,你的脸皮真的够厚的。
2017-03-10
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回13、15楼曹耀成:半岛问题就不是核问题,核问题是美国制造出来的一个借口,是亿万先生作为半岛实现力量均衡的一个决定性力量撤出后的结果。半岛问题是美国造成的,也是亿万先生造成的,离开中美任何一方都不会形成半岛分裂成两个国家。你们把责任退给朝鲜,是为亿万先生放弃对半岛负责辩护和找替罪羊。已经韬光养晦了,人家凭什么还能相信你给人家安全?美朝关系到今天六十多年了,还是停战关系,你跟美韩都关系正常了,却不管人家死活,人家凭啥相信你?
你可以说我没有能力我不负责了,你也可以说你不想负责了,但你不能说你不负责了,还不是你的原因,而是人家搞自卫的责任,你跟没事人似得给人家当夫妻、当小弟。你也知道人家是个小国,你是个大国,美国是个更大的大国,你不管人家了可以直说,人家拼死该他死,但你不负责了,还要装的负责,好意思吗?你帮助人家形成的均势,你撤出来了,为啥不敢承认?六十多年前的战争时,亿万先生也没有核,只有美国有核,后来你也有核了,今天不管人家了,为啥今天人家就不能有核?
别以为你站在政府一边就是理,你可以有势力,但你不一定就有理,这还是原则问题,你不承认原则,在这玩势力,你真的不该的,因为我看你不像真正掌握势力的人,只是在这依附于势力而已。如此的依附,是啥?你能想明白的,你自己想吧。
2017-03-10
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回12楼曹耀成:
今天的亿万先生,存在什么原则性问题了?
         你的极左或假左,决定你看亿万先生的什么问题都不顺眼,朝鲜、社会主义只是你攻击亿万先生党和政府的噱头。朝鲜=社会主义,世界社会主义的样板、希望是朝鲜,你脑子没进水吧?
------------------------
    今天的亿万先生在转型,真的没有原则问题吗?你终于说出了你的认识,原来今天的亿万先生已经不存在原则问题了,那么,我问你,私有到什么程度,什么该私有,什么不能私有,是不是原则问题?全面私有了,还有共产党什么事,共产党在全面私有的制度下怎么执政?我们在攻击党,他不搞资本主义我们就不会攻击,搞资本主义就是要攻击。你们在这拿着大帽子,轮着大棍子当打手,谁要是讲原则,你们就打谁,你们倒是没有攻击党,但你们把百姓和党分开,你们在给党挖坑,在挖党的基础,你们更狠。就是今天的党,也没有放弃原则,否则,为啥没有像苏联那样一下子就分光,为啥还要在这摸石头过河?
你能说出今天的亿万先生没有原则问题了,也算你诚实,但你好好考虑考虑,到底有没有原则问题了?怎么私有,私有到什么程度,什么能私有,什么不能私有,什么人希望全面私有,什么人当全面私有了就可能走向贫困,党在全面私有下,还能否存在,这些都是不是原则问题?是不是政治问题,是不是阶级斗争的问题?亿万先生就是从朝鲜那样的状态开始改革的,没有朝鲜那样的状态,你改革啥?不承认朝鲜那样的状态,你需要改革吗?直接否定就完了,直接分了就完了,为啥要改革?如果承认,你们否认朝鲜、否认前三十年你说你们对吗?如果不承认朝鲜,你们改革是干啥?是温水煮青蛙,还是进行欺骗?你们在朝鲜的态度上算不算原则?是不是政治?够上够不上阶级斗争?
你可以把这个帖子删了,算你没说,否则,当你认为今天的亿万先生已经没有原则问题的时候,你真的说明你脑子已经进水了,或者说你就是在这给某些人当打手的,挣钱没挣钱我不知道,但你肯定是在这当打手的。
2017-03-10
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回11楼曹耀成:这样说吧,老曹,你既然认为政治是经济的体现,政治对经济有反作用,你承认不?政治是不同经济利益者所运用的维护经济利益的手段你承认吧?那么政治斗争就体现着不同阶级、不同利益集团的斗争你不否认吧?军事斗争是政治的集中体现,那么根据政治,根据阶级斗争,根据不同的利益集团分析军事斗争的可能性和解决的途径你反对吗?
你们不让提阶级斗争,不让提政治斗争,把人类的斗争简单化为经济利益的斗争,你认为你们的思维符合逻辑吗?符合马克思主义吗?一口一个马克思,马克思就是最提倡阶级斗争,提倡政治斗争的,马克思什么时候也没有抹杀阶级斗争、政治斗争,没有放弃无产阶级政权的建立,没有放弃对剥削积极进行专政。你们为啥其它都明白的很,而到阶级斗争,政治斗争上就开始糊涂了?是你们真的糊涂了,还是你们有别的什么原因?
是否以阶级斗争为纲,是可以讨论的,也是要根据不同的环境下进行选择的,但人们一提阶级斗争,一提政治斗争,你们就好比见到凶神恶煞一样恐惧,就本能的、失去理智的进行反对,你们正常吗?剥削阶级没有完全掌握政权,你们不让人家提阶级斗争,不让提政治斗争,这本身就是阶级斗争,就是政治斗争的体现,你能明白吗?等剥削阶级掌握了政权,搞阶级斗争搞的比毛泽东、比百姓还要残酷,还要血腥,你们那时怎么想?毛泽东扯旗造反,你杀人家老婆干啥?你能保证有一天剥削阶级完全掌权,不再杀为百姓说话的人?
本来也不是什么了不起的人物,就是一个普通的老百姓,干啥对百姓那么仇恨?就是做错了,也是本着百姓的利益去做的,真正侵害百姓利益的多了去了,你们干啥不去冲着他们干,在这拼命的仇视百姓,你们算咋回事?
2017-03-10
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回9楼bbfactor:段小哈研究阴阳黑白还是很有心得的,挑拨是非是很有些水平的,今天的亿万先生,很适合进行投机的人生存,投机的好了还能发大财的,估计段小哈在这活的很潇洒,应该是投机受益不浅,透支身体、乐此不疲的在为着自己的小目标进行不懈的努力着的。
不过,段小哈还是应该拿出点真东西来遮掩一下,玩的更真一些。搞得太明了,不利于你投机的,容易让大家看明白的,会耽误你小目标的实现。段小哈,我够实在、够公平的吧?不然的话,我不会这样提醒你的。
老曹同志是个好同志,就是脑袋有些锈死了,看见谁都是极左垃圾,不会转弯思考的,你不能这样欺负老曹同志,捣鼓着老曹同志给你投机当工具,小心哪天老曹同志开窍了,把你弄成极左垃圾好好的进行修理。你应该把你的横向思维纵向思维好好的给老曹同志介绍介绍,让他也开开窍,别老一根筋的思考问题,看谁不顺眼都极左垃圾的,应该看谁都是极左垃圾,就没有极左垃圾了,这多好呀,帮助特色天下大同了。
2017-03-10
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回5楼天下同凉热:走社会主义道路的亿万先生共产党的资源就是千千万万的追求公平公正的人民,这包括亿万先生人民和世界人民。只要亿万先生共产党的精英能够重新认识人民和人民这个战无不胜的力量,就可以无坚不摧。否则,如果心中没有了人民,没有了为人民服务的社会主义,那么就不是什么共产党了,就变成封建小朝廷了,你让他和金融垄断投机资本斗,他是不会有那个胆量的,就更不要谈什么智慧了。
2017-03-10
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回3-4楼曹耀成:你是已经回到丛林的“人”,只懂得你的私利和你的吃穿,是不懂得权宜和原则的。在坚持原则的情况下调整国与国的关系,和丧失原则去谋取私利而牺牲同甘苦共患难的兄弟情谊,是完全不同的。你在这去掉过程而单独谈关系,把人们的思维引入歧路,你真的很不咋地。
中美建交是形势之需,对美斗争是原则所在,毛时代的亿万先生没有因为中美建交而丧失斗争的原则,照样支持越南抗美救国,照样支持世界反帝反霸的人民运动,而今天的亿万先生,就是存在着原则问题,你在这混淆模糊中美关系和政治原则,不是你思维有问题,就是你良心有问题。
你的无原则,你的神经过敏,看到支持朝鲜、支持社会主义的,就神经质的认为是极左,已经让你没有了正常思维,你现在首先的不是批评别人,首先需要的是反思你的思维问题,反思你的立场和原则及良知问题。
2017-03-10
评论对象: 漫谈半岛问题的解决(一)
回2楼曹耀成:你真的很可怜,我真的不知道是你的脑袋本身就这样,还是被人家给弄成这样了。人们大多数情况下工作都是为了吃饭穿衣,你该不会不考虑工作只考虑吃饭穿衣吧?或者说你不会不考虑吃的穿的怎么来的,别人给你啥你都吃都穿吧?人们为了经济利益而打仗,为了吃饭而思考怎么会吃的更好,都是一个人类智慧或人类道德良知的展示过程,不会像动物一样的不考虑道德良知而只知道吃,只为了自己的私利。你非要去掉政治让人们考虑利益,去掉政治仅从利益去考虑战争,这和让人回归动物有何区别?这是你本身思维有问题,出于利益就想诱导别人这样思考,还是被别人洗脑给洗成这样了?你自己这样了也就算了,还在这装公知害人,你这就是为虎作伥,你明白吗?人是社会动物,一定是有政治性的,你在这故意模糊政治,让人回到丛林,难道你真的已经首先回到丛林了吗?
半岛问题,就是阶级斗争,就是政治斗争,你混淆模糊不了的。
2017-03-10
评论对象: 朝鲜是一个什么样的国家?
就马来西亚那帮人,有句真话吗?没证据你抓人家干啥?抓错了有个说法吗?把人家驱除出去依据什么说了吗?案子没一点交代,就开始审判那两个女的,搞什么名堂?他们的话你也信,可见你脑袋里脑仁有多少了。
2017-03-08
评论对象: 对“贫穷不是社会主义”的再认识
打得假洋鬼子逃跑了。
2017-03-08
评论对象: 对“贫穷不是社会主义”的再认识
回45楼gz3hua:哈哈,帽子卖完了也就没有啥可卖的了,只好到别处去卖了。典型的卖帽子的小老板。
2017-03-08
评论员简介

为百姓争取权益,为社会寻找公平,为人类伸张正义,为人民探索未来。
 

统计信息
创建: 2015/10/22 14:15:38
评论: 0

访问: 16771

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生