守望家园 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 新社会主义论
全公了当然不会有公。但该公的不公,同样不会有公。放弃公去追求极端的私,就不会有公。追求解放,冲破封建宗教迷信,追求社会公权力公有的自由民主,不受约束的追求对神的自由想往,是公了?还是私了?
2015-11-11
评论对象: 新社会主义论
人不是动物,人会劳动,再稀缺的东西,人都可以凭劳动创造出来。所以,人类真正稀缺的不是黄金,不是财富,是公平。
2015-11-11
评论对象: 新社会主义论
改变社会经济结构,解放生产力发展,也是一种人类创新。资本主义是这样,社会主义也是这样。社会主义首先是经济结构的改变,而且这个结构改变会让人更懂爱。
2015-11-11
评论对象: 习马会与两岸关系的未来
有人问我习马会的意义,我说,一个想招安,一个借着招安来攫取个人和集团利益,这就是习马会的意义。现代社会的统合,一定是统一意识、统一制度下的统合,没有这个基本因素,想统合,门都没有,搞不好把自己都搞散摊了。亿万先生封建社会的大一统,真正的意义就在封建制度的合理和完善,才会招得四方来贺。欧盟的统合,也是在统治集团意识制度统一下的统合,利益的争斗,阻挡不住欧盟的统合。
2015-11-11
评论对象: 对计划生育问题的再认识
所以,计划生育是经济问题,而经济问题并不仅仅是生育问题。用计划生育解决经济问题,是解决不了的,而用经济问题解决生育问题,是可以解决的。
2015-11-11
评论对象: 也谈市场的逻辑
很赞同用市场的意识、从市场的角度去理解人、家庭、社会、国家等,这样可以加深和丰富人们对他们的理解。
但不赞成把人、家庭、社会、国家等都市场化,因为市场毕竟首先是个经济概念,如果把他们都市场化,那么就会破坏人类社会的丰富性,很容易把人与人的关系简单化、商业化。
人不同于动物,毕竟是有思想、有意识、有主观能动性,也有控制力、有理性的超级动物,为了维护人类社会的丰富性,尊重人类社会的发展,人类应该还是首先在经济领域认清市场,能否上升到整个人类社会,到那时再说。
如果仅仅知道了交换,但并不知道交换什么,怎么交换,有哪些因素可以控制左右交换,那么还是没有办法建立一个公平的秩序。毕竟人的最大特点是追求公平、追求和谐,而不是追求优胜劣汰。如果一味的追求优胜劣汰,会有一天把人自己也淘汰了,因为最强大的不是人,而是大自然。
2015-11-11
评论对象: 共产主义与共存主义(21)
共产主义是信仰,是终极理想,是需要追求而无法实现的终极目标。而社会主义是向共产主义理想这个终极目标无限趋近的过程,是整个共产主义运动过程。社会主义的终极目标是共产主义,共产主义就是整个社会主义实现过程。这就是共产主义运动。所以,只要在工业社会,在初始阶段,把该公有的公有性质的公共资源公有,消除资本主义垄断市场剥削掠夺的制度性因素,释放生产力,消除经济危机和盲目性造成的资源浪费,就是实现了资本主义向共产主义的过渡的开始,就是实现了社会主义。
可惜今天的人,特别是一些政治精英,有意无意的把邓的错误扩大化,把改革搞成了资本主义,搞成了全面私有市场决定,这是时运不到、马克思等共产主义运动的导师认识上有偏差和强大的资本主义既得利益者的捣乱破坏共同作用的结果。但虽然出现了一些曲折,还是可以纠正过来的,就看人们能否站在世界的角度重新认识共产主义运动了。美国的占领运动和欧洲的债务危机,都给了人们暗示,共产主义运动并没有停止,只是缺少一个正确的理论指导。
2015-10-26
评论对象: 共产主义与共存主义(21)
邓接受毛的教训,也是他自己的教训,希望能把经济推上去后,再搞共产主义,所以,搞了一个权变,提出所谓社会主义初级阶段。但他又错了,实际上毛的军事共产主义,已经让亿万先生开始走上工业化,已经基本具备了社会主义的经济基础,他只要进行适当的改革,并在理论上进行创新,把该私有的私有,把错误的共产主义认识纠正过来就可以了。但他并没有做,而是不顾一切的发展经济,结果让一些人投机,趁机破坏了社会主义的经济基础,这是他一贯的机会主义作风造成的罪错,也是他也没有搞明白社会主义和共产主义的关系造成的。
2015-10-26
评论对象: 共产主义与共存主义(21)
毛泽东是一个社会主义者,但毛泽东也是一个农民,是在落后的农业社会领导亿万先生搞社会主义的,也就是说,亿万先生实际上就是在农业社会的基础上建立社会主义的。他很清楚,距离还是比较大,问题也是比较多的,毛作为辩证法大师和唯物主义者,是一定可以看明白的。所以,毛做了很多很大的调整,比如新民主主义,新政协,人民民主专政等,后来毛又想用军事共产主义加文化革命来加速这个适应,都是一种补救和反作用。但似乎好像是失败了,实际上他是做到了。因为马克思理论上有很多重大错误,比如对剥削的片面认识,对资本主义本质的认识,消灭私有,共产主义和社会主义概念不清等,影响了人们,也包括毛对自己的成果的判断。毛实际上把该搞的社会主义,理解成了共产主义,所以,他自己很着急,在别人看也是失败了,实际上还是很好的建立了社会主义的经济基础和生产关系,比如鞍钢宪法,已经点明了工业社会的各种关系。
2015-10-26
评论对象: 共产主义与共存主义(21)
辩证唯物论和机械唯物论的区别,就是在承认作用的同时,承认反作用。我们在用辩证唯物史观探讨社会历史问题时,如果只强调作用,而忽略了反作用,那还是机械唯物论。生产力决定生产关系,生产关系反过来也会对生产力有反作用。生产力和生产关系的契合,不是要等到自然契合,是需要人来发挥其主观能动性实现契合的。落后的生产力可以用先进的生产关系来提升,而先进的生产力,也一定要相适应的生产关系来匹配。只要在一定的社会发展历史阶段,比如农业社会、工业社会,都是可以的。如果在农业社会搞社会主义,那就不符合社会历史规律,必然是要失败的了。而在进入工业社会的同时,搞社会主义,尽管生产力发展还很落后,但还是可以通过建立符合社会生产力发展的生产关系来提升生产力的,而且还是很快速和高效的提升的。毛的军事共产主义对亿万先生的工业化的贡献,就是一个很好的说明。
2015-10-26
评论对象: 谁能回答叉叉叉的挑战?
社会主义是一个共产主义运动过程,这个过程一定是公有性质的公共资源公有和私有的斗争过程,也是一个科学甄别并实现公有性质的公共资源公有的过程,市场、私有、商品等就一定会伴随着这个过程存在。所以,认为社会主义一定存在着市场、私有、商品,是正确的,社会主义市场经济这个提法本身没有什么问题,但一定要知道他不是社会主义经济的全部,而是社会主义经济的一部分。社会主义经济,是公有主导、私有共生共存、有计划有市场的经济,也就是社会主义经济本身,就存在着公有私有,存在着计划和市场,而不是什么社会主义的市场经济,资本主义的市场经济,把社会主义经济本身理解为全面的自由市场经济。市场,是一个理念,市场经济是伴随人类经济活动始终的,在不同的社会发展阶段,有不同的范围,但它的表现都是始终如一的,不存在什么样的市场经济。所以,把社会主义作为定语修饰市场经济,是机会主义的表现,强调的是市场,而不是社会主义,这点必须看清。在社会主义阶段谈市场经济,一定是局部的、有限的,而不是全部。所以,社会主义市场经济一定是有所指的,而不是社会主义经济的全部。把社会主义市场经济,理解为社会主义经济的全部,一方面存在着机会主义,另一方面是有人利用市场在人类社会经济发展过程中的长期存在,代替社会主义经济的全部,搞资本主义复辟。如果是真正的追求人类社会经济发展的公平公正均衡有序,追求建立科学的社会主义,就必须学会区分社会主义公有的计划经济和在其保障下的保护竞争、维护公平公正均衡有序的私有的市场经济。而不是因为市场的永恒性而把社会主义经济理解为全部的市场经济,由市场完全主导,放弃对市场的规范和限制使用,如果走到了那个地步,也就没有了社会主义,用社会主义定义,就是机会主义,就是骗人的。建立社会主义市场经济,一定要在该公有的公有、要在计划经济的规范下建立,也就是该私有的、由市场决定的,任其私有、交给市场。不该私有的,不能由市场决定的,绝不能私有。既要防止有人利用市场经济的存在搞全面私有,也要防止把不该公有的全面公有,压制人类的创造性,阻碍生产力的发展,把生产关系僵化。
2015-10-26
评论对象: 谁能回答叉叉叉的挑战?
共产主义是信仰,是终极理想,社会主义是共产主义运动完整过程,是逐步实现该公有的公有的社会历史过程。因此,在这个漫长的历史过程中,对公有性质的公共资源的占有,是一个长期甄别和争夺的过程。也就意味着市场、私有、商品等,是一个长期存在的过程,也就意味着垄断剥削掠夺和实现公有、消除垄断、维护市场均衡、实现充分竞争的斗争是一个长期的过程。而这个过程一定要在共产党领导下的公产阶级,实行人民民主专政下逐步完成。这是一个性质不同的转变过程,是一个人类社会从全面私有的不公平社会,向该私有的私有、该公有的公有的公平社会转变的过程;是人类社会由少数人统治,少数人剥削掠夺多数人、剥削掠夺全社会,走向平等,鼓励劳动创造,追求自我劳动实现,逐步消灭剥削掠夺的过程;是人类摆脱物质束缚,走向解放、实现自由民主的过程;是人类自己向自己获取自由、并争取更大自由,而不是向别人乞求自由,不是通过垄断公有性质的公共资源、剥夺别人的自由实现自己的自由的过程。这样的过程,是追求进步和走向堕落的斗争过程,是劳动创造和剥削掠夺的斗争过程,斗争一定会贯穿始终,只不过斗争的双方会不断变化的,而不仅仅是无产阶级和资产阶级。所以,在社会发展变化的时候,不需要给原来的无产阶级赋予新的内涵,因为他已经没有了新的生命,也不需要非要从资产占有上和社会阶层上找到新的人群,因为这个新的人群从产生,也是需要一个漫长的过程的。只需要我们确认新的矛盾、找到新的斗争内容,那就是新的社会下的新的公私斗争,关乎所有人权益的公有性质的公共资源的全民占有和私人占有的斗争。
2015-10-26
评论对象: 谁能回答叉叉叉的挑战?
金融垄断投机资本统治的自由市场资本主义,是和有着既得利益群体、垄断社会公权力及一切社会公共资源的、相对稳定的封建社会一样的,一个由以金融垄断投机资本为代表的资产阶级统治的,垄断金融等社会公共资源、有着固定的既得利益的相对稳定的社会,也是人类社会历史发展过程的一部分、一个阶段。他们有和他们的既得利益相适应的价值观,有着长期形成的社会经济结构和政治结构,有他们在此经济基础上建立起来的崇尚自私自利、剥削掠夺他人劳动的文化,即使到了危机重重、阻碍社会生产力发展的阶段,不进行革命,他们也是不可能主动退出历史舞台的。所以,要建立社会主义,革命是必须的,找到革命的阶级,并依靠这个阶级建立先锋队也是必须的。阶级斗争理论,在革命及革命以后的一个相当长的过程中,都对社会主义巩固和建设有着非常巨大的政治历史意义。虽然需要逐步转变以阶级斗争为主的巩固社会主义政权的理念,但否定和即刻放弃,都是错误的,都是对巩固人民民主专政,对社会主义经济结构的建立和完善,是犯有严重的政治错误,乃至罪错的。而一些所谓的政治精英和无良公知,对阶级斗争理论的污蔑和歪曲,更是他们政治腐败,放弃共产主义理想和信仰,放弃社会主义探索,甘愿做金融垄断投机资本的守夜人的具体表现。
2015-10-26
评论对象: 谁能回答叉叉叉的挑战?
人类的共产主义运动,也就是社会主义,是代表百姓权益的公产阶级,或人民、人民阶级,在其政治组织、先锋队——共产党领导下,占有和经营公有资产,并根据社会经济发展需要,逐步扩大公有资产占有内涵的过程。对公有资产,一方面是不能私有的公有性质的资产,另一方面是充分竞争的、没有利润的产业的资产。对公有资产的占有,就是对资产阶级统治和垄断的否定,就是对资产阶级剥削掠夺手段的剥夺。
反过来,如果共产党的一些精英,不能代表人民占有公有性质的公共资源,兑现百姓的权益,让百姓的生活和社会经济发展同步,并维护市场的竞争秩序和公平公正。而是放任让金融垄断投机资本和官僚资本占有公共资源,形成垄断,剥削掠夺百姓、剥削掠夺实体经济、剥削掠夺社会,乃至为金融垄断投机资本和官僚资本服务,那么这个社会就不是朝着社会进步、公平公正,朝着社会主义方向发展,而是相对于社会发展趋势走向倒退、走向反动,就必然要造成社会贫困化的严重乃至恶化,必然造成新的、没有保障的无产阶级的产生和扩大,必然造成新的资产阶级和无产阶级矛盾的尖锐化。
2015-10-26
评论对象: 谁能回答叉叉叉的挑战?
在经过阶级斗争夺取政权后的共产党,与其继续称为无产阶级的先锋队、政治组织、代表,就不如称为代表全体百姓的共同利益,代表百姓共同拥有的公有性质的社会公共资源的公产阶级的代表,代表社会大多数的靠劳动获取社会承认和存在的公产阶级,去和主张全面私有的封建阶级、资产阶级争夺社会公产,保障每个百姓的社会公共权益,保障每个百姓的社会生活、特别是经济生活,都能够有一个完整的、实实在在的、符合社会经济发展的最基本的保障,而社会政治,也能在这样一个基础上,建立起人民民主专政下的人民民主政治,去完善和巩固这样一个基本的社会主义经济结构。也就是让全体人民,都成为有产有权益有保障的公产阶级,去和让他们可能变成没有保障、没有安全,受他们剥削掠夺的无产阶级的封建官僚和金融垄断投机资本进行斗争。
2015-10-26
评论对象: 谁能回答叉叉叉的挑战?
改革开放,由于没有循着正确的世界观和方法论进行,犯了又一次左倾机会主义、急躁冒进的错误。由于没有一个正确的价值观指导,从机会主义开始,偷换概念崇尚投机搞权宜之计,到模糊劳动价值观,逐渐被效用价值观篡改取代,改革被篡改就一定是一种必然,且愈演愈烈,直到把社会主义的经济基础彻底瓦解,把社会主义政权彻底颠覆。今天的亿万先生,解除了军事共产主义,否定了文化革命,共产主义、社会主义意识形态越来越淡化,社会主义经济结构并没有建立,且原有的、符合社会主义的经济基础却在逐步瓦解,资本主义经济结构却在迅速恢复,甚至一些封建的东西也在死灰复燃。从一个可以控制的社会转型时代,迅速走向一个失去控制的自然堕落时代,根本问题是放弃了阶级斗争的同时,也放弃应该有的恪守和建设。亡羊补牢犹未为晚,如果要想真的让中华民族走向复兴,而不是走向复辟,就需要人们既要全面认识封建主义和资本主义社会的问题,也要创新理论,探索什么是真正的社会主义。起码一点,这时的无产阶级一定要变成新的阶级,变成和资产阶级、封建权贵进行斗争的、争夺公有性质的公共资源的新的阶级,也就是要变成有产阶级,只不过这个产不是私产,而是全体人民的公产。只有这样,原来的无产阶级革命,才会有新的成果,而不是一次没有改变社会经济结构的政权的政权更迭。
2015-10-26
评论对象: 谁能回答叉叉叉的挑战?
毛泽东之所以在取得政权后提倡无产阶级专政下继续革命,是因为毛泽东时代,政权虽然建立起来了,但社会主义并没有完全建立,人民民主专政并没有完全建立,特别是完全具有社会主义性质的社会经济政治结构并没有建立,无产阶级革命的任务并没有完成,政权需要这些内容的建立和完善而加以巩固,更需要继续革命、继续斗争、统一全国人民的意识来加以巩固。毛泽东时代,由于各种敌对势力的存在,由于内部真正的社会主义框架并没有完全建立,还是一个为推翻封建的和资本主义的统治而建立的、不稳定的军事共产主义过渡性社会形态。这个社会形态内,文化上,参杂着各种意识形态;经济上,社会经济结构也不是一个稳定的形态。导致社会可以向社会主义探索过渡,也可以退回到资本主义乃至封建社会。所以,毛泽东发动文化革命,统一社会意识,在意识形态领域建立社会主义文化统治,是完全必要的,也是必须的。急迫的对阶级斗争理论、对无产阶级专政下继续革命的理论进行否定,把社会重心全面转向经济,且在承认私有下建立以经济建设为中心的意识形态,是典型的左倾机会主义的表现,而这些也确实符合邓的一贯左倾机会主义的特点。今天的改开结果,更是验证了无产阶级专政下进行一段时间的继续革命,继续进行阶级斗争、继续在意识形态领域统一认识的正确性和必要性。但要是没有社会主义经济理论的创新发展,没有社会主义经济结构的构筑,社会主义就不是一个稳定的社会结构,也是不能根本解决问题,这是经济基础决定上层建筑这样一个社会发展规律决定的。改革开放发展经济,探索建立社会主义经济结构,巩固人民民主专政的政权,是必须的,也是正确的,问题还是出在了在这样一个过渡时期,放弃了阶级斗争、放弃了对意识形态认识的统一,把本来应该有的可控的探索,变成了走向另一个极端的冒险。
2015-10-26
评论对象: 谁能回答叉叉叉的挑战?
无产阶级,是由金融垄断投机资本为代表的资产阶级统治的、全面私有的自由市场社会经济结构下产生的、资本主义社会的相对于资产阶级而存在的、处在社会最底层的社会阶层。无产阶级和资产阶级,是资本主义社会下一对对立的阶级存在,是阶级斗争理论对资本主义社会现实进行科学分析和描述的重要内容,是在推翻资产阶级统治,建立人民民主专政的社会主义一个历史过程中使用的政治术语和依靠的最主要的政治力量。当人民民主专政的社会主义建立后,需要把主要矛盾从阶级斗争转向经济发展和经济建设中的时候,无产阶级和资产阶级这对政治术语的使命也就完成,因为这时原来的无产阶级和资产阶级已经不存在了,或者说已经不是主要的社会阶级矛盾存在了。如果继续使用这样的术语,势必要在现实社会中,人为去制造出无产阶级和资产阶级,就会把社会意识形态引向一个脱离社会现实的极端。
2015-10-26
评论对象: 亿万先生政府对经济的判断是错误的
用伪科学的西方经济学作为理论自信,用一帮子对西方经济学仅有一知半解的所谓经济学家做军师,完全为金融垄断投机资本服务,自己也以私有的国有形式成为了金融垄断投机资本,放弃了百姓的公共权益,肆意对百姓和实体经济进行剥削掠夺,加速实体经济和百姓的贫困化,加速金融垄断投机资本的积累,经济走向危机是必然的,而他们的自信也是必然的。
现在他们手上还有一根稻草,那就是四万亿外储。下面,为了维持经济增长,为了延续他们的所谓繁荣,已经开始弃百姓和国内的实体经济于不顾,要大举走向世界,到世界各地进行投资,幻想可以拉动国内经济,拉动出口,继续拉动GDP,但还是解决不了国内加速的贫困化问题。
一个共产党政府,一个所谓的社会主义国家,如此行为,已经完全走向了否定自己的穷途末路。从“民为邦本本固邦宁”到为人民服务,政治如此,经济也一定如此。现在的精英都忘到了脑后。认准一个“私”字,为了金融垄断投机资本的私,为了自己的私,被私遮住了眼,自然也就看不到经济的真谛,更看不到今天的问题所在了。
2015-10-26
评论对象: GDP破7背后
把大量的国内资源变成商品卖出去,却换不回来相应的实物商品,在市场上大量发票子,造成国内通胀,造成严重的环境问题,让百姓承担。如此粗放、掠夺式的发展经济,终究有一天要走到头的。
现在可怕的不是经济危机的到来,而是政治危机、社会危机也会随着经济危机的到来而到来,不知这些精英们要如何面对。
2015-10-23
评论员简介

为百姓争取权益,为社会寻找公平,为人类伸张正义,为人民探索未来。
 

统计信息
创建: 2015/10/22 14:15:38
评论: 0

访问: 19581

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生