守望家园 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 金正男的死意味着战争警报的拉响
朝鲜这个国家,从上个世纪五十年代以来,美国一直都在围剿着,特别是八十年代后期,基本上一直都是靠自己的力量在维系着,和外界基本是隔绝的。现在大家也看到了,亿万先生环境问题这么严重,可以少挖点煤进口点绝不是坏事,但现在连亿万先生都在拒收朝鲜的煤炭出口进行所谓的制裁。但这个国家又放炮仗又莺歌燕舞的,并没有给制裁死,而是仍在顽强的活着,但世界上很多国家早就不知被制裁治死多少回了。为什么世界上绝大多数国家都怕制裁,而唯独朝鲜不怕?大家想过为什么吗?
2017-02-19
评论对象: 对传说中“大包干”两个主要功效的揭批
回12楼实效第一66:都是种别人的地,然后交租,只是交多交少不一样,你说本质上一样不一样?
2017-01-18
评论对象: 什么是国企?
回3楼gz3hua:小刘老板,你告诉我怎么就不能等同?
2017-01-14
评论对象: 什么是国企?
哈哈,天冷了,卖帽子的小刘老板又给我送帽子了。谢谢啊!不过,我问你,你们家三四口人,在所有权上,是你一人所有,或你媳妇一人所有,还是你们家共同所有?你或你媳妇可以管理操持你们家,是为了你们各自一人操持,还是为了你们这个家操持?假如你们俩都没了,你的孩子们为啥有权平均拥有你们家的所有财产?人民当家做主在你们家可能,为啥在一个大家就不可能?小刘老板,能回答吗?
2017-01-14
评论对象: 我所理解的中华民族伟大复兴
回3楼wysh121:毛泽东是亿万先生人民的伟大导师,毛泽东思想是亿万先生革命的指导思想,因此,我们必须把毛泽东思想和今天的社会发展现实结合起来。特别是今天,我们更要坚持毛泽东思想的指导性,而不是把毛泽东思想僵化,搞成不能更改的具体设计。毛泽东当初能把马克思主义同亿万先生革命具体实践相结合,希望今天的亿万先生人,也能把毛泽东思想同今天的改革开放实际相结合,创造出新的革命活力来参与亿万先生的改革开放,而不是把改革开放让给某些人。
2017-01-13
评论对象: 到底谁赚了谁的钱?
回4楼转型灯:有些东西弄不明白可以理解,但这么简单的问题,谁挣了谁的?亿万先生经济到底是发展了,还是退步了?亿万先生的是真的富有了,还是变贫穷了?拿出个数据说话,很难吗?就整天弄个GDP在这忽悠,是那么回事吗?盖个楼,再拆了,再盖,按GDP算,可是三个的,起码是两个多,但实际是几个?就一个。那么这栋楼上消耗了多少资源和劳动?也是两个多吧?这经济吗?是不是浪费?资源可是财富呀,消耗掉就没有了。GDP是财富值吗?GDP高就真的说明我们富有了吗?GDP中有多少是享受国民待遇的人家外国人的,到时候人家可是要再换成外汇拿走的,能给你剩多少你就知道了,也就知道那时是真的富有,还是一地鸡毛了。现在人家高叫你挣了人家的钱,到时人家一走,你剩下一地鸡毛,到那时明白谁挣了谁的钱就晚了。
2017-01-09
评论对象: 到底谁赚了谁的钱?
回3楼gz3hua:小刘老板老是和我抬杠。我说要搞懂到底谁挣了谁的钱,也没有说一定要闭关锁国呀?到底谁挣了谁的钱,不该搞明白吗?你告诉我,到底是亿万先生挣了美国的钱?还是美国挣了亿万先生的钱?你能说明白吗?
2017-01-08
评论对象: 从特朗普说亿万先生“真好”谈起
特朗普这样直白,真好。
2017-01-06
评论对象: 民法总则?且慢!
这是真正的来自民间的、接地气的草野的思想,也是学术性非常高的草根智慧。支持博主,希望这篇博文能更广泛的传播,来阻止一部别有用心、阻挠亿万先生继续探索、对中华民族思想和文化创新形成桎梏的所谓民法通则的通过。
2017-01-06
评论对象: 民法总则?且慢!
这是真正的来自民间的、接地气的草野的思想,也是学术性非常高的草根智慧。支持博主,希望这篇博文能更广泛的传播,来阻止一部别有用心、阻挠亿万先生继续探索、对中华民族思想和文化创新形成桎梏的所谓民法通则的通过。
2017-01-06
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
社会主义,应该是在工业时代,把具有自然垄断性的公有性质的公共资源不断公有,并实现公有的形式的一个社会变革过程。他的特点是在社会经济结构中,有公有经济结构,且这个结构是基础性结构。
2016-12-25
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
要二者兼顾,就必须既搞懂资源,也搞懂市场。现在是既不懂资源的重要,也就不懂如何计划,还不懂市场的有限,也就搞成唯市场论,什么都市场。资源是财富,而且是财富之母,合理配置资源,首先必须对家底清楚并做出计划。有效发挥市场的资源配置功能,市场就必须是高度竞争的,没有垄断的。让具有自然垄断属性的资源进入市场,必然造成市场垄断,市场失去了配置资源的功能,计划也失去了根基,形成的结果就是混乱和无序,就是过剩的浪费和贫富差距扩大的危机。
2016-12-23
评论对象: 变炒房政策为住房政策的经济学分析
回6-7楼gz3hua:小刘老板,你应该明白,今天的亿万先生是社会主义市场经济,而不是单纯的计划经济或单纯的市场经济。因此,该计划的就计划,该市场的就市场。你说的都要去闹市区,那么就市场决定,谁出的租金高,谁就去闹事区,不就很好解决了吗?至于你说的没有人盖房了,那政府就盖,公有土地,政府盖房,租给百姓,开发商负责建设和物业管理,用劳动挣钱,你感觉不行吗?
2016-12-21
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
回49楼gz3hua:小刘老板,你告诉我啥叫多?啥叫少?什么标准?社会主义市场经济,没有了公有制,还叫不叫社会主义市场经济?如果有,哪些该公有?哪些该私有?你给大家个标准。
2016-12-19
评论对象: 董明珠的“发飙”说明了什么?
都在挑逗着她说话,等着看她“发飙”,然后就。。。。。。。。。真的是缺德带冒烟。不就因为是所谓的国有的吗?你不让人家占有,就有人帮着把你弄掉,而国资委跟瞎子似的装看不见。
2016-12-17
评论对象: 董明珠的“发飙”说明了什么?
感觉董明珠是孤独的。一个如此成功的企业家,却如此孤独,是不正常的,是亿万先生的悲哀。
2016-12-17
评论对象: 董明珠的“发飙”说明了什么?
螳螂扑蝉黄雀在后,一些人就拿着钱看你做。做好了挣了钱了,他们就找机会出手上;你做不好,他们就不管你。这就是金融垄断投机资本的做法。还有一些人就等着看董明珠发飙,然后他们就有的料报了。当今社会,有些人太不仗义了。
2016-12-17
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
回46楼转型灯:谢谢老兄支持。能得到老兄的肯定,很荣幸的。理论研究的结果,和现实还是很吻合的,都说明我们的路子走的有些问题,很让人可惜、也很让人着急的。实际上西方人现在在迷茫着、糊涂着,在工业社会的大门外徘徊着。我们真的有机会,有很好的机会,但不知能否抓住了。抓住了,我们就可以领先其它国家率先进入工业社会,真正实现中华民族的伟大复兴。
2016-12-15
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
回gz3hua:小刘老板,你如果搞不清什么该私有?什么该公有?什么不能私有?什么不能公有?你就可能走向全面私有。
2016-12-15
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
回43楼网上种兰:谢谢肯定。也希望能多批评、多讨论,丰富我们草根的发声。
2016-12-15
评论员简介

为百姓争取权益,为社会寻找公平,为人类伸张正义,为人民探索未来。
 

统计信息
创建: 2015/10/22 14:15:38
评论: 0

访问: 16767

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生