守望家园 亿万先生 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 民法总则?且慢!
这是真正的来自民间的、接地气的草野的思想,也是学术性非常高的草根智慧。支持博主,希望这篇博文能更广泛的传播,来阻止一部别有用心、阻挠亿万先生继续探索、对中华民族思想和文化创新形成桎梏的所谓民法通则的通过。
2017-01-06
评论对象: 民法总则?且慢!
这是真正的来自民间的、接地气的草野的思想,也是学术性非常高的草根智慧。支持博主,希望这篇博文能更广泛的传播,来阻止一部别有用心、阻挠亿万先生继续探索、对中华民族思想和文化创新形成桎梏的所谓民法通则的通过。
2017-01-06
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
社会主义,应该是在工业时代,把具有自然垄断性的公有性质的公共资源不断公有,并实现公有的形式的一个社会变革过程。他的特点是在社会经济结构中,有公有经济结构,且这个结构是基础性结构。
2016-12-25
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
要二者兼顾,就必须既搞懂资源,也搞懂市场。现在是既不懂资源的重要,也就不懂如何计划,还不懂市场的有限,也就搞成唯市场论,什么都市场。资源是财富,而且是财富之母,合理配置资源,首先必须对家底清楚并做出计划。有效发挥市场的资源配置功能,市场就必须是高度竞争的,没有垄断的。让具有自然垄断属性的资源进入市场,必然造成市场垄断,市场失去了配置资源的功能,计划也失去了根基,形成的结果就是混乱和无序,就是过剩的浪费和贫富差距扩大的危机。
2016-12-23
评论对象: 变炒房政策为住房政策的经济学分析
回6-7楼gz3hua:小刘老板,你应该明白,今天的亿万先生是社会主义市场经济,而不是单纯的计划经济或单纯的市场经济。因此,该计划的就计划,该市场的就市场。你说的都要去闹市区,那么就市场决定,谁出的租金高,谁就去闹事区,不就很好解决了吗?至于你说的没有人盖房了,那政府就盖,公有土地,政府盖房,租给百姓,开发商负责建设和物业管理,用劳动挣钱,你感觉不行吗?
2016-12-21
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
回49楼gz3hua:小刘老板,你告诉我啥叫多?啥叫少?什么标准?社会主义市场经济,没有了公有制,还叫不叫社会主义市场经济?如果有,哪些该公有?哪些该私有?你给大家个标准。
2016-12-19
评论对象: 董明珠的“发飙”说明了什么?
都在挑逗着她说话,等着看她“发飙”,然后就。。。。。。。。。真的是缺德带冒烟。不就因为是所谓的国有的吗?你不让人家占有,就有人帮着把你弄掉,而国资委跟瞎子似的装看不见。
2016-12-17
评论对象: 董明珠的“发飙”说明了什么?
感觉董明珠是孤独的。一个如此成功的企业家,却如此孤独,是不正常的,是亿万先生的悲哀。
2016-12-17
评论对象: 董明珠的“发飙”说明了什么?
螳螂扑蝉黄雀在后,一些人就拿着钱看你做。做好了挣了钱了,他们就找机会出手上;你做不好,他们就不管你。这就是金融垄断投机资本的做法。还有一些人就等着看董明珠发飙,然后他们就有的料报了。当今社会,有些人太不仗义了。
2016-12-17
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
回46楼转型灯:谢谢老兄支持。能得到老兄的肯定,很荣幸的。理论研究的结果,和现实还是很吻合的,都说明我们的路子走的有些问题,很让人可惜、也很让人着急的。实际上西方人现在在迷茫着、糊涂着,在工业社会的大门外徘徊着。我们真的有机会,有很好的机会,但不知能否抓住了。抓住了,我们就可以领先其它国家率先进入工业社会,真正实现中华民族的伟大复兴。
2016-12-15
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
回gz3hua:小刘老板,你如果搞不清什么该私有?什么该公有?什么不能私有?什么不能公有?你就可能走向全面私有。
2016-12-15
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
回43楼网上种兰:谢谢肯定。也希望能多批评、多讨论,丰富我们草根的发声。
2016-12-15
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
回24楼gz3hua:小刘老板,你研究了半天马克思,最后研究出赞成在亿万先生搞全面私有的自由市场资本主义,难怪你老和我唱反调,原来骨子里就是反对社会主义的,而不是研究什么建立新社会主义。贸易战打响,引爆亿万先生的危机,你准备好对策了吗?
2016-12-14
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
今天的亿万先生,只有把一些不可能的事变成可能,才能真正的解决亿万先生的问题,才能真正的解决亿万先生可能面临的可能是人类历史上出现的最大的一场危机。现在如果还是消极对待,或者盲目乐观,都可能让亿万先生丧失最后一次应对危机的转型机会。
改开三十多年,不论是改革的方向,还是转型后经济结构的构筑,都出现了严重的错误和错配,使亿万先生经济蕴藏着严重的危机。而且危机的苗头已经出现,西方国家有可能在这个时候引爆亿万先生的危机。如果亿万先生不能果断的进行二次转型,向真正的社会主义市场经济进行转型,不仅改开付出的代价付诸东流,而且会面临严重的多重危机。因此,现在不是发牢骚的时候,更不是盲目乐观的时候,必须有危机意识,必须有紧迫感了。
现在抓紧时间向社会主义市场经济方向转型,并不一定可以阻止危机的爆发,但可以很好的抵御危机带来的严重后果,降低危机给亿万先生带来的危害。如果不进行果断转型,不仅不能阻止危机爆发,可能后果是非常严重的。特朗普上台,绝不是什么黑天鹅,而是美国国家战略的一部分,一定会有一个大的变化的,亿万先生不积极应对,将是非常愚蠢的。
2016-12-14
评论对象: 应该把我们的“市场经济”讨论清楚立个标准
在高度分工和高度集约的工业社会,是不可能离开市场的。人类只能在市场经济下实现公有和按需分配,却不能抛开市场搞公有和按需分配。公有经济成分越高,按需分配比例越大,说明市场经济发展越成熟、水平越高。全面公有的完全按需分配的社会,是人类不可实现、但可以无限趋近的。所以,共产主义是人类的理想,是终极目标,是信仰,但绝不可实现。如果实现了共产主义,就等于放弃了共产主义。赫鲁晓夫土豆烧牛肉的共产主义的实现,造成苏联最后共产主义信仰的放弃,就是一个非常好的例证。
2016-12-13
评论对象: 国退民进才是真正的与民争利
厉害,一个简单的对民的解释,就轻松的戳穿了主流精英和公知们精心编造的一个欺世盗民的大骗局。佩服博主的洞察力。
2016-12-07
评论对象: 对社会主义政治经济学的思考
小段同志,研究经济学,光有劳动观是不行的,是进不了经济学门的,只能在外面转悠。必须有劳动价值观,有了劳动价值观,才算进了经济学的门。进门后继续研究价值及其运动规律,就可以把经济学研究明白。然后,从劳动价值观出来走人价格的研究,才算是走出了经济学的门。而现在的主流经济学理论西方经济学,是不进门就直接绕道走了,去通过效用直接研究经济现象、研究价格了,自然不属于经济学,也不属于经济工程学,属于旁门左道。所以,它不仅解释不了经济现象、解决不了经济问题,人们在这个旁门左道的理论指导下进行经济活动,还会带来很多经济灾难。今天亿万先生的很多问题,都是迷信了这个旁门左道的经济理论所造成的。
你从劳动观入手研究经济学很好,但必须向劳动价值观过渡,否则你的经济学是没有内容的,一个没有内容的经济学研究,也就变成理学的空谈。如果你改变目标,专注于劳动的研究,而不是经济学的研究,也很有意义。但如果仅仅研究劳动,是代替不了、也变成不了经济学研究的。经济学起源于劳动价值观,没有劳动价值观,就没有经济学。你对劳动的研究还是有些内容的,但如果建立不了劳动价值观,进而研究劳动创造的价值及其运动规律,你就无法研究经济学。马克思经济学就是建立在劳动价值观基础上的,是进步的、迈向科学的经济学研究。当然,由于他对劳动创造价值的过程认识的偏差和局限,导致他的经济学出现了偏差,是需要后人继续研究发展创新的,不说明他的研究方向错了,是认识的局限导致的一些错误。
我倒是建议你专门研究劳动。能把劳动研究明白了,对经济学及社会科学的发展,就是一个伟大的贡献。实际上人们现在对劳动的认识,也不是那么清晰准确的。从经济学的角度看人类活动,你可以把劳动分为狭义的劳动和广义的劳动进行研究。
以上建议是否合适供你思考评价。
2016-11-29
评论对象: 要政策,要权利,不要恩惠
在网络电信诈骗中,有一种诈骗方式,就是说你中奖了,需要你先付一笔运费和税费,然后就能拿走大奖。我就告诉他们,你们可以替我垫上,回头从大奖里扣除就是了,而且由于你们替我垫资,你们可以继续从我的大奖中收取一笔你们认为很可观的手续费,他们听我这么说,就不再给我颁发大奖了。我也就知道他们给我大奖的目的不是让我得大奖,而是想从我这骗走我的所谓手续费和税费。在依法治国的今天的亿万先生,有些事很诡异,好像什么都一样,就是一纸法律、乃至一些人的解释让他们不一样了。你先掏一笔钱他给你建房对你进行扶贫他愿意,如果你说把你给我建房的钱给我,我自己建,他们就不愿意、不扶贫了。这是真的扶贫吗?这是真的为了农民好吗?这是社会主义吗?我不相信。
2016-11-23
评论对象: 要政策,要权利,不要恩惠
新农村建设也要以房地产开发的模式搞,这真的是新农村建设,而不是工业化的社会主义农业改造,只能是金融垄断投机资本下乡掠夺土地和农民的存款,不可能改变亿万先生的农业面貌,更不能改变亿万先生农业的生产经营方式,也就不可能改变农民和农村。
农业需要规模化集约化,资本主义如此,我们为啥还要守着一家一户的模式搞农业。我们有集体土地,有国家扶持,更有条件搞规模化集约化农业,不去好好的在现有的条件下想办法搞规模化集约化农业,用工业改造农业,却搞什么新农村建设,让人不禁想到了蒋介石的新生活建设,不是花架子,就是一场骗局。
2016-11-23
评论对象: 公心、私心与贪心
我之所以像你说的那样,成立自己的院属公司,而不是像传统的模式那样,先发表著作,获得社会承认,再搞什么技术改造成果推广,就是在践行我的理论和认识。我不需要别人对我的理论先行承认,我可以直接进行转换,然后用技术参与人们的经济实践活动,直接让社会、市场、人们对我的劳动进行承认,这本身就是对我的理论的一种承认。如果我无法进行转换,或者我转换后不能参与人们的经济实践活动,那么就说明我的理论是错误的。我既然是劳动价值论的创新者,我就必须崇尚劳动,就必须用劳动来检验我的经济学理论。
2016-11-23
评论员简介

为百姓争取权益,为社会寻找公平,为人类伸张正义,为人民探索未来。
 

统计信息
创建: 2015/10/22 14:15:38
评论: 0

访问: 19590

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

亿万先生